นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์คลิปวิดีโอ และข้อความในเฟซบุ๊ก Piyabutr Saengkanokkul – ปิยบุตร แสงกนกกุล ดังนี้

พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ให้สัมภาษณ์ถึงการชุมนุมของกลุ่มที่ต้องการให้เกิดการปฏิรูปในหลายๆ ประเด็น

นายประวิตร โรจนพฤกษ์ นักเคลื่อนไหว และผู้สื่อข่าวอาวุโสข่าวสดภาคภาษาอังกฤษ โพสต์ข้อความวิจารณ์กรณีแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม

รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์เฟซบุ๊กกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยม็อบราษฎรชุมนุม

แก๊ง 3 นิ้วกว่า 20 คน ชุมนุมปราศรัยหน้าศาลอาญา อ้างปฏิรูปสถาบันฯ ปฏิเสธพัลวันไม่ใช่ล้มล้างการปกครอง ยังไม่เข็ดนัดชุมนุมใหญ่ 14 พ.ย.นี้ที่อนุสาวรีย์ปชต. เคลื่อนไปสนามหลวง

นายชาญวิทย์ เกษตรศิริ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ถึงคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญว่าการกระทำของกลุ่มแกนนำม็อบคณะราษฏร 63

นายจรัญ ภักดีธนากุล ผู้อำนายการหลักสูตรนิติศาสตร์มหาบัณทิต มหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวตอนหนึ่งระหว่างการบรรยายพิเศษ

‘อัษฎางค์ ยมนาค’งัดคลิปเหตุการณ์ ‘รุ้ง-ปนัสยา’ พูดบนเวที เมื่อวันที่ 10 ส.ค.63 ที่ม.ธรรมศาสตร์ รังสิต และภาพฉากหลัง เราไม่ต้องการปฏิรูป แต่เราต้องการ “ปฎิวัติ”

รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์เฟซบุ๊กกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยม็อบราษฏรชุมนุมปราศรัยมีเจตนาเข้าข่ายล้มล้างการปกครองฯ

เฟซบุ๊ก ภาณุพงศ์ จาดนอก – Panupong Jadnok โพสต์โดยแอดมินระบุว่า ข้อความจากไมค์ ศาล 9 คนวินิจฉัยว่า “ประชาชนเรือนแสนล้มล้างการปกครอง”

นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำเครือข่ายขับไล่ประยุทธ์ (อ.ห.ต.)โพสต์เฟซบุ๊กว่า คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเกิดข้อถกเถียงทั้งในทางหลักการและข้อกฎหมาย

ศ.ดร.ไชยันต์ ไชยพร อาจารย์ภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊กกล่าวถึงสื่อมวลชนรายหนึ่งโพสต์ทวิตเตอร์หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยม็อบราษฎรล้มล้างการปกครอง

เฟซบุ๊ก อานนท์ นำภา ทนายความสิทธิมนุษยชน และ แกนนำราษฎร โพสต์ข้อความโดยแอดมิน ระบุว่า ลูกหลานชาวนา นักศึกษาธรรมศาสตร์ ที่มีแค่ไมค์ รถปราศรัย

เพจเฟซบุ๊ก P.khondee พี่คนดี กวีสมัครเล่น โพสต์ข้อความว่า “ปฏิรูป ไม่ใช่ ล้มล้าง” พวกสามนิ้วหลายคนหงุดหงิด บอกให้สลิ่มไปเปิดพจนานุกรมดูซิ

นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ กล่าวถึงศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัย

ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย การปราศัยของนายอานนท์ นำภา, นายภาณุพงศ์ จาดนอก และ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล แกนนำราษฎร เมื่อวัน 10 ส.ค. 2563

เลขาธิการคณะก้าวหน้า ระบุเหตุวิพากษ์วิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์มากขึ้น เพราะกฎหมายหลายฉบับทำให้สถาบันฯมีพระราชอำนาจเพิ่มมากขึ้น แนะปฏิรูปให้อยู่ใต้รัฐธรรมนูญแบบญี่ปุ่น อังกฤษ เมื่อนั้นการหมิ่นจะหมดไปเอง

เลขาฯคณะก้าวหน้า ยืนยันมาตรา 112 มีปัญหาทั้งตัวกฎหมาย ปัญหาจากการบังคับใช้ และปัญหาอุดมการณ์ความคิดที่อยู่เบื้องหลัง เสนอยกเลิกทั้งระบบ ให้ผู้เสียหายไปฟ้องแพ่งเอาเอง แต่ยอมรับเรื่องใหญ่แบบนี้ ประชาชน 1 ล้านรายชื่อ ก็ไร้ผล ถ้าไม่ได้เสียงในสภา