ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก หัวข้อ พรรคก้าวไกลกำจัดสิทธิเสรีภาพของประชาชน มีเนื้่อหาดังนี้

หลัง “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และพรรคก้าวไกล” ได้เฮ ไปเมื่อ 24 มกราคมที่ผ่านมา เพราะพิธาไม่ต้องหลุดจากตำแหน่ง สส. จากผลคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

แม้คำวินิจฉัยเรื่องหุ้นสื่อของศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 24 ม.ค.ที่ผ่านมา จะเป็นคุณกับ “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” สส.บัญชีรายชื่อ และอดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล สามารถกลับเข้าไปเป็น สส.ทำหน้าที่ฝ่ายค้าน

นายวรวิทย์ กังศศิเทียม ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่มีการดำเนินคดีกับพรรคก้าวไกล ในเรื่องการล้มล้างการปกครอง คดีการครอบครองหุ้นสื่อของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล

พุทธะอิสระ อดีตเจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า หลังจากทาน้อยถูกศาลสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่และแพ้โหวตในสภา ไม่สามารถเสนอญัตติในเรื่องเดียวกันถึง 2 ครั้งได้ในสมัยประชุมเดียวกัน

นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า ทำไมคำร้องที่ส่งศาลรัฐธรรมนูญเรื่องมาตรา112และศาลรัฐธรรมนูญได้สอบถามความคืบหน้าจากอัยการสูงสุด จึงสำคัญยิ่ง!

เพจเฟซบุ๊ก ฟ้าเดียวกัน โพสต์ข้อความว่า “แจ้งข่าวด่วน เปิดปี 2565 ตำรวจราว 30 นาย นำหมายค้นมาที่ สำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน โดยต้องการค้นหาหนังสือ

นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก Piyabutr Saengkanokkul – ปิยบุตร แสงกนกกุล ว่า
คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่มีผลบังคับผูกพันทุกองค์กร

‘อ.หริรักษ์’จับตาความพยายามล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ภายใต้ข้ออ้างปฏิรูป โดยยังคงจัดให้มีการชุมนุมต่อไป หลีกเลี่ยงความรุนแรง พยายามทำลายความน่าเชื่อถือตุลาการศาลรธน.แต่เชื่อพวกเขาไม่มีทางทำสำเร็จ

ศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่ความเห็นส่วนตนของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คําวินิจฉัยที่ 19/2564 ลงวันที่ 10 พ.ย. 2564 ที่มีมติเสียงข้างมาก การกระทำของนายอานนท์ นําภา นายภาณุพงศ์ จาดนอก นางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่งหรือไม่

‘ดร.นิว’ชำแหละวาทกรรม ‘ปฏิรูปไม่เท่ากับล้มล้าง’ของ’ปิยบุตร’ ยก 3 ตัวอย่างพฤติกรรม ‘นำกิโยตินมาใช้ข่มขู่ -เผาพระบรมฉายาลักษณ์-ปั่นแฮชแท็กล้มล้างราชวงศ์’ ประกอบการพิจารณา ‘ปฏิรูป’หรือ ‘ล้มล้าง’

‘ไพศาล’ ชี้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินคดีล้มล้างการปกครองถึงที่สุดแล้ว แต่ยังไม่มีการดำเนินคดีกับผู้ทำความผิดแม้แต่รายเดียว เตือนผู้เกี่ยวข้องที่ละเว้นไม่ดำเนินคดี ย่อมมีความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่

นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กดังนี้ ชาญวิทย์ขู่นองเลือด

นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ว่าจะจบยังไง

นายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักวิชาการอิสระด้านประวัติศาสตร์และนักเทววิทยา โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก Thepmontri Limpaphayorm ว่า วันพุธ

แก้วสรร อติโพธิ เผยแพร่บทความเรื่อง “ผลทางกฎหมายของคำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญ คดีสามนิ้วเคลื่อนไหวล้มล้างรัฐธรรมนูญ”

รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์เฟซบุ๊กกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยม็อบราษฎรชุมนุม

นายจรัญ ภักดีธนากุล ผู้อำนายการหลักสูตรนิติศาสตร์มหาบัณทิต มหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวตอนหนึ่งระหว่างการบรรยายพิเศษ

‘แรมโบ้’ซัด’ปิยบุตร’ อย่าแกล้งโง่ เพราะตนเองมีส่วนทำความผิดกับแกนนำคณะราษฎรด้วย จึงกินปูนร้อนท้อง ศาลฯวินิจฉัยชัดเจน อย่าตะแบงเป็นศรีธนญชัยแกล้งไม่เข้าใจ เตือนจุดจบคนคิดร้ายต่อสถาบัน พบแต่ความวิบัติ

‘อัษฎางค์ ยมนาค’งัดคลิปเหตุการณ์ ‘รุ้ง-ปนัสยา’ พูดบนเวที เมื่อวันที่ 10 ส.ค.63 ที่ม.ธรรมศาสตร์ รังสิต และภาพฉากหลัง เราไม่ต้องการปฏิรูป แต่เราต้องการ “ปฎิวัติ”