ท่ามกลางกลิ่นคละคลุ้งของสงครามยูเครน ก็มีเสียงกระซิบกระซาบถึง “ความหวังเล็กๆ” ว่าอาจจะมีช่องทางของการเจรจาเพื่อนำไปสู่การหยุดยิงและสันติภาพ

ผมฟังคำปราศรัยของประธานาธิบดีปูตินของรัสเซียและเซเลนสกีของยูเครนเมื่อคืนวันพุธ แล้วอยากเห็นสองคนนี้มาดีเบตให้ชาวโลกได้ตัดสินว่า “สูตรสันติภาพ” ควรจะเป็นอย่างไร

มีคนถามผมว่า “มาตรา 5 ของ NATO” ที่มีการกล่าวถึงบ่อยๆ ในช่วงสงครามยูเครนนี้คืออะไร และมีผลอย่างไรกับการรุกรานยูเครนของรัสเซีย

พอประธานาธิบดีเกาหลีใต้คนใหม่ “ยุน ซุก-ยอล” ประกาศว่าเกาหลีเหนือคือ “ศัตรูหลัก” ของประเทศ และเตรียมใช้ระบบสกัดขีปนาวุธโจมตีทางเหนือก่อน (pre-emptive strike) หากจำเป็น…ผมก็เห็นภาพของความตึงเครียดในระดับโลกขึ้นมาทันที

เมื่อรัสเซียถล่มเมืองยูเครนทางตะวันตกที่อยู่ใกล้โปแลนด์ซึ่งเป็นสมาชิก NATO เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ก็ย่อมทำให้เกิดความวิตกกังวลว่าสงครามจะขยายวงไปยังเพื่อนบ้าน

วันนี้วันจันทร์ที่ 14 มีนาคม 2565 เป็นวันที่ 19 ของสงครามยูเครนนับตั้งแต่ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินตัดสินใจส่งทหารเข้ายึดเพื่อนบ้านด้านตะวันตก

เมื่อวานผมเขียนถึงเหตุผลที่ผู้แทนถาวรของจีนประจำสหประชาชาติ “จาง จวิน” อธิบายถึงการตัดสินใจของปักกิ่งที่ “งดออกเสียง” ในมติประณามรัสเซียกรณีบุกยูเครน

จุดยืนของจีนกรณีรัสเซียบุกยูเครนมีหลายประเด็นที่น่าสนใจ เพราะจะทำให้มองเห็นอนาคตความสัมพันธ์ระหว่างมอสโกกับปักกิ่งอย่างมีนัยสำคัญ

คนไทยที่ติดตามข่าวสงครามยูเครนแบ่งเป็น 2 กลุ่มใหญ่…กลุ่มแรกเชียร์ปูติน กลุ่มหลังชื่นชมเซเลนสกี

ผู้นำยูเครนเรียกร้องให้โลกตะวันตกประกาศ “เขตห้ามบิน” (No-Fly Zone หรือ NFZ) เหนือน่านฟ้าของเขาเพื่อสกัดเครื่องบินรัสเซีย แต่ NATO บอกว่าไม่อาจจะทำตามข้อเรียกร้องนั้นได้