31ม.ค.2568 - วิมล ไทรนิ่มนวล นักเขียนรางวัลซีไรต์โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า
“กาสิโน : คิดแบบนักบริหาร - คิดแบบแม่บ้าน”
ถ้าเปรียบเทียบคนไม่เอาคาสิโนและการพนันอื่นนั้น "คิดแบบแม่บ้าน" แต่คนที่เอา "คิดแบบนักบริหาร" มันไม่ได้ให้คำตอบอะไรเลย นอกจากสำนวนเท่ ๆ ที่มีเพื่อ “ยกตนข่มท่าน”
การคิดแบบนักบริหาร คิดแบบมีวิสัยทัศน์ คิดอย่างเห็นการณ์ไกล ไม่ใช่ว่ามันจะคิดดี-คิดถูกต้องเสมอไป เพราะคนเลวหรือคนดีก็คิดแบบนักบริหารได้ และก็คิดแบบแม่บ้านได้เช่นกัน
ประเด็นมันอยู่ที่ "เป้าหมาย" ว่าจะเอาอะไรเป็นเป้าหมาย เพราะ "เป้าหมายกำหนดความคิด"
จะเอาเงิน หรือจะเอามนุษย์
จะเอาสังคมอาชญากรรม หรือสังคมปรกติสุข
จะเอาสังคมอ่อนแอ หรือสังคมเข้มแข็ง
จะเอาสังคมที่สร้างผลผลิต หรือจะเอาสังคมเสพอบายมุข
จะเอาสังคมเสื่อมทราม หรือจะเอาสังคมเจริญ
จะเอาตัณหา หรือจะเอาปัญญา
จะเอาสังคมอุดมปัญหา หรือสังคมอุดมปัญญา
จะเอาสังคมอนารยะ หรือสังคมอารยะ
เงินนั้นจำเป็น แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งทุกอย่างของชีวิต และชีวิตก็ไม่ได้เกิดมาเพื่อเงิน มนุษย์เกิดมาเพื่อสร้างปัญญา และในฐานะที่ต้องอยู่ร่วนกันเป็นสังคม เป้าหมายของสังคมจึงต้องเพื่อปัญญาด้วย ไม่เช่นนั้นสังคมจะไม่มีวันปรกติสุข และมนุษย์ก็ไม่สามารถพัฒนาปัญญาได้ ยกเว้นผู้ทวนกระแสโลกหรือผู้เข้มแข็งจริงเท่านั้น
การคิดว่าประเทศอื่นมีกาสิโนกัน เราก็ต้องมีบ้าง เพื่อหาเงินเข้าประเทศ โดยไม่คิดว่าตัวมันเองนั้นเป็นอาชญากรรมชนิดหนึ่ง ซึ่งจะสร้างปัญหาอื่น ๆ ตามมาอีกเป็นพราน ผลของมันก็คือการทำลายคนและสังคม
มันเป็นความคิดแบบนักบริหารตรงไหน นอกจากเห็นช้างขี้ก็ขี้ตามช้าง.
ทั้งนี้โพสต์ดังกล่าวสืบเนื่องจาก น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือ โบว์ พิธีกรรายการวิเคราะห์ข่าว และนักกิจกรรมลทางการเมือง โพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊กระบุว่า
เห็นคอมเมนท์เรื่องคาสิโนแล้วยิ่งชัดเจนว่าคนไทยจำนวนมากคิดอะไรแบบ macro ไม่เป็น ถ้าพูดแบบ Stereotype ก็คือคิดแบบแม่บ้าน ไม่ใช่ผู้บริหาร
มองไม่ออกแม้กระทั่งว่าประเทศสเกลใหญ่ขนาดนี้ซึ่งมีการพนันอยู่ในวัฒนธรรมพื้นบ้าน การจะมีคาสิโนถูกกฎหมายในรีสอร์ทสำหรับนักท่องเที่ยวรวยๆสักสองสามแห่ง มันแทบจะสร้างปัญหาสังคมอะไรไม่ได้เลย
แต่มาเถียงกันว่าต้องระบุเปอร์เซ็นสัดส่วนพื้นที่ของคาสิโนในเอ็นเตอร์เทนเมนท์คอมเพล็กซ์ไว้ในกฎหมายหรือไม่ ทั้งที่มันควรถูกดีไซน์ให้สมดุลตามหลัก demand-supply ของนักท่องเที่ยวแบบครอบครัวกลุ่มเป้าหมายเพื่อความอยู่รอดของกิจการอยู่แล้ว .. แล้วมานั่งตั้งคำถามว่าทำไมในร่างกฎหมายเน้นแต่เรื่องคาสิโน ก็เขาจะออกกฎมาคุมเรื่องนี้ไง กิจการอื่นที่ระบุไว้อีก 8-9 อย่างในคอมเพล็กซ์มันถูกกฎหมายอยู่แล้ว
วิชาการใช้เหตุผลควรอยู่ในการศึกษาขั้นพื้นฐานเลย เพราะตรรกะวิบัติเป็นภัยสังคม.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
อย่าบีบหนู!! | ห้องข่าวไทยโพสต์
ห้องข่าวไทยโพสต์ : วันจันทร์ที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568
เด็กลุงป้อม จัดหมัดหนัก 'เลือกเพื่อไทย ได้บ่อนทันที'
“ชัยมงคล”ซัด รัฐบาลสิ้นคิด เปิดบ่อนพนันมอมเมา ปชช.ไร้หนทางหาเงินเข้าประเทศ ท้า“เพื่อไทย”หาเสียงปี 70 ชู นโยบาย "เลือกเรา ประเทศไทยได้บ่อนทันที"
ชำแหละช่องโหว่-จุดอ่อน ร่าง พ.ร.บ.กาสิโน ฉบับกฤษฎีกา เปิดช่องทุจริตเชิงนโยบาย
การเดินหน้าเร่งออก พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร หรือที่เรียกกันว่าร่างกฎหมายเอนเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ ที่มีกาสิโนรวมอยู่ด้วยของรัฐบาลและกระทรวงการคลัง
‘โบว์ ณัฏฐา’ ซัด กกต. รำวง ‘ดีเอสไอ’ ชี้ชัดฮั้วสว.เป็นคดีซับซ้อน เข้าข่ายรับดำเนินการ
โบว์ ณัฎฐา ระบุหนังสือ DSI ระบุคำถามชัดเจนว่าจะให้ DSI จัดการคดีทั้งหมดหรือไม่ ในฐานะที่มันเป็นคดีซับซ้อน
‘บี พุทธิพงษ์’ ชี้พนันออนไลน์เรื่องละเอียดอ่อน มีผลกระทบ ปชช. หลายมิติ
การพนันออนไลน์ถูกกฏหมายนั้น อาจจะเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมากๆ มีปัจจัยหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องคิดอย่างรอบคอบ มีผลกระทบกับประชาชนในหลายมิติ
เก้าอี้ร้อน! | ห้องข่าวไทยโพสต์
ห้องข่าวไทยโพสต์ : วันศุกร์ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2568