รื้อปมคดีแตงโมเดือด! กมธ.กฎหมายผวาก้าวล่วงอำนาจศาล

โต้เดือด​หวิดวอล์กเอาท์​! 'อัจฉริยะ' รื้อปม 'คดีแตงโม' ไม่สำเร็จ เหตุ 'กมธ.กฎหมาย' ชี้ไม่พบหลักฐานใหม่​ ห่วงก้าวล่วงอำนาจศาล​

08 ม.ค. 2568 - ในการประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายกมลศักดิ์​ ลีวาเมาะ​ สส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ ในฐานะประธาน กมธ.เป็นประธานการประชุม​ วาระพิจารณาศึกษาแนวทางการดําเนินการทางกฎหมายตามกระบวนการยุติธรรม คดีการเสียชีวิตของ น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือ แตงโม นักแสดง กรณีหากปรากฏพยานหลักฐานใหม่ ภายหลังนายอัจฉริยะ​ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรมเข้ายื่นเรื่องร้องเรียนต่อ กมธ. ซึ่งได้เชิญบุคคล และผู้แทนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาให้ข้อมูล

โดยนายอัจฉริยะได้พูดถึงข้อร้องเรียนในช่วงแรกของการประชุมว่า ถูกอดีตตำรวจเรียกขึ้นไปพบ เมื่อปี 2565 ร่วมกับตำรวจชุดทำคดีแตงโม เพื่อขอไม่ให้ทำคดีแตงโม เนื่องจากต้องการให้ช่วยคนบนเรือคนหนึ่ง​ แต่ตนเองไม่ให้ตามคำขอ เพราะมองว่าเป็นการทำลายกระบวนการประกอบกับแตงโมเป็นดาราชื่อดัง ไม่ใช่จะมาลงข้อหาแค่ประมาท​ และตามความเชี่ยวชาญของตนเองเห็นว่าคนที่ตกท้ายเรือ ไม่มีทางโดนใบพัดเรือได้​ ซึ่งได้เรียนอดีต ตำรวจไปถึงข้อสังเกตดังกล่าวแล้ว แต่อดีตตำรวจก็ยังยืนยันที่จะขอ เนื่องจากคนตายไปแล้ว แต่ตนเองไม่ยอม จากนั้นจึงถูกยัดข้อหามาโดยตลอด รวม 6 คดี แต่ได้ใช้พยานหลักฐานที่ได้พูดคุย จนศาลอาญายกฟ้อง

นายอัจฉริยะ ยืนยันว่า การเก็บพยานหลักฐานในคดีแตงโมมีข้อพิรุธหลายอย่าง ทั้งเรื่องการเก็บเส้นผม พร้อมเปิดภาพเส้นผม บาดแผล แสดงต่อ กมธ. เพื่อตอกย้ำว่า แผลไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ น่าจะเกิดจากของมีคม​ และทันทีที่​นายอัจฉริยะ​ เปิดผลทางนิติเวช​ เพื่อบอกว่า​ศพของแตงโมไม่มีบาดแผลอื่น นอกจากแผลที่ขาขวา​นั้น
ทำให้นายอุดมวิทย์​ อริยสุนทร​ รองอธิบดีอัยการภาค 1 ยกมือทักท้วงว่าประธานในที่ประชุมแจ้งแล้วว่า เรื่องนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาล แต่หลักฐานที่กำลังเปิดอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาล

แต่นายอัจฉริยะ ยังอธิบายต่อ ว่าข้อพิรุธในคดีนี้ ยังมีการแก้ไข GPS ของคนบนเรือ ที่ตำรวจแสดงหลักฐานเท็จในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2565 และยังมีการทำหลักฐานเท็จอีกหลายชิ้น ทำให้ประธานในที่ประชุมสรุปว่า การหยิบยกเรื่องแตงโมมาหารือในวันนี้ เพราะต้องการรู้ว่ามีพยานหลักฐานใหม่ ที่จะนำไปสู่การรื้อคดีได้หรือไม่ และหากนำไปสู่การรื้อคดีได้ จะต้องเดินหน้าไปฟ้องหรือส่งเรื่องดังกล่าวให้หน่วยงานใด

ทำให้นายประยุทธ์​ ศิริพานิช​ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะ กมธ.โต้แย้งว่า การที่นายอัจฉริยะ กล่าวหาบุคคลอื่นว่าผิดและทุจริต ไม่สามารถนำมาใช้เป็นประโยชน์ในการพิจารณาเรื่องนี้ได้ เพราะไม่ใช่ประเด็นที่ กมธ.อยากรู้ สิ่งที่ต้องการคือมีพยานหลักฐานใหม่อย่างไร นอกเหนือจากสิ่งที่เขากำลังดำเนินการอยู่ หากนายอัจฉริยะออกมากล่าวหาเช่นนี้ การประชุมต่อไปก็จะเกิดปัญหา คนในที่ประชุมก็จะไม่ได้อะไร ทำงานต่อไปไม่ได้

นายกมลศักดิ์ จึงย้ำกับนายอัจฉริยะให้พูดข้อเท็จจริง ซึ่งนายอัจฉริยะก็ได้ย้ำอีกครั้งว่า มีการทุจริตเกิดขึ้นจริง และมีการพิสูจน์ความจริงในชั้นศาลอาญาไปแล้ว และมองว่าคำร้องของอัยการในคดีแตงโม มีแต่พฤติการณ์และความประมาทของคนบนเรือ แต่ไม่ได้พูดถึงเรื่องของบาดแผลที่ไม่ได้เกิดขึ้นจากใบพัดเรือ เหตุใดตำรวจไม่ทำเรื่องนี้ให้ครบถ้วน เมื่อขอให้มีการตรวจเรือใหม่ก็ไม่ยินยอม​ หากโปร่งใสจริงต้องยินยอม และสงสัยว่าเหตุใดถึงตั้งข้อหาคนบนเรือว่าร่วมกันประมาท เพราะมันไม่เคยมีในกฎหมายอาญา

ด้านนายสุทัศน์​ เงินหมื่น​ ที่ปรึกษา กมธ.ตั้งข้อสังเกตถึงอำนาจหน้าที่ของ กมธ.ว่า ไม่ควรพิจารณาเรื่องที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดี​มิฉะนั้น อาจจะถูกตรวจสอบ หรือร้องเรียนได้ในภายหลัง ดังนั้น​ วันนี้​ กมธ.ของเรา​ ควรจะฟังความคิดเห็นของผู้ร้อง ไม่จำเป็นต้องให้ผู้ถูกร้องมาชี้แจง เพราะอาจจะนำไปสู่ประเด็นการฟ้องร้องในภายหลัง และไม่ควรที่จะวินิจฉัยเรื่องนี้ว่าใครผิดใครถูก

ขณะที่นายกมลศักดิ์ ซึ่งทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม ได้กล่าวย้ำกับนายอัจฉริยะว่า ขอให้พูดแต่ข้อเท็จจริง และไม่ควรทำให้เสียรูปคดี ส่วนผู้ชี้แจงหากเห็นว่ามีผลต่อรูปคดี ก็ไม่ต้องชี้แจง

ทำให้นายอัจฉริยะแสดงความไม่พอใจ พร้อมกับกล่าวว่า โดนฟ้อง 5 คดี ยังไม่ได้พิพากษา การที่ตำรวจรับฟังฝ่ายเดียวโดยไม่ชี้แจงเหตุผล ตนเองว่าไม่แฟร์ ถ้าเป็นเช่นนั้นจะขอ Walk Out ออกจากห้องประชุม แต่ พ.อ.นพ.ธวัชชัย​ กาญจนริทร์​ แพทย์ผู้ส่งคุณวุฒิด้านนิติเวชศาสตร์ และประธานในที่ประชุมได้ห้ามไว้ และขอให้ กมธ.ฟังข้อมูลจากฝ่ายผู้มาชี้แจงก่อน

ต่อมา นายอุดมวิทย์​ได้ชี้แจงว่า คดีนี้พวกตนเองไม่เกี่ยวข้อง และวันที่ 29 มกราคมที่จะถึงนี้ จะมีการสอบพยานปากสุดท้าย เพื่อพิจารณาตัดสินคดีนี้แล้ว แต่สิ่งที่อยากจะพูดกับนายอัจฉริยะคือ ในคดีหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานขออย่าเพิ่งหลุดประเด็น แม้ศาลชั้นต้นจะยกฟ้องแล้ว แต่ถ้าเกิดการอุทธรณ์ แล้วศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษา​ อย่าลืมคดีนี้​ เพราะสามารถสู้ถึงศาลฎีกาได้​

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลัง กมธ.เปิดให้สื่อมวลชนสังเกตการณ์ และฟังการประชุมระยะหนึ่ง ได้มีการเชิญสื่อมวลชนออก และประชุมต่อไปอีกประมาณ 1 ชั่วโมง ก่อนที่นายกมลศักดิ์จะแถลงว่า เนื่องจากคดีของดาราสาวแตงโมอยู่ในการพิจารณาของศาล กมธ.ไม่มีอำนาจไปก้าวล่วงกระบวนการยุติธรรม การสืบพยาน กมธ.จึงพยายามสอบถามว่า พยานหลักฐานใหม่ที่อ้างว่าไม่ปรากฏอยู่ในสำนวนคดีคืออะไร ซึ่งนายอัจฉริยะได้หยิบยกสำนวนคดีที่ถูกฟ้องฐานหมิ่นประมาทมาอ้างอิง ขณะที่ พ.อ.นพ.ธวัชชัย ได้แสดงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เพื่อชี้ให้เห็นถึงพิรุธ ว่าบาดแผลที่เกิดขึ้นไม่น่าจะมาจากใบพัดเรือ

นายมลศักดิ์ กล่าวต่อว่า หลักฐานที่นำมาเปิดเผยต่อที่ประชุม ส่วนใหญ่เป็นหลักฐานที่เคยเปิดเผยที่อื่นมาแล้ว และเป็นข่าวไปแล้ว ไม่มีพยานหลักฐานใหม่ที่มาเปิดที่นี่เป็นครั้งแรก นายอัจฉริยะจึงได้ทำหนังสือถึงอัยการจังหวัดนนทบุรี อัยการภาคหนึ่ง และอัยการสูงสุด เพื่อขอแก้ไขคำฟ้องก่อนที่ศาลชั้นต้นจะมีคำวินิจฉัย โดยรองอัยการภาคหนึ่งได้แจ้งต่อที่ประชุม กมธ.ว่า หนังสือดังกล่าวอยู่ระหว่างตรวจสอบพยานหลักฐาน ก็ขึ้นอยู่กับดุลย์พินิจของอัยการ หากเห็นว่าหลักฐานที่ส่งมาไม่ปรากฏอยู่ในสำนวน สมควรที่จะแก้ไขคำร้อง ก็สามารถแก้ไขคำฟ้องได้ ขณะเดียวกัน นายอัจฉริยะ ยังได้ส่งหนังสือไปถึงกระทรวงยุติธรรม ซึ่งทราบว่าในวันที่ 16 ม.ค.นี้ จะมีการจำลองเหตุการณ์ และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) จะไปร่วมสังเกตการณ์ด้วย

นายกมลศักดิ์ ยืนยันว่า กมธ.จะไม่ไปก้าวล่วง สำนวนคดีการประมาทที่ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี แต่หลังจากนี้จะติดตามว่าพยานหลักฐานใหม่จะดำเนินการอย่างไรต่อไป