14 พ.ย.2567 - นายวีระ สมความคิด ประธานเครือข่ายประชาชนต่อต้านคอร์รัปชัน โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “คำถามที่ประชาชนไทยต้องการคำตอบอย่างตรงไปตรงมาที่สุดก็คือ” มีเนื้อหาว่า นายกฯแพทองธารและรองนายกฯภูมิธรรม ต้องตอบมาตรงๆให้ได้ว่า ทำไมรัฐบาลจึงไม่กล้ายกเลิก MOU 44 หากยกเลิกไทยจะเสียหายอะไรบ้าง จะเสียหายอย่างมากจริงๆหรือ และหากไม่ยกเลิกไทยจะได้ประโยชน์อะไรบ้าง ที่สำคัญประโยชน์จะตกแก่ใคร ระหว่างผู้มีอำนาจในรัฐบาล หรือประชาชนกันแน่ รัฐบาลแพทองธารต้องตอบคำถามนี้ และต้องให้เหตุผลอย่างชัดเจนตรงไปตรงมาที่สุดว่า ทำไมจึงไม่กล้ายกเลิก MOU 44
ประเทศไทยจะเสียหาย เสียผลประโยชน์ หรือว่าพรรคและพวกของรัฐบาลต่างหากที่จะเสียหายเสียผลประโยชน์ สรุปก็คือ รัฐบาลต้องตอบมาให้ตรงประเด็นอย่าแถไปแถมา ซื้อเวลาให้กับตนเอง ต้องให้เหตุผลและอธิบายออกมาให้ชัดเจนว่า ทำไมจึงต้องเก็บ MOU 44 เอาไว้ เก็บเอาไว้เพื่อประโยชน์ของผู้มีอำนาจในรัฐบาล หรือเก็บเอาไว้เพื่อประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนไทย รัฐบาลต้องกล้าตอบประชาชนอย่างตรงไปตรงมา อย่าปกปิดซ่อนเร้นเพื่อเอื้อประโยชน์โดยมิชอบให้กับกลุ่มใดหรือผู้ใดบางคน การบอกว่าไทยไม่เคยยกเลิก MOU44 จึงไม่ใช่คำตอบที่ชอบด้วยเหตุผล และไม่ได้แสดงความจริงใจ เนื่องจากรัฐบาลไม่ได้บอกประชาชนไทยว่า มีเหตุผลอะไรจึงจำเป็นต้องเก็บ MOU 44 เอาไว้ และที่สำคัญทำไมรัฐบาลแพทองธาร จึงไม่กล้าบอกกับประชาชนไทยอย่างตรงไปตรงมาว่า สมัยรัฐบาลไทยรักไทย ซึ่งมีนายทักษิณ ชินวัตร บิดาของนายกฯแพทองธารในปัจจุบันนั้น เป็นฝ่ายที่ไปเจรจาตกลงกับรัฐบาลกัมพูชาเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2544 ให้มี MOU 44 เกิดขึ้นมา โดยให้นายสุรเกียรติ์ เสถียรไทย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทยในขณะนั้น เป็นผู้ลงนามใน MOU 44 กับนาย สก อาน รัฐมนตรีต่างประเทศของกัมพูชา และที่สำคัญที่สุดก็คือ นายทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีของไทยในขณะนั้น ได้ไปลงนามในแถลงการณ์ร่วม หรือ JC 44 กับนายฮุนเซน นายกรัฐมนตรีของกัมพูชาด้วย ในวันที่ 18 มิถุนายน 2544 โดย JC 44 นี่แหละคือตัวสำคัญ ที่อาจทำให้ไทยต้องเสียอธิปไตยทางทะเลในพื้นที่ไหล่ทวีปอ้างสิทธิทับซ้อน และอาจจะต้องเสียผลประโยชน์ทางทรัพยากรทางทะเลอย่างมหาศาลให้กับกลุ่มที่จ้องจะทุจริตหาผลประโยชน์เข้าตัวเองและพวกพ้อง
ที่พูดมาทั้งหมดนี้ มีตรงไหนหรือส่วนใดที่รัฐบาลแพทองธารกล้าปฏิเสธว่าไม่เป็นความจริง หากไม่เป็นความจริงก็ให้รัฐบาลรีบตอบหรือชี้แจงกับประชาชนอย่างตรงไปตรงมาทันทีว่า ที่ประชาชนตั้งข้อสงสัย หรือกล่าวหามานั้น จริงส่วนใด และไม่จริงส่วนใด และหากรัฐบาลจะปฏิเสธว่าที่ประชาชนตั้งข้อสงสัยหรือกล่าวหามานั้น ไม่เป็นความจริง ก็ให้นำข้อเท็จจริงพร้อมพยานหลักฐานมาหักล้างให้ได้ หากรัฐบาลยังทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้ ถามวัวตอบควาย อยู่เช่นนี้ต่อไป ทำให้ประชาชนไทยเข้าใจว่าหรือเชื่อว่ารัฐบาลแพทองธารกำลังปกปิดซ่อนเร้นความจริงเกี่ยวกับผลประโยชน์โดยมิชอบในพื่นที่ไหล่ทวีปอ้างสิทธิทับซ้อนในอ่าวไทย ซึ่งอาจทำให้รัฐและประชาชนไทยได้รับความเสียหาย เข้าข่ายเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ได้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
กมธ.มั่นคงฯ ขอดูลาดเลาปม MOU44 ให้รอบด้าน
'กมธ.มั่นคง' ขอฟังข้อมูลปม MOU 44 รอบด้าน หลังหลายฝ่ายมีความเห็นต่าง 'โรม' ยันยึดประโยชน์ประเทศชาติเป็นหลัก เล็งใช้กลไกสภาเดินหน้าตรวสอบ เหตุเรื่องรื้อรังมานาน
ทร. เตรียมจัดเสวนาเรื่องเส้นเขตแดนทางทะเล ปม MOU 44 หวังสื่อสารให้สังคมเข้าใจ
พล.ร.อ.จิรพล ว่องวิทย์ ผู้บัญชาการทหารเรือ (ผบ.ทร.) กล่าวภายหลังทำพิธีวันสถาปนากองทัพเรือ ครบรอบ 118 ปี เมื่อถามว่า อดีต ผบ.ทร. ได้ฝากถึงกรณี MOU 44
’ห้าพันตารางกิโลเมตร‘ เท่ากับกี่ตารางนิ้ว ? เงื่อนตายของ MOU 2544 ?
MOU 2544 ไม่ใช่กรอบการเจรจาเพื่อหาข้อตกลง ”แบ่งผลประโยชน์(ปิโตรเลียม)“ เท่านั้น แต่หาข้อตกลง “แบ่งเขตแดน(ทะเล)“ ด้วย !
โพลชี้คนเกินครึ่งไม่เข้าใจ MOU44 - เกาะกูด
นิด้าโพลเผยผลสำรวจประเด็น MOU 44 และเกาะกูด พบว่าประชาชนไม่เข้าใจเลย สูงถึง 58.86% และส่วนใหญ่ไม่ต้องการเข้าใจข้อโต้แย้งและสถานการณ์ที่ชัดเจน ส่วนคนที่เข้าใจมากและค่อนข้างเข้าใจ ชี้ 1 ใน 3 ไม่ไว้วางใจรัฐบาลปกป้องผลประโยชน์ของชาติได้
คำนูณ ผ่าปม 2 ได้ 3 เสีย ถ้าไม่ยกเลิก MOU 2544
ความเคลื่อนไหวและการแสดงความคิดเห็นเรื่อง MOU 2544 ที่เชื่อมโยงถึงเกาะกูด, การหาแหล่งพลังงานแห่งใหม่ในพื้นที่อ้างสิทธิไทย-กัมพูชา ที่มีการประเมินกันว่ามีมูลค่าสูงถึง 10 ล้านล้านบาท ยั
'แก้วสรร' แพร่บทความ 'นิติสงคราม' คืออะไร?
นายแก้วสรร อติโพธิ นักวิชาการอิสระ อดีตรองอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อดีตคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ออกบทความเรื่อง “นิติสงคราม” คืออะไร???