21 มิ.ย. 2567 - นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw หรือ โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า
เคยคิดว่าระบบการเลือก #สว67 ทำให้การจัดตั้งจากบ้านใหญ่นั้นไม่ได้ง่ายขนาดนั้น แต่วันนี้คิดว่าคิดผิด
ตามระบบที่มีอยู่ คือ ต้องเลือกอำเภอ จังหวัด ประเทศ ต้องจับสลากแบ่งสาย ด้วยความเข้าใจเดิมก็คือ การจัดตั้งโดยผู้มีอิทธิพลสามารถทำได้เพียงแค่ระดับอำเภอเท่านั้น เพราะถ้า "จ้าง" Voter ไปลงสมัครในอำเภออื่นเพื่อจะให้เข้ารอบมาโหวตกันระดับจังหวัด คนถูกจ้างไม่ได้ตั้งใจหาคะแนนก็น่าจะไม่ผ่านระดับอำเภอมาได้ง่าย แต่ในความเป็นจริง คือ คนสมัครน้อยมาก ในอำเภอเล็กๆ ใครสมัครก็แทบจะเข้ารอบได้หมดเลย ถ้าคนมีอิทธิพลลงสมัครอำเภอเมือง แล้วจ้างคนไปสมัครอำเภออื่นๆ อำเภอละ 20 คน พวกเขาก็เลือกกันเองในคนเหล่านี้แหละ และเมื่อคู่แข่งน้อยมากก็แทบจะเข้ารอบมาได้อำเภอละ 15 คน เมื่อมารวมกันระดับจังหวัดก็สบายเลย
ความเข้าใจเดิม คือ บ้านใหญ่แต่ละบ้านก็ส่งคนลงสมัครและเข้ารอบมาได้จำนวนหนึ่ง และอย่างมากก็นอนมาในระดับจังหวัด แต่พอไประดับประเทศก็ต้องไปตัดกันกับบ้านใหญ่อื่นๆ อยู่ดี ไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะได้เป็นสว. หรือเปล่า แต่ในความเป็นจริงบ้านใหญ่ใช้วิธี "เหมาจังหวัด" กล่าวคือ เวลาส่งคนไปลงตามอำเภอต่างๆ ไม่ได้มีเป้าหมายให้มาเลือกตัวเองคนเดียว หรือสองคน แต่มีเป้าหมายให้มาเลือกทีมตัวเองทั้ง 40 คน แล้วเดินเข้าจากบ้านเดียวกันทั้งจังหวัด
ความเข้าใจเดิม คือ บ้านใหญ่แต่ละจังหวัดจะมีคนของตัวเองมาจากจังหวัด แต่พอมาถึงระดับประเทศแล้วคุมเสียงไม่ได้ แต่ในความเป็นจริง คือ เมื่อเหมา 40 คนทั้งจังหวัดได้แล้ว ก็ไปจับมือกันกับบ้านใหญ่บ้านอื่นที่เหมาจังหวัดของตัวเองมา ถ้าสัก 5 บ้านจาก 5 จังหวัดจับมือกันได้ ก็ได้อย่างน้อย 200 เสียงในมือ คราวนี้ก็ง่ายมากที่เขาจะไล่โทรไปหาผู้สมัครอิสระอื่นๆ แล้ว "ขู่" ให้มาเป็นพวกตัวเองเพราะมีแล้ว 200 เสียงในมือ ถ้าไม่มาก็ไม่มีทางได้คะแนน แต่ต้องมาร่วมมือกันเท่านั้นถึงยังมีโอกาสรอดในสนามระดับประเทศ ถ้าเริ่มขู่ใครได้ กลุ่มเสียงในมือก็จะโตขึ้นๆๆ
และช่วงเวลา 4-5 วันนี้เขาก็จะไล่โทร ไล่ขู่ ไล่คุยไปเรื่อยๆ
ความเข้าใจเดิม คือ มันไม่ได้ทำง่ายขนาดนั้น แต่เมื่อจำนวนบ้านใหญ่ที่ลงสนามนี้มีไม่มาก อาจจะเพราะไม่เห็นความสำคัญและจำนวนผู้สมัครอิสระมีกระจุกตัวในเมือง มีน้อยเกินไปในอำเภอขนาดเล็ก การพยายามใช้อิทธิพลเข้าแทรกแซงการเลือกสว. ในระดับประเทศ ก็จึงกลายเป็นเรื่อง "ไม่ได้ยากขนาดนั้น" ระบบที่มีชัยวางไว้เพื่อป้องกันการเมืองบ้านใหญ่กำลังจะพังให้เห็น
แต่วันนี้ยังประเมินไม่ออกว่าบ้านหลังไหนจับมือกันได้บ้าง เพราะสุดท้ายมันจะมีคนได้เป็นสว. แค่ 200 คนเท่านั้น ถ้าบ้านหลายหลังตกลงโควต้าสุดท้ายกันไม่ได้ ก็ยังไม่มีความแน่นอน แต่จะรู้ผลกันอีกไม่นานในวันที่ 26 นี้เอง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
เปิดเบื้องลึก! 'พรรคส้ม' พ่ายเลือกตั้งซ่อม สส. เมืองสองแคว
ทีมข่าวภูมิภาครายงานว่า จากผลการเลือกตั้งซ่อมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดพิษณุโลก เขต 1 ซึ่งนายจเด็ศ จันทรา ผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย ที่ชนะ นายณฐชนน ชนะบูรณาศักดิ์
'ก้าวไกล' แพ้ยับ! ศึกนายก อบจ. 3 จังหวัด บ้านใหญ่ชนะขาดลอย
'ส้ม-ก้าวไกล' ไม่แรงอย่างที่คุย แพ้ยับศึก นายก อบจ. อยุธยา-ชัยนาท-พะเยา บ้านใหญ่ชนะขาดลอย 'เจ๊สมทรง-พี่สาวเสี่ยแฮงค์-มือขวาน้องธรรมนัส' คว้าชัย
'นันทนา' ยกวรรคทองสีส้ม 'แม้เราจะไม่ชนะเสียงในสภา แต่เชื่อว่าจะชนะใจประชาชน'
ที่รัฐสภา น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. ให้สัมภาษณ์ถึงการส่งตัวแทนชิงตำแหน่งประธานวุฒิสภาและรองประธานวุฒิสภา ว่า ตน
'ไอลอว์' ร้อง กมธ.ความมั่นคงฯ ตรวจสอบ 'เพกาซัสสปายแวร์' ละเมิดสิทธิประชาชน
'ไอลอว์' ร้อง กมธ.ความมั่นคงฯ ตรวจสอบ 'เพกาซัสสปายแวร์' ละเมิดสิทธิประชาชน หลังเคยยื่นในสภาชุดที่แล้ว แต่เรื่องเงียบ ด้าน 'โรม' จ่อบรรจุวาระเข้าที่ประชุม กมธ.-เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องชี้แจง
'สว.พันธุ์ใหม่' ท้าชนบ้านใหญ่ ชิงเก้าอี้สภาสูง หนุนโควตาสตรี
'นันทนา' ฟุ้ง 'สว.พันธุ์ใหม่' มี 30 คน ลั่นพร้อมส่งชิง 3 เก้าอี้สภาสูง อึกอัก 'บุญส่ง' อยู่ในกลุ่มหรือไม่ เฉไฉตอบสู้บ้านใหญ่สายสีน้ำเงิน ย้ำหนุนโควตาสตรี งานแรกแก้รธน. ที่มาวุฒิสภา
โจทย์คณิตศาสตร์ มีความเป็นไปได้เท่าไร ที่คน 154 คน จะมี 10 คน เลือกสว.เหมือนกันทุกประการ
นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กถึงผลการเลือกสมาชิกวุฒิสภา(สว.)ว่า