'ผศ.ดร.อานนท์'ซัด'ส.ศิวรักษ์' ปัญญาอ่อนวิพากษ์แอนิเมชั่น 2475ฯ

27 มี.ค.2567 - ผศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า อาจารย์สุลักษณ์ ศิวรักษ์ ออกมาวิจารณ์แอนิเมชั่น 2475 รุ่งอรุณแห่งการปฏิวัติแบบไม่ฉลาดเลย เบอร์ใหญ่ขนาดนี้ออกมาแสดงว่าดิ้นกันมากจริงๆ ครับ

ฝ่ายธรรมะก็แบบนี้แหละเนอะ ต้องยกตัวเองเป็นฝ่ายธรรมะเสียก่อน ไหนๆ ผมก็เป็นฝ่ายอธรรมอยู่แล้ว ก็ขอวิจารณ์หรือด่าคำวิจารณ์ของอาจารย์แบบตรงๆ ไม่ต้องเกรงใจ เพราะยังไงผมก็เป็นฝ่ายอธรรมอยู่แล้วดังนี้นะครับ

ข้อวิจารณ์ปัญญาอ่อนของอาจารย์สุลักษณ์ได้แก่

หนึ่ง หนังไม่เล่าความเลวร้ายของ จอมพล ป พิบูลสงคราม เออ สองชั่วโมงดูจบยังครับ หนังจบแค่ ร. 7 ทรงสละราชสมบัตินะครับ

สอง หนังไม่เล่าถึงความดีงามของนายปรีดี พนมยงค์ เรื่องเสรีไทย ในระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง อ้าว หนังสองชั่วโมงก็จบแค่ ร.7 ทรงสละราชสมบัตินะครับ อายุอาจารย์ก็มากแล้ว ทำไมใจร้อนไปวิจารณ์ในเนื้อหาที่หนังเขายังเล่าไปไม่ถึง ก็เขาทำหนังตามเส้นกาลานุกรม (Chronological) เลยนะครับ ถ้าจะให้เขาทำหนังยาวจนไปถึงที่อาจารย์สุลักษณ์อยากจะให้เห็นเนื้อหา อาจจะยาว 8 ชั่วโมง

ผมเกรงว่าด้วยอายุขนาดอาจารย์สุลักษณ์ ต้องมานั่งชมหนังยาว 8 ชั่วโมง อาจารย์อาจจะถึงแก่มรณกรรมไปเสียก่อนนะครับ ผมรักและห่วงสุขภาพอาจารย์จริงๆ นะครับ

หนังต่างๆ เขาเลยต้องมีหลายภาค หากเรื่องราวยาวนานและซับซ้อน อาจารย์สุลักษณ์เคยดูหนังที่มีหลาย Episode อย่าง Star Wars บ้างไหมครับ? อาจารย์สุลักษณ์มีความรู้เรื่องภาพยนตร์แอนิเมชั่นบ้างไหมครับ ถึงได้วิจารณ์แบบคนไม่มีความรู้เรื่องภาพยนตร์เลยแม้แต่น้อย

คำวิจารณ์ของอาจารย์นั้น มีแต่ อัตตา อหังการ มมังการ อารมณ์รุนแรง โกรธเกรี้ยวแทบดับแดดิ้น อาจารย์รู้ตัวบ้างไหมครับ

สาม อาจารย์สุลักษณ์กล่าวโจมตีรัฐธรรมนูญที่พระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัวทรงให้พระยาศรีวิสารวาจา (เทียนเลี้ยง ฮุนตระกูล) และเรมอนด์ บี สตีเวนส์ ร่างมาสองฉบับว่าไม่เป็นประชาธิปไตย พระมหากษัตริย์กอดอำนาจไว้ อาจารย์กำลังพูดเท็จนะครับ นิติบัญญัติมีการเลือกตั้งครับ และมีการเลือกตั้งระดับเทศบาลด้วย ทั้งสองฉบับนั้นมีการเลือกตั้ง ไอ้รัฐธรรมนูญที่อาจารย์ยกย่องว่าเป็นประชาธิปไตย แล้วเขียนว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเป็นของประชาชนนั้น มันหลอกลวงครับ อาจารย์อย่าโกหกตัวเองสิครับ คณะกรรมการราษฎรนั้นมันก็โปลิตบูโรแบบคอมมิวนิสต์ดีๆ นี่เองแหละครับอาจารย์

ผมว่าอาจารย์สุลักษณ์ เป็นโมฆะบุรุษ วิจารณ์อะไรแบบไม่อยู่บนความจริงและหลักวิชาการ อาจารย์น่าจะนอนเฉยๆ พักผ่อนให้มากๆ ทำจิตใจให้สงบลงบ้างก็จะดีนะครับ เผื่อที่เวลาจะจากโลกนี้ไปอาจารย์จะได้เข้าใกล้พระนิพพานได้บ้างครับ

จัดให้อาจารย์แบบเบาๆ ก่อนสามข้อนะครับ แก่แล้วผมไม่อยากจะถอนหงอกคนแก่ครับ แต่ผมขอใช้สิทธิและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามวิถีทางประชาธิปไตยที่อาจารย์เชิดชูนักหนาไงครับ

ปล.ผมเคยเป็นแฟนคลับอาจารย์สุลักษณ์นะครับ ตามอ่านหนังสืออาจารย์มาแทบทุกเล่ม ตามไปฟังอาจารย์พูดมาหลายที่ครับ

ผมฟังแล้วก็เอือมอาจารย์ที่ยกสรรพคุณตัวเองมาก ด่าคนอื่นแหลก ยกหางตัวเองมากครับ เต็มไปด้วยอหังการ อัตตา ไม่มีความถ่อมใจใดๆ เลยครับ และพยายามขายหนังสือเซ็งลี้มากเหลือเกินครับ ผมเลยเลิกเป็นแฟนคลับอาจารย์มานานแล้วครับ

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

โพลชี้คนเกินครึ่งไม่เข้าใจ MOU44 - เกาะกูด

นิด้าโพลเผยผลสำรวจประเด็น MOU 44 และเกาะกูด พบว่าประชาชนไม่เข้าใจเลย สูงถึง 58.86% และส่วนใหญ่ไม่ต้องการเข้าใจข้อโต้แย้งและสถานการณ์ที่ชัดเจน ส่วนคนที่เข้าใจมากและค่อนข้างเข้าใจ ชี้ 1 ใน 3 ไม่ไว้วางใจรัฐบาลปกป้องผลประโยชน์ของชาติได้

'ดร.อานนท์' ยก MOU ไทย-มาเลเซีย เทียบ MOU44 ขัดรธน. เป็นโมฆะ การก้าวล่วงพระราชอำนาจ

ผศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ว่า

โพลชี้ ประชาชนไม่เชื่อสินค้าที่ ดารา - อินฟลูฯ รีวิว

ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลการสำรวจของประชาชน เรื่อง “ใครจะคุ้มครองผู้บริโภค” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 15-16 ตุลาคม 2567 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ ทั่วประเทศ

นิด้าโพล เผยประชาชนโกรธแน่ ถ้ารัฐไม่แจกดิจิทัลวอลเล็ต เฟส 2

ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลการสำรวจของประชาชน เรื่อง “โกรธไหม ถ้าเงินดิจิทัลวอลเล็ต เฟส 2 ไม่ตรงปก”