8 มี.ค. 2567 - นายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักวิชาการอิสระด้านประวัติศาสตร์และนักเทววิทยา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก พร้อมภาพแผนที่เส้นเขตแดนระหว่างไทยกับกัมพูชา ว่า
เขตแดนทางบกและทางทะเล ตอนที่ 1
พร้อมแนบเอกสารหลักฐาน
เส้นเขตแดนทางบกระหว่างไทยกับกัมพูชา ยังมีปัญหากันอยู่ทุกวันนี้ มีทั้งที่เป็นพรมแดนธรรมชาติและที่ปักหลักเขต
หลักเขตแดนมีพัฒนาการแรกเริ่มกำหนดต้นไม้ใหญ่ทำเครื่องหมายและวาดแผนที่ยึดโยงกัน ต่อมาจึงพัฒนาเป็นหลักไม้และหลักปูนตามลำดับ เริ่มเขตแดนจากอุบลราชธานีถึงช่องสะงำ จังหวัดศรีษะเกษ ใช้พรมแดนธรรมชาติ เช่น สันปันน้ำที่ขอบหน้าผา กรณีปราสาทพระวิหารจึงควรเป็นของไทย (จักกล่าวถึงในคราวต่อๆไป)
จากช่องสะงำจะตั้งหลักเขตตามช่องต่างๆ (ช่องทางธรรมชาติระหว่างไทย-กัมพูชา) และเริ่มหลักเขตแดนที่ 1 ไล่เลี่ยงกันจนถึงหลักเขตที่ 73 ที่บ้านหาดเล็กบนแหลมสารพัดพิษ จังหวัดตราด (เดิมเป็นบ้านโอบยาม แต่คณะกรรมการปักปันเขตแดนสยาม-อินโดจีนฝรั่งเศส ย้ายตามฝ่ายฝรั่งเศสร้องขอข้ามลำน้ำมาปักบนเนินปลายแหลมสารพัดพิษ
ต่อมาหลักเขตจำนวนหนึ่งถูกเคลื่อนย้ายจากตำแหน่งเดิมด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงหลักเขตที่ 73 ก็
ยังไม่มีการเจรจาตกลงว่าจะลงเอยอย่างไร
กัมพูชาลากเส้นเขตแดนทางทะเลประกาศไหล่ทวีปโดยใช้หลักเขตที่ 73 ซึ่งยังคงมีปัญหาอยู่ ผ่ากลางเกาะกูด แล้วลากเส้นลงทะเลกลางอ่าวไทยรุกล้ำเขตแดนของไทยโดยไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายใดๆ เราจึงสมควรจะเรียกว่าเส้นเก๊
ที่มาของแผนที่ทั้ง 3 แผ่นนี้มาจากหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้อง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'นพดล' หยัน 'หมอวรงค์' ศึกษา MOU 44 ให้ลึกซึ้งค่อยมาโต้กัน ย้ำไทยไม่ยอมรับเส้นไหล่ทวีปของกัมพูชา
นายนพดล ปัทมะ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กล่าวถึงการที่นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี ตอบโต้ว่านายนพดลตอบมั่วๆเรื่องที่ว่าไทยไม่เคยยอมเส้นไหล่ทวีปของกัมพูชา และหมอวรงค์อ้างแผนผังแนบท้ายเอ็มโอยู 44 ว่าเป็นหลักฐานว่าไทยยอมรับเส้นของกัมพูชา
ต้องอ่าน! เทพมนตรีออก 'บทวิเคราะห์ MOU44'
นายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักวิชาการอิสระด้านประวัติศาสตร์และนักเทววิทยา
’ห้าพันตารางกิโลเมตร‘ เท่ากับกี่ตารางนิ้ว ? เงื่อนตายของ MOU 2544 ?
MOU 2544 ไม่ใช่กรอบการเจรจาเพื่อหาข้อตกลง ”แบ่งผลประโยชน์(ปิโตรเลียม)“ เท่านั้น แต่หาข้อตกลง “แบ่งเขตแดน(ทะเล)“ ด้วย !
สมชาย กางเหตุผลทำไม ไทยถึงเสียดินแดน ถ้าไม่ปักปันเขตแดน ก่อนเจรจา MOU2544
นายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า ทำไมการดื้อเจรจาตาม MOU2544 แบ่งผลประโยชน์กัน ถ้าไม่ปักปันเขตแดนทางทะเลไทย-กัมพูชาให้ถูกต้องยุติก่อน
คำนูณ ผ่าปม 2 ได้ 3 เสีย ถ้าไม่ยกเลิก MOU 2544
ความเคลื่อนไหวและการแสดงความคิดเห็นเรื่อง MOU 2544 ที่เชื่อมโยงถึงเกาะกูด, การหาแหล่งพลังงานแห่งใหม่ในพื้นที่อ้างสิทธิไทย-กัมพูชา ที่มีการประเมินกันว่ามีมูลค่าสูงถึง 10 ล้านล้านบาท ยั
ขึ้นต้นก็(เขียน)ผิดแล้ว ! ว่าด้วยเส้น “ละติดจูด” ที่ 11° “E” ในเอกสารแนบท้าย MOU 2544
เขียนและพูดเรื่อง MOU 2544 มาหลายปี หลากมุมมอง ล่าสุดช่วงนี้ก็จำแนกข้อดีข้อเสีย รวมทั้งส่วนที่จะได้และส่วนที่จะเสียหากเจรจาสำเร็จ ล้วนหนัก ๆ ทั้งนั้น .