31 ม.ค.2567- ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก หัวข้อ พรรคก้าวไกลกำจัดสิทธิเสรีภาพของประชาชน มีเนื้่อหาดังนี้
พรรคก้าวไกลเข้าข่ายใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง ขัดต่อมาตรา 49 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยหรือไม่ เป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญในการดำเนินการวินิจฉัยเพื่อหาข้อยุติ ซึ่งจำเป็นต้องดูที่ "เจตนา" และ "พฤติการณ์" ประกอบในการวินิจฉัยเป็นพื้นฐานที่สำคัญ
สิ่งที่ชัดเจนที่สุด คือ การทำให้ความเป็นสถาบันของสถาบันพระมหากษัตริย์เหลือเพียงแค่ความเป็นบุคคลธรรมดาหรือน้อยกว่าบุคคลธรรมดา เพราะร่างแก้ไขกฎหมาย ม.112 ของพรรคก้าวไกลมีโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี น้อยกว่ากฎหมายหมิ่นประมาทบุคคลทั่วไปโดยการโฆษณาเสียอีก
อีกทั้งพรรคก้าวไกลยังดึงสถาบันพระมหากษัตริย์ลงมาสู่ความขัดแย้งเสียเอง โดยการยัดเยียดให้สำนักพระราชวังเป็นผู้ดำเนินการฟ้องร้อง ซึ่งเท่ากับทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์กลายเป็นคู่ขัดแย้งของประชาชน สะท้อนให้เห็นถึงเจตนาอันแท้จริงในการบั่นทอนเสาหลักของชาติ
นอกจากขัดต่อมาตรา 6 องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ ยังขัดต่อมาตรา 50 (1) บุคคลมีหน้าที่พิทักษ์รักษาไว้ซึ่งชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อย่างชัดเจนอีกด้วย
ร่างแก้ไขกฎหมาย ม.112 ของพรรคก้าวไกลจึงไม่ได้เพียงแค่บั่นทอนองค์พระมหากษัตริย์ผู้ถืออำนาจอธิปไตยแทนปวงชนเท่านั้น หากแต่จงใจบ่อนทำลายหน้าที่ของปวงชนชาวไทย มุ่งกำจัดสิทธิเสรีภาพประชาชน ไม่ให้สามารถปกป้องพระประมุขได้อีกต่อไป เข้าข่ายแบ่งแยกแล้วปกครอง
แม้ว่าพรรคก้าวไกลกับด้อมส้มชอบอ้างว่าไม่ได้ล้มล้างการปกครอง ต้องการแก้ไข ม.112 ด้วยความหวังดีหรือจงรักภักดี แต่มันก็เป็นเพียงแค่ลมปากของการโฆษณาชวนเชื่อ เพราะย้อนแย้งกับความเป็นจริงโดยสิ้นเชิง พรรคก้าวไกลไม่เคยรู้สึกเดือดร้อนกับการที่สถาบันถูกละเมิดสิทธิมนุษยชน
สิ่งที่วิญญูชนทั่วไปรับรู้ได้มีแต่พรรคก้าวไกลเดือดร้อนกับผู้ที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนของสถาบัน คอยให้ความช่วยเหลือ คอยออกมาปกป้อง คอยออกมาช่วยประกันตัว แม้แต่ สส. จำนวนหนึ่งก็มีคดี ม.112 ติดตัวโดยมีหลักฐานของหมิ่นประมาทอาฆาตมาดร้ายละเมิดสถาบันอย่างชัดเจน
น่าสงสัยว่าพรรคก้าวไกล คณะก้าวหน้า นักโทษหนีคดี ม็อบสามนิ้วล้มล้างการปกครอง ฯลฯ เชื่อมโยงกันและแบ่งกันหน้าที่กันทำ ใช่หรือไม่? โดยบทของพรรคก้าวไกลมุ่ง "กำจัด" สิทธิเสรีภาพประชาชนในการปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ ปกป้องไม่ได้ แต่หมิ่นประมาทอาฆาตมาดร้ายได้ ใช่หรือไม่?
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
แนะรบ.ไทยยึด 'UNCLOS' ไม่เสียเกาะกูดแถมได้พื้นที่ส่วนใหญ่ ถ้ายึด MOU 2544 เสียเปรียบ
ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊กว่า UNCLOS ไม่เสียเกาะกูดแน่แถมได้พื้นที่ส่วนใหญ่
'บิ๊กพรรคส้ม' ยันเดินหน้าแก้ม.112 แจงเหตุไม่ร่วมงาน 'วันนวมินทราธิราช' เพราะไม่มีการประสานมา
ที่รัฐสภา นายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.บัญชีรายชื่อ กรรมการบริหารพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงจุดยืน ม.112 หลังจากนี้ว่า นโยบายเกื
ศาลรธน.ยืนยัน ‘อุดม’ ไม่เสียดสี แค่ตอบ ‘ข้อกม.’
ศาลรัฐธรรมนูญทำหนังสือตอบกลับสภาผู้แทนฯ ยืนยัน "อุดม สิทธิวิรัชธรรม" ตุลาการศาล รธน. แสดงความเห็นหลังยุบพรรคก้าวไกล "ยุบ 3 วันตั้งพรรค"
อย่ากระพริบตา! 'ธีรยุทธ' ร้องศาลรธน. 6ประเด็น ถ้ารับไว้วินิจฉัย อาจเห็นจุดเปลี่ยน
นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา โพสต์เฟซบุ๊ก กรณีนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ยื่นคำร้องขอศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยวินิจฉัยสั่งการให้นายทักษิณ ชินวัตร และ พรรคเพื่อไทย
'ชัยธวัช' ยกอดีตมี 'นิรโทษกรรม ม.112' จี้พรรคการเมืองตกผลึกได้แล้ว
'ชัยธวัช' จี้ 'พรรคการเมือง' ควรรีบตกผลึก 'นิรโทษกรรม' เหตุ ปปช.รออยู่ ชี้ ในอดีตก็มี 'นิรโทษกรรม ม.112' มาแล้ว ไม่เกี่ยวกับความจงรักหรือไม่จงรักภักดี บอกของ กมธ. เป็นแค่รายงานศึกษา ขอ 'รัฐบาล' อย่ากังวลจนเกินไป