'ดร.นิว' ชำแหละ 'ก้าวไกล' มุ่งกำจัดสิทธิเสรีภาพปชช.ในการปกป้องสถาบัน

31 ม.ค.2567- ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก หัวข้อ พรรคก้าวไกลกำจัดสิทธิเสรีภาพของประชาชน มีเนื้่อหาดังนี้

พรรคก้าวไกลเข้าข่ายใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง ขัดต่อมาตรา 49 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยหรือไม่ เป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญในการดำเนินการวินิจฉัยเพื่อหาข้อยุติ ซึ่งจำเป็นต้องดูที่ "เจตนา" และ "พฤติการณ์" ประกอบในการวินิจฉัยเป็นพื้นฐานที่สำคัญ

สิ่งที่ชัดเจนที่สุด คือ การทำให้ความเป็นสถาบันของสถาบันพระมหากษัตริย์เหลือเพียงแค่ความเป็นบุคคลธรรมดาหรือน้อยกว่าบุคคลธรรมดา เพราะร่างแก้ไขกฎหมาย ม.112 ของพรรคก้าวไกลมีโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี น้อยกว่ากฎหมายหมิ่นประมาทบุคคลทั่วไปโดยการโฆษณาเสียอีก

อีกทั้งพรรคก้าวไกลยังดึงสถาบันพระมหากษัตริย์ลงมาสู่ความขัดแย้งเสียเอง โดยการยัดเยียดให้สำนักพระราชวังเป็นผู้ดำเนินการฟ้องร้อง ซึ่งเท่ากับทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์กลายเป็นคู่ขัดแย้งของประชาชน สะท้อนให้เห็นถึงเจตนาอันแท้จริงในการบั่นทอนเสาหลักของชาติ

นอกจากขัดต่อมาตรา 6 องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ ยังขัดต่อมาตรา 50 (1) บุคคลมีหน้าที่พิทักษ์รักษาไว้ซึ่งชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อย่างชัดเจนอีกด้วย

ร่างแก้ไขกฎหมาย ม.112 ของพรรคก้าวไกลจึงไม่ได้เพียงแค่บั่นทอนองค์พระมหากษัตริย์ผู้ถืออำนาจอธิปไตยแทนปวงชนเท่านั้น หากแต่จงใจบ่อนทำลายหน้าที่ของปวงชนชาวไทย มุ่งกำจัดสิทธิเสรีภาพประชาชน ไม่ให้สามารถปกป้องพระประมุขได้อีกต่อไป เข้าข่ายแบ่งแยกแล้วปกครอง

แม้ว่าพรรคก้าวไกลกับด้อมส้มชอบอ้างว่าไม่ได้ล้มล้างการปกครอง ต้องการแก้ไข ม.112 ด้วยความหวังดีหรือจงรักภักดี แต่มันก็เป็นเพียงแค่ลมปากของการโฆษณาชวนเชื่อ เพราะย้อนแย้งกับความเป็นจริงโดยสิ้นเชิง พรรคก้าวไกลไม่เคยรู้สึกเดือดร้อนกับการที่สถาบันถูกละเมิดสิทธิมนุษยชน

สิ่งที่วิญญูชนทั่วไปรับรู้ได้มีแต่พรรคก้าวไกลเดือดร้อนกับผู้ที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนของสถาบัน คอยให้ความช่วยเหลือ คอยออกมาปกป้อง คอยออกมาช่วยประกันตัว แม้แต่ สส. จำนวนหนึ่งก็มีคดี ม.112 ติดตัวโดยมีหลักฐานของหมิ่นประมาทอาฆาตมาดร้ายละเมิดสถาบันอย่างชัดเจน

น่าสงสัยว่าพรรคก้าวไกล คณะก้าวหน้า นักโทษหนีคดี ม็อบสามนิ้วล้มล้างการปกครอง ฯลฯ เชื่อมโยงกันและแบ่งกันหน้าที่กันทำ ใช่หรือไม่? โดยบทของพรรคก้าวไกลมุ่ง "กำจัด" สิทธิเสรีภาพประชาชนในการปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ ปกป้องไม่ได้ แต่หมิ่นประมาทอาฆาตมาดร้ายได้ ใช่หรือไม่?

 

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'เด็จพี่' ได้ทีจวกเหล่านักร้อง ทำให้เกิดความปั่นป่วน ขู่เมื่อร้องผิดคีย์ต้องโดนลงโทษ

นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ อดีตโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณี นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 โดยอ้างว่าอดีตนายกฯ ทักษิณ และพรรคเพื่อไทยร่วมกันกระทำการอันเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้าง

2 ตุลาการศาลรธน.เสียงข้างน้อย รับคำร้อง 'ทักษิณ' สั่งรัฐบาลเอื้อประโยชน์ฮุนเซน น่าจะเกิดผลใช้สิทธิล้มล้างปกครองฯ

จากกรณีนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ในฐานะประชาชน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 10 ต.ค.2567 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 กล่าวอ้างว่า นายทักษิณ ชินวัตร (ผู้ถูก

'จตุพร' ตอกย้ำศาลรธน.รับคำร้องคดีล้มล้าง เพื่อหยุดอหังการอำนาจ เริ่มจุดเปลี่ยนบ้านเมือง

ลุ้นศาล รธน.พิจารณาคำร้อง 'จตุพร' เชื่อรับไว้วินิจฉัยเพื่อหยุดอหังการอำนาจ ลั่นจะเริ่มจุดเปลี่ยนบ้านเมือง เปิดความหวังประเทศก้าวเดินสู่ผลประโยชน์ชาติ

ก้าวไกลแพ้! ศาลยกฟ้อง 'ณฐพร โตประยูร' แจ้งเท็จ-หมิ่น ล้มล้างการปกครอง

ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดำ อ.308/2564 ที่พรรคก้าวไกล เป็นโจทก์ฟ้องนายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดินเป็นจำเลยในความผิดฐานแจ้งความเท็จ,หมิ่นประมาทฯพร้อมเรียกค่าเสียหาย 20,062,475บาท   

'ทักษิณ' หลุดปาก 'ยิ่งลักษณ์' จะกลับบ้าน แสดงถึงอาการร้อนรนในสถานการณ์ 22 พ.ย.

'จตุพร' แทงสวน อสส.ส่งความเห็นหลังปล่อยอำนาจหลุดมือ เชื่อ 22 พ.ย. ศาลรธน. มติเอกฉันท์ รับคำร้อง โต้สีอื่นไม่เคยตกใส่เสื้อแดง มีแต่สีคนตระบัดสัตย์ไม่ซื่อตรงปชช. ชี้ 'ทักษิณ' หลุดปาก 'ยิ่งลักษณ์' จะกลับบ้าน แสดงถึงอาการร้อนรนในสถานการณ์ เตือนหลายฝ่ายทนไม่ไหว คดีทุจริตไม่ติดคุกสักวัน หวั่นเหตุการณ์ซ้ำรอย