'FC เพื่อไทย' ฟาด 'ก้าวไกล' มีข่าวฉาวทุกวัน ถ้าไม่ใช่ระบบคัดกรองห่วย ก็เป็นคนประเภทเดียวกัน

6 ก.ย.2566 - เฟซบุ๊ก ปีใหม่ ปีใหม่ ซึ่งเป็นเพจ FC นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี พรรคเพื่อไทย และคนเสื้อแดงได้โพสต์เนื้อว่า

ติ่งส้มเถียงว่า สส และผู้สมัครก้าวไกลที่มีข่าวฉาวทุกวัน เตะเมีย, ซ้อมแฟน, เมาแล้วขับชนดับคาที่, ล่วงละเมิดทางเพศ, ปลอมเป็นตำรวจ, ทุจริตสอบตำรวจ, ปลอมประวัติ, ลักเล็กขโมยน้อย, รุมกระทืบคนชรา, เลี่ยงภาษี, มีคดียักยอกทรัพย์ etc.เหล่านี้

"เป็นเรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับพรรค" ถ้าบอกว่า "ไม่รู้จัก" ได้คงบอกไปแล้ว
.
เรื่องส่วนตัวได้ไงวะคะ? แต่ละเรื่องเดือดร้อนประชาชนทั้งนั้น เข้าขั้นฉ้อราษฎร์บังหลวงด้วยในบางคดี
.
ไม่เกี่ยวกับพรรคได้ไง? ในเมื่อพรรคเป็นคนกลั่นกรองประวัติคนเหล่านี้แล้วส่งสมัครเลือกตั้ง ถ้าไม่ใช่เพราะระบบคัดกรองห่วยแตก ส่งเดชส่งชัย ก็เพราะเป็นคนประเภทเดียวกัน อุดมการณ์ - อุดมกาม แบบเดียวกันทั้งพรรค จึงไหลมารวมกัน

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

‘พิธา’ ชี้ 5 ปี สิ่งที่ไม่เปลี่ยน คือพยายามทำลายทางเลือก ปชช. มั่นใจพลังประชาธิปไตยไม่ถูกยุบตามพรรค

พิธา ระบุ5 ปีผ่านไป สิ่งที่เปลี่ยนคือบริบท สิ่งที่ไม่เปลี่ยนคือความพยายามทำลายทางเลือกของประชาชน แต่สิ่งหนึ่งที่ผมเชื่อมั่นเสมอ—พลังของประชาธิปไตยไม่ได้ถูกยุบไปพร้อมกับพรรค

ขีดเส้น 15 วัน! ป.ป.ช. เรียก 44 สส. ชี้แจงข้อกล่าวหาคดีฝ่าฝืนจริยธรรม ปมแก้ ม.112

ผู้สื่อข่าวรายงานความเคลื่อนไหว กรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ส่งหนังสือถึง 44 สส.ก้าวไกล แจ้งข้อกล่าวหา และเชิญผู้ถูกกล่าวหามารับชี้แจง คดีฝ่าฝืนจริยธรรม จากการร่วมลงชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

'คารม' ไม่ซ้ำเติมอดีตเพื่อนร่วมพรรค โดนข้อกล่าวหาร้ายแรง บอกตัดสินใจอะไรต้องรอบคอบ

'คารม พลพรกลาง' อดีต สส. พรรคก้าวไกล ปัจจุบันพรรคภูมิใจไทย เห็นใจอดีตเพื่อนร่วมพรรค 44 สส. ถูก ป.ป.ช. เรียกเข้ารับทราบข้อกล่าวหาผิดจริยธรรมร้ายแรง กรณีแก้ไขมาตรา 112 ย้ำไม่ขอซ้ำเติม

ป.ป.ช. ยันมีพยานหลักฐานเพียงพอ 'เจี๊ยบ อมรัตน์' ผิดจริยธรรมร้ายแรง!

ป.ป.ช. ร่อนข้อกล่าวหาผิดจริยธรรมร้ายแรง มีพยานหลักฐานเพียงพอว่ามีมูลความผิด ถึงมือ ‘เจี๊ยบ อมรัตน์’ เจ้าตัวเดือดจัดฟาดกลับเห็นคำขวัญของ ป.ป.ช. แล้วอยากจะอาเจียน

ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง ปมกล่าวหา 'กกต.' ชงยุบก้าวไกล

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องกรณีที่ กรณี นายธรณิศ มั่นศรี (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 2