อดีตบิ๊กข่าวกรองข้องใจแถลงการณ์เพื่อไทยมีอะไรในกอไผ่หรือไม่!

'นันทิวัฒน์' ยังข้องใจแถลงการณ์เพื่อไทย ชี้เหมือนยังมีอะไรวุกอยู่ เพราะไม่พูดถึงการบริหารงาน แต่กลับลอกการบ้านเพื่อน และตั้ง ส.ส.ร.แก้รัฐธรรมนูญทั้งที่ สว.กำลังหมดวาระ

03 ส.ค.2566 - นายนันทิวัฒน์ สามารถ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และอดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “คิดอะไรอยู่ ?” ระบุว่า คำแถลงของเพื่อไทยที่จะเลิกผูกพันกับก้าวไกลในการจัดตั้งรัฐบาล โดยอ้าง ม.112 หรือพูดง่ายๆ เพื่อไทยจะไม่แก้ ม.112 สารภาพ ฟังแล้วเกิดความสงสัยมากกว่า

เพื่อไทยไม่ได้พูดถึงเรื่องจะเอาพรรคใดมาร่วมแทนก้าวไกล เพื่อไทยไม่ได้พูดถึงแนวนโยบายในการบริหารงานใหม่ พูดถึงหลายเรื่องที่เป็นแนวนโยบายของก้าวไกล ทั้งเรื่องเพศ ความเท่าเทียม การเกณท์ทหาร เป็นต้น เพื่อไทยจะเสนอตั้ง ส.ส.ร.แก้ไขรัฐธรรมนูญ ไหนว่า กติกาอะไรก็จะสู้ เสียเวลา เชื่อเถอะ อย่าแก้รัฐธรรมนูญ เพื่อไทยควรทุ่มเวลากับการบริหารประเทศ ดึงมวลชนแข่งกับก้าวไกล ไม่ควรสร้างเวทีใหม่ให้คนในชาติขัดแย้งแตกแยกมากกว่านี้เลย

แก้รัฐธรรมนูญทำไม เสียเวลา ปีหน้า บทเฉพาะกาลในรัฐธรรมนูญก็จะหมดฤทธิ์ จะมี สว.ชุดใหม่จากการเลือกตั้ง สส.ในแต่ละพื้นที่จะสร้างสภาผัวสภาเมียรอบใหม่ กลไกการแต่งตั้งองค์กรอิสระก็จะอยู่ในมือพรรคประการสำคัญ ไม่มีหลักประกันอะไรเลยว่า ส.ส.ร. จะไม่แตะต้อง แก้ไขบทบัญญัติว่าด้วยสถาบัน และจะไม่แก้ ม.112

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'ปชน.' ตีปี๊บ! 1 ปีฝ่ายค้านผลงานเพียบ เมินเรตติ้งร่วง โต้ฮั้ว พท.

'พรรคประชาชน' โวผลงานฝ่ายค้าน 1 ปี' เสนอกฎหมาย 84 ฉบับ ตั้งเป้าทำงานผสมผสานได้ทั้ง 'รุก-รับ' ปัดฮั้ว 'เพื่อไทย' เมินผลโพลคะแนนร่วง เปรียบ 'เตะบอล' ต้องรอจบ 90 นาที

'กูรูใหญ่' แฉเบื้องลึก! ทำไมนักการเมืองยุคนี้ไม่กลัว 'ยึดอำนาจ'

นายไพศาล พืชมงคล นักกฎหมาย และอดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า การเมืองไทยกำลังเข้าสู่ทางตัน

คนดังแห่เตือน กก.สรรหา เลือก ‘ปธ.บอร์ดแบงก์ชาติ’ อย่าให้การเมืองแทรกแซง

หากมีหายนะที่จะเกิดขึ้นกับธนาคารชาติ อันเป็นผลมาจากการตัดสินใจ เลือกคนที่ฝ่ายการเมืองฝากฝังให้เป็นประธารบอร์ด เสียงสาปแช่งจากคนไทยทั้งประเทศจะตกแก่ท่าน

'ไพบูลย์' เบรกหัวทิ่มมือกฎหมายเพื่อไทย  คลอดประชามติ 2 ครั้ง

“ไพบูลย์” โต้ ”ชูศักดิ์“ ใช้คำวินิจฉัยส่วนตน 6 ตุลาการอ้างทําประชามติ 2 ครั้งไม่ได้ บอก ต้องยึดคําวิฉัยกลาง ชี้มีแค่แก้รายมาตราเท่านั้นไม่ต้องทำ