'ดร.อานนท์' วิเคราะห์เลือกตั้งโดยไม่มีผลโพล เพื่อไทยชนะแต่จัดตั้งรัฐบาลไม่ได้

22 ม.ค.2566 - ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒน บริหารศาสตร์ (NIDA) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Arnond Sakworawich ว่าเขียนไว้ตั้งแต่ปีที่แล้ว หลังทราบกติกา โดยยังไม่มีผลโพลใดๆ ผมอ่านแล้วก็ยังคิดว่าสิ่งที่เราจะได้เห็นในการเลือกตั้งครั้งนี้จะใกล้เคียงที่ผมเคยเขียนไว้เมื่อปีที่แล้วครับ

เพื่อไทย ชนะเลือกตั้ง แน่นอน แต่ตั้งรัฐบาลไม่ได้ ยังไงก็ตั้งไม่ได้ เพราะมีเสียง สว ไม่พอ ครับ

คนจะเป็นนายกคือ ลุงตู่หรือลุงป้อม

เพื่อไทย พลังประชารัฐ รวมไทยสร้างชาติ ภูมิใจไทย

ทั้งนี้ ดร.อานนท์ ได้แชร์โพสต์เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2565 มีเนื้อหาดังนี้ เพื่อไทย+ก้าวไกล ด้วยบัตรสองใบ ได้เสียง สส เกิน 250 กติกาบัตรสองใบนี่เพื่อไทยถนัดที่สุด สส เขต นี่ไม่ได้เลือกเพราะความคิดทางการเมือง แต่ระบบหัวคะแนน ระบบอุปถัมภ์ การซื้อเสียง และอื่นๆ ส่วนบัญชีรายชื่อจะมีการแบ่งขั้วทางการเมืองน้อยกว่าครับ

สมมุติว่าเพื่อไทย+ก้าวไกล มากกว่า 250 ผมคิดว่าเป็นไปได้สูง ลองดูโพลเลือกผู้ว่ากทม. ก็ได้ครับ พรรคฝั่งรัฐบาลปัจจุบัน เสียงแตกกันเองเละเทะ รวมกันไม่ติด เป็นเศษผักเศษหญ้า เบี้ยหัวแหลกแตกละเอียด

ฝั่งพรรคเพื่อไทยเสียงเหนียวแน่น เท่าที่ทราบตอนนี้จะมีการย้ายพรรคกลับไปพรรคเพื่อไทยกันมากมาย ดังนั้นโอกาสที่จะชนะเลือกตั้งจะสูงมาก

แต่ชนะเลือกตั้งก็ Dead lock ตั้งรัฐบาลไม่ได้อยู่ดี เพราะเสียงเลือกนายกต้องกึ่งหนึ่งจาก 750 (500 สส+250 สว) ความอีหลักอีเหลื่อก็อยู่ตรงนี้ครับ ฝั่งพรรครัฐบาลปัจจุบันเอาเสียงรวมกัน ไม่ได้ถึง 250 ของ สส ยังไงก็ไม่ถึง 250 นอกจากจะแจกกล้วยกันหนักมาก ซื้องูเห่ามาให้ได้มากเหมือนเดิน แต่ถ้าเกิน 250 ไปถึง 280 โอกาสแจกกล้วยซื้องูเห่า จะยากมาก ไม่มีทางเด็ดขาด ดังนั้นไม่ว่าฝั่งไหนก็ตั้งรัฐบาลไม่ได้

ทางออกจาก dead lock ก็มีแค่ set zero ซึ่งทหารก็คงไม่กล้าทำ เพิ่งเลือกตั้งมาหยกๆ จะมา set zero ได้อย่างไร ทางเดียวที่ออกจาก dead lock ได้ ก็ต้องเกี้ยเซี้ยะกันตั้งรัฐบาลให้ได้

คนมีฐานเสียง สว กลายเป็นผู้ได้เปรียบ แม้จะมีเสียงสส น้อยกว่าก็ตาม ย่อมต่อรองขอตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้ และไปรวมเสียง สส เสียงข้างมากมาก็ย่อมได้

สมมุติว่าผลเลือกตั้งออกมาเช่นนี้ พรรคเพื่อไทยได้ 250 สส (อาจจะรวมพรรคที่เคยอยู่เพื่อไทยที่ยังทอดสะพานและสายสัมพันธ์กันไว้ด้วย)
พรรคพลังประชารัฐได้ 100 สส
พรรคก้าวไกล ได้ 10 สส

เช่นนี้ก็เกิด dead lock เสียแล้ว นายกรัฐมนตรีจะชื่อลุงตู่ ถ้าลุงตู่ไม่เอาเสียงพรรคก้าวไกลแค่ 10 เสียงก็ไม่เป็นไร

พรรครัฐบาลจะมีสส. 350 เสียง บวกเสียง สว อีก 250 จะโหวตเลือกลุงตู่เป็นนายกรัฐมนตรีได้ด้วยเสียง 600 เสียงจาก 750

แต่การต่อรองให้ ลุงตู่อยู่ต่อเป็นนายกรัฐมนตรี ย่อมมีต้นทุนสูง กระทรวงสำคัญๆ จะถูกเพื่อไทยขอไปเยอะมาก Buffet cabinet จะมาอย่างน่ากลัว แล้วก็อาจจะเกิดการ reset ได้ครับ

นี่คือสิ่งที่ผมคิดว่าอาจจะเกิดขึ้นในปี 2565 ถ้าหากมีการเลือกตั้งด้วยกติกาบัตรสองใบครับ

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

สส.เพื่อไทย ดี๊ด๊า ประเทศไทยมีระบบที่เป็นมาตรฐาน!

นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวว่าประชาชนที่ติดตามเรื่องนี้คงสบายใจขึ้นที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับ

สาวกเพื่อไทย ยื่นศาลรธน.สอบ 'ธนพร' ละเมิดอำนาจศาล

ที่บริเวณ​หน้าศาลรัฐธรรมนูญ​ นายนิยม นพรัตน์ หรือเค สามถุยส์ และนายทันกวินท์ รัฐวัฒก์อังกูร เดินทางมายังสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อยื่นหนังสือร้อง นายธนพร ศรียากูล ผู้อำนวยการสถาบันวิเคราะห์

'ชูศักดิ์' เผย 'เพื่อไทย' ได้รับความเป็นธรรม ศาลรธน. ไม่รับคำร้องปมล้มล้างการปกครอง

นายชูศักดิ์ ศิรินิล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงภายหลังที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ทนายอิสระ ที่ขอให้ศาลมีคำสั่งให้นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีและพรรคเพื่อไทย(พท.) ยุติการกระทำที่เข้าข่ายล้มล้างการปกครองจะผูกพันไปยังกรณีที่มีการยื่นคำร้องเดียว

'อิ๊งค์' ยิ้มรับ 'พ่อ-เพื่อไทย' รอดล้มล้างปกครอง ชาวเน็ตชี้จากนี้ไป 'ทักษิณ' ใส่เกียร์เหลิง

จากกรณีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติไม่รับไว้พิจารณาวินิจฉัย คำร้องที่นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ในฐานะประชาชน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ

2 ตุลาการศาลรธน.เสียงข้างน้อย รับคำร้อง 'ทักษิณ' สั่งรัฐบาลเอื้อประโยชน์ฮุนเซน น่าจะเกิดผลใช้สิทธิล้มล้างปกครองฯ

จากกรณีนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ในฐานะประชาชน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 10 ต.ค.2567 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 กล่าวอ้างว่า นายทักษิณ ชินวัตร (ผู้ถูก

'แก้วสรร' แนะ 'ธีรยุทธ' ปรับยุทธวิธี เสริมความแกร่งของสำนวนมุ่งไปที่ กกต.-ปปช.

หลังตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติไม่รับไว้พิจารณาวินิจฉัย กรณีที่นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ในฐานะประชาชน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ