สำนักงาน ป.ป.ช. ประกาศผลคะแนน ITA ของสำนักงานเขต กรุงเทพมหานคร, อำเภอ และสถานีตำรวจ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567

วันนี้ (16 สิงหาคม 2567) สำนักงาน ป.ป.ช. โดยสำนักประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส จัดงานประกาศผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment : ITA) ของหน่วยงานระดับต่ำกว่ากรม (สำนักงานเขต กรุงเทพมหานคร, อำเภอ และสถานีตำรวจ) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567 โดยมีนายทวิชาติ  นิลกาญจน์ ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. อภิปรายในหัวข้อ “การพัฒนาเพื่อยกระดับการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงาน ของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment : ITA) ของหน่วยงานระดับต่ำกว่ากรม (สำนักงานเขต กรุงเทพมหานคร, อำเภอ และ สถานีตำรวจ) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 และแนวทางในอนาคต”

พลตำรวจเอก วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. แถลงผลคะแนนและมอบรางวัล ITA AWARDS การประเมิน ITA ของหน่วยงานระดับต่ำกว่ากรม (สำนักงานเขต กรุงเทพมหานคร, อำเภอ และสถานีตำรวจ) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 โดยมีรายละเอียดตามแต่ละประเภทหน่วยงาน ดังนี้

1.สำนักงานเขต กรุงเทพมหานคร ดำเนินการเก็บข้อมูลการประเมิน ITA จากมุมมองบุคลากรในสำนักงานเขต กรุงเทพมหานคร และบุคลากรในโรงเรียนสังกัดกรุงเทพมหานคร ในพื้นที่เขต (IIT) จำนวน
32,075 คน ข้อมูลจากผู้มารับบริการหรือมาติดต่อสำนักงานเขต กรุงเทพมหานคร (EIT) จำนวน 31,276 คน
จำนวนรวม 63,351 คน สำนักงานเขต กรุงเทพมหานคร มีผลคะแนน ITA ภาพรวม อยู่ที่ 94.77 คะแนน
อยู่ในระดับ ผ่านดี สรุปได้ดังนี้

ผลคะแนน ITA ของสำนักงานเขต (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 สำนักงานเขตวังทองหลาง มีผลคะแนน 99.15 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 สำนักงานเขตราษฎร์บูรณะ มีผลคะแนน 99.11 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 3 สำนักงานเขตบางนา มีผลคะแนน 98.55 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 4 สำนักงานเขตดินแดง มีผลคะแนน 98.11 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดี

      ลำดับ 5 สำนักงานเขตหนองจอก มีผลคะแนน 98.02 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดี

ผลคะแนน ITA ภาพรวมรายกลุ่มเขต

      ลำดับ 1 กลุ่มเขตกรุงธนใต้ มีผลคะแนน 97.11 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดี

      ลำดับ 2 กลุ่มเขตกรุงธนเหนือ มีผลคะแนน 96.37 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดี

      ลำดับ 3 กลุ่มเขตกรุงเทพใต้ มีผลคะแนน 94.63 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดี

      ลำดับ 4 กลุ่มเขตกรุงเทพตะวันออก มีผลคะแนน 94.53 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดี

      ลำดับ 5 กลุ่มเขตกรุงเทพกลาง มีผลคะแนน 94.51 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดี

      ลำดับ 6 กลุ่มเขตกรุงเทพเหนือ มีผลคะแนน 91.47 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดี

2.อำเภอ ดำเนินการเก็บข้อมูลการประเมิน ITA ของที่ทำการปกครองและส่วนราชการประจำอำเภอจากมุมมองของข้าราชการและลูกจ้าง (IIT) จำนวน 289,462 คน ข้อมูลจากผู้มารับบริการหรือมาติดต่อ
ที่ทำการปกครอง และส่วนราชการประจำอำเภอ (EIT) จำนวน 549,260 คน จำนวนรวม 838,722 คน
อำเภอ มีผลคะแนน ITA ภาพรวม อยู่ที่ 94.90 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี สรุปได้ดังนี้

ผลคะแนน ITA ของอำเภอ (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 อ.เขาสวนกวาง จ.ขอนแก่น มีผลคะแนน 99.75 คะแนน อยู่ในระดับ  ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 อ.บ้านฉาง จ.ระยอง มีผลคะแนน 99.62 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 อ.หนองม่วง จ.ลพบุรี มีผลคะแนน 99.62 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 อ.ป่าโมก จ.อ่างทอง มีผลคะแนน 99.62 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 อ.กะทู้ จ.ภูเก็ต มีผลคะแนน 99.62 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 3 อ.กระนวน จ.ขอนแก่น มีผลคะแนน 99.61 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 3 อ.ไชโย จ.อ่างทอง มีผลคะแนน 99.61 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 4 อ.โนนศิลา จ.ขอนแก่น มีผลคะแนน 99.60 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 4 อ.นาหม่อม จ.สงขลา มีผลคะแนน 99.60 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 4 อ.ศรีประจันต์ จ.สุพรรณบุรี มีผลคะแนน 99.60 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 อ.เวียงเก่า จ.ขอนแก่น มีผลคะแนน 99.59 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 อ.กันตัง จ.ตรัง มีผลคะแนน 99.59 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 อ.ตะกั่วป่า จ.พังงา มีผลคะแนน 99.59 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 อ.กุดชุม จ.ยโสธร มีผลคะแนน 99.59 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 อ.คำเขื่อนแก้ว จ.ยโสธร มีผลคะแนน 99.59 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

ผลคะแนน ITA ของอำเภอ (กลุ่มจังหวัดขนาดใหญ่) (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 จังหวัดพิษณุโลก มีผลคะแนน 97.72 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 จังหวัดนครสวรรค์ มีผลคะแนน 96.14 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 3 จังหวัดร้อยเอ็ด มีผลคะแนน 96.11 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 4 จังหวัดศรีสะเกษ มีผลคะแนน 96.08 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 5 จังหวัดสงขลา มีผลคะแนน 95.89 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

ผลคะแนน ITA ของอำเภอ (กลุ่มจังหวัดขนาดกลาง) (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 จังหวัดภูเก็ต มีผลคะแนน 98.57 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 จังหวัดสกลนคร มีผลคะแนน 97.52 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 3 จังหวัดนราธิวาส มีผลคะแนน 97.32 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 4 จังหวัดนครพนม มีผลคะแนน 97.15 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 จังหวัดตรัง มีผลคะแนน 97.07 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

ผลคะแนน ITA ของอำเภอ (กลุ่มจังหวัดขนาดเล็ก) (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 จังหวัดยโสธร มีผลคะแนน 98.01 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 จังหวัดพะเยา มีผลคะแนน 97.86 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 3 จังหวัดสตูล มีผลคะแนน 97.53 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 4 จังหวัดลำพูน มีผลคะแนน 97.20 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 จังหวัดระนอง มีผลคะแนน 97.11 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

3.สถานีตำรวจ

3.1 สถานีตำรวจนครบาล/สถานีตำรวจภูธร ดำเนินการเก็บข้อมูลการประเมิน ITA จากมุมมองเจ้าหน้าที่ตำรวจ (IIT) จำนวน 111,860 คน ข้อมูลจากผู้มารับบริการหรือมาติดต่อสถานีตำรวจ (EIT) จำนวน 599,920 คน จำนวนรวม 711,780 คน สถานีตำรวจ มีผลคะแนน ITA ภาพรวม อยู่ที่ 92.13 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี สรุปได้ดังนี้

ผลคะแนน ITA ของสถานีตำรวจนครบาล/สถานีตำรวจภูธร (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 สถานีตำรวจนครบาลธรรมศาลา มีผลคะแนน 99.61 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 สถานีตำรวจนครบาลบางมด มีผลคะแนน 99.58 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 3 สถานีตำรวจนครบาลบางขุนเทียน มีผลคะแนน 99.52 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 4 สถานีตำรวจภูธรบ้านเสด็จ มีผลคะแนน 99.49 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 สถานีตำรวจภูธรท่าวังผา มีผลคะแนน 99.47 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

ผลคะแนน ITA เฉลี่ยของกองบัญชาการ (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 กองบัญชาการตำรวจนครบาล มีผลคะแนน 96.32 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 ตำรวจภูธรภาค 7 มีผลคะแนน 94 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 3 ตำรวจภูธรภาค 1 มีผลคะแนน 93.92 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 4 ตำรวจภูธรภาค 5 มีผลคะแนน 93.79 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 5 ตำรวจภูธรภาค 6 มีผลคะแนน 93.23 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

ผลคะแนน ITA เฉลี่ยของกองบังคับการ (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 กองบังคับการตำรวจนครบาล 9 มีผลคะแนน 98.06 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 ตำรวจภูธรจังหวัดอุตรดิตถ์ มีผลคะแนน 97.77 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 3 กองบังคับการตำรวจนครบาล 6 มีผลคะแนน 97.61 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 4 กองบังคับการตำรวจนครบาล 8 มีผลคะแนน 96.77 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 กองบังคับการตำรวจนครบาล 7 มีผลคะแนน 96.27 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

ผลคะแนน ITA เฉลี่ยของกองบังคับการตำรวจนครบาล (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 กองบังคับการตำรวจนครบาล 9 มีผลคะแนน 98.06 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 กองบังคับการตำรวจนครบาล 6 มีผลคะแนน 97.61 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 3 กองบังคับการตำรวจนครบาล 8 มีผลคะแนน 96.77 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 4 กองบังคับการตำรวจนครบาล 7 มีผลคะแนน 96.27 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 5 กองบังคับการตำรวจนครบาล 2 มีผลคะแนน 96.20 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

ผลคะแนน ITA ของสถานีตำรวจภูธรจังหวัด (กลุ่มขนาดใหญ่) (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 ตำรวจภูธรจังหวัดพระนครศรีอยุธยา มีผลคะแนน 96.03 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 2 ตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรปราการ มีผลคะแนน 95.44 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 3 ตำรวจภูธรจังหวัดนครสวรรค์ มีผลคะแนน 94.55 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 4 ตำรวจภูธรจังหวัดร้อยเอ็ด มีผลคะแนน 94.17 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 5 ตำรวจภูธรจังหวัดนครศรีธรรมราช มีผลคะแนน 93.98 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

ผลคะแนน ITA ของสถานีตำรวจภูธรจังหวัด (กลุ่มขนาดกลาง) (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 ตำรวจภูธรจังหวัดลำปาง มีผลคะแนน 95.90 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 2 ตำรวจภูธรจังหวัดราชบุรี มีผลคะแนน 94.62 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 3 ตำรวจภูธรจังหวัดเพชรบุรี มีผลคะแนน 94.38 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 4 ตำรวจภูธรจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ มีผลคะแนน 93.95 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 5 ตำรวจภูธรจังหวัดลพบุรี มีผลคะแนน 93.87 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

ผลคะแนน ITA ของสถานีตำรวจภูธรจังหวัด (กลุ่มขนาดเล็ก) (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 ตำรวจภูธรจังหวัดอุตรดิตถ์ มีผลคะแนน 97.77 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 ตำรวจภูธรจังหวัดอุทัยธานี มีผลคะแนน 95.83 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 3 ตำรวจภูธรจังหวัดน่าน มีผลคะแนน 95.76 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 4 ตำรวจภูธรจังหวัดนครนายก มีผลคะแนน 95.63 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 ตำรวจภูธรจังหวัดสุพรรณบุรี มีผลคะแนน 95.13 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

3.2 สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง ดำเนินการเก็บข้อมูลการประเมิน ITA จากมุมมองเจ้าหน้าที่ตำรวจ
(IIT) จำนวน 4,128 คน ข้อมูลจากผู้มารับบริการหรือมาติดต่อสถานีตำรวจ (EIT) จำนวน 40,168 คน
จำนวนรวม 44,296 คน สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง มีผลคะแนน ITA ภาพรวม อยู่ที่ 95.88 คะแนน อยู่ใน
ระดับ ผ่านดี สรุปได้ดังนี้

ผลคะแนน ITA ของตรวจคนเข้าเมืองจังหวัด/ด่านตรวจคนเข้าเมือง (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 ตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดอุทัยธานี มีผลคะแนน 99.41 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 2 ตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดสมุทรสาคร มีผลคะแนน 99.33 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 3 ตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดชัยนาท มีผลคะแนน 99.27 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 4 ตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดปทุมธานี มีผลคะแนน 99.26 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 ตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดยะลา มีผลคะแนน 99.25 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

3.3 กองบัญชาการตำรวจท่องเที่ยว ดำเนินการเก็บข้อมูลการประเมิน ITA จากมุมมองเจ้าหน้าที่ตำรวจ (IIT) จำนวน 1,341 คน ข้อมูลจากผู้มารับบริการหรือมาติดต่อสถานีตำรวจ (EIT) จำนวน 17,978 คน
จำนวนรวม 19,319 คน กองบัญชาการตำรวจท่องเที่ยว มีผลคะแนน ITA ภาพรวม อยู่ที่ 92.50 คะแนน
อยู่ในระดับ ผ่านดี สรุปได้ดังนี้

ผลคะแนน ITA ของสถานีตำรวจท่องเที่ยว (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 สถานีตำรวจท่องเที่ยว 5 กองกำกับการ 1 กองบังคับการตำรวจท่องเที่ยว 2
(สถานีตำรวจท่องเที่ยวอุดรธานี- หนองคาย-บึงกาฬ) มีผลคะแนน 98.25 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 2 สถานีตำรวจท่องเที่ยว 1 กองกำกับการ 2 กองบังคับการตำรวจท่องเที่ยว 1
(สถานีตำรวจท่องเที่ยวอยุธยา-ปทุมธานี-นนทบุรี-อ่างทอง) มีผลคะแนน 98.21 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 3 สถานีตำรวจท่องเที่ยว 5 กองกำกับการ 2 กองบังคับการตำรวจท่องเที่ยว 1
(สถานีตำรวจท่องเที่ยวระยอง-จันทบุรี) มีผลคะแนน 98.19 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 4 สถานีตำรวจท่องเที่ยว 2 กองกำกับการ 2 กองบังคับการตำรวจท่องเที่ยว 3
(สถานีตำรวจท่องเที่ยวระนอง-ชุมพร) มีผลคะแนน 97.18 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดีเยี่ยม

      ลำดับ 5 สถานีตำรวจท่องเที่ยว 1 กองกำกับการ 3 กองบังคับการตำรวจท่องเที่ยว 3
(สถานีตำรวจท่องเที่ยวสงขลา-สตูล) มีผลคะแนน 97.00 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

3.4 กองบังคับการตำรวจทางหลวง ดำเนินการเก็บข้อมูลการประเมิน ITA จากมุมมองเจ้าหน้าที่ตำรวจ (IIT) จำนวน 1,958 คน ข้อมูลจากผู้มารับบริการหรือมาติดต่อสถานีตำรวจ (EIT) จำนวน 21,803 คน จำนวนรวม 23,761 คน กองบังคับการตำรวจทางหลวง มีผลคะแนน ITA ภาพรวม อยู่ที่ 84.39 คะแนน อยู่ในระดับ ต้องปรับปรุง สรุปได้ดังนี้

ผลคะแนน ITA ของสถานีตำรวจทางหลวง (สูงสุด 5 ลำดับ)

      ลำดับ 1 สถานีตำรวจทางหลวง 1 กองกำกับการ 8 (สถานีตำรวจทางหลวงพิเศษหมายเลข 7)
มีผลคะแนน 94.86 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 2 สถานีตำรวจทางหลวง 3 กองกำกับการ 7 (สถานีตำรวจทางหลวงสงขลา-สตูล) มีผลคะแนน
93.27 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 3 สถานีตำรวจทางหลวง 4 กองกำกับการ 2 (สถานีตำรวจทางหลวงชุมพร-ระนอง) มีผลคะแนน
89.33 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่านดี

      ลำดับ 4 สถานีตำรวจทางหลวง 2 กองกำกับการ 2 (สถานีตำรวจทางหลวงเพชรบุรี-ราชบุรี) มีผลคะแนน
88.68 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่าน

      ลำดับ 5 สถานีตำรวจทางหลวง 3 กองกำกับการ 1 (สถานีตำรวจทางหลวงลพบุรี) มีผลคะแนน
88.31 คะแนน อยู่ในระดับ ผ่าน

สำหรับประชาชนและผู้ที่สนใจ สามารถดาวน์โหลดเอกสารและเข้าดูรายละเอียดผลการประเมิน ITA
ของหน่วยงานภาครัฐระดับต่ำกว่ากรม (สำนักงานเขต กรุงประเทพมหานคร, อำเภอ และสถานีตำรวจ)
ประจำปีงบมาณ พ.ศ. 2567 และการประกาศผลการประเมินฯ ITA AWARDS 2024 ได้ที่เว็บไซต์
https://www.nacc.go.th ส่วนหน่วยงานที่เข้าร่วมการประเมิน สามารถดูรายละเอียดผลการประเมินได้ทาง
https://itap.nacc.go.th โดยจะต้อง Login ด้วยรหัสเข้าใช้งานของหน่วยงานเพื่อเข้าดูคะแนน ทั้งนี้ สามารถรับชมย้อนหลังได้ที่ Youtube ช่อง Clinic ITA หรือ Facebook ของสำนักงาน ป.ป.ช. สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่สำนักประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส สำนักงาน ป.ป.ช. ทางเบอร์โทรศัพท์ 02-528-4800 ต่อ 7140,7141 ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป