2 ส.ค.2566 - นายกัณวีร์ สืบแสง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเป็นธรรม โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า “ถ้าจัดตั้งรัฐบาลประชาธิปไตย ไม่สำเร็จ ผมยินดีเป็นฝ่ายค้าน จะค้านตลอดเลยครับ ค้านให้สุดซอยเลยครับ"
ผมได้รับโทรศัพท์จาก นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว หัวหน้าพรรคเพื่อไทย นายภูมิธรรม เวชยชัย รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และนายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย แจ้งผลการประชุมระหว่างพรรคเพื่อไทยและพรรคก้าวไกลแล้วครับ สรุปว่า พรรคเพื่อไทย ไม่สามารถรวบรวมเสียง สส.และ สว. ได้เพิ่มมากขึ้น ถ้ายังมีพรรคก้าวไกลอยู่ และพรรคก้าวไกลไม่สามารถลดเพดานในการแก้ไขมาตรา 112 ได้ และต้องให้แต่ละพรรคใช้ดุลยพินิจในการเลือกนายกรัฐมนตรีที่จะเสนอแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรคเพื่อไทย ทำให้ 8 พรรคร่วมจะไม่มีการพูดคุยกันแล้ว
"จุดยืนของผมและพรรคเป็นธรรม ต้องยึดมั่นในอุดมการณ์และคำสัตย์ที่ให้ไว้กับพี่น้องประชาชน เราไม่สามารถจะตระบัดสัตย์ได้ เราอยากเห็นประเทศชาติเดินหน้า แต่ต้องยึดมั่นใจหลักการและอุดมการณ์ที่ให้ไว้กับประชาชน ผมอยากเห็นประชาชนต้องเดินหน้า เราต้องเดินต่อไปตามอุดมการณ์ระบอบประชาธิปไตย"
ผมยืนยันกับผู้สื่อข่าวที่โทรมาสอบถามด้วยว่า หากพรรคเพื่อไทยเข้าร่วมกับพรรคอื่นที่สืบทอดอำนาจเผด็จการ พรรคเป็นธรรมยืนยันว่าคงไม่สามารถร่วมรัฐบาลกับพรรคเพื่อไทยได้ เพราะจะร่วมกับพรรคที่มีอุดมการณ์ประชาธิปไตยจริงๆ
"เรายังยึดมั่นมติมหาชน เป็นแหล่งที่มาที่เดียวในการสถาปนาอำนาจรัฐ เมื่อมติมหาชนผ่านการเลือกตั้งส่วนใหญ่มอบให้พรรคก้าวไกล ถ้าต้องคืนอำนาจให้กับเผด็จการเราไม่สามารถเข้าร่วมได้ จะให้เราไปร่วมสืบทอดอำนาจให้เผด็จการเราคงไม่ทำครับ"
ผู้สื่อข่าวถามว่า หากพรรคเพื่อไทยขอให้เลือกนายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย เพื่อปิดสวิตซ์ สว. พรรคเป็นธรรมจะโหวตให้หรือไม่ นายกัณวีร์ เปิดเผยว่า ถ้าไม่มีพรรคลุงมาร่วม แล้วอยู่บนสมมติฐานของ 8 พรรค มีมติให้ร่วมโหวตนายกรัฐมนตรีให้พรรคเพื่อไทย เพื่อปิดสวิตซ์ ส.ว. ซึ่งแม้การปิดสวิตซ์ สว.เป็นสิ่งที่ดีก็ต้องขอให้ออกมาจากมติของ 8 พรรค
"ส่วนตัวผมยังยืนยันที่อยากเห็น 8 พรรคร่วมฝ่ายประชาธิปไตยจับมือกันให้แน่น ไม่เอาอำนาจเผด็จการกลับมา ประชาชนสามารถจะมีอำนาจกลับคืนมาได้"
ผมบอกกับผู้สื่อข่าวด้วยว่า ได้แจ้งผลหารือระหว่างพรรคเพื่อไทยและพรรคก้าวไกล ต่อกรรมการบริหารพรรคเป็นธรรมทราบแล้ว ตนเองและพรรคยังมีจุดยืนเดิมต่อระบบอบประชาธิปไตย ซึ่งในที่สุด หากพรรคก้าวไกลต้องไปเป็นฝ่ายค้าน ตนเองก็พร้อมเป็นฝ่ายค้านตามที่เคยประกาศไว้
"สมการของพรรคเป็นธรรมเราง่าย ตรงชัด สั้นกระชับ ต้องเอาประชาชนเป็นศูนย์กลาง เอาประชาชนเป็นศูนย์กลาง เอาประชาชนเป็นใหญ่ ให้ประชาชนเดินหน้า เราจะไม่ร่วมกับพรรคที่สืบทอดอำนาจเผด็จการ"
ผมยืนยันว่า ไม่เสียดายที่ 8 พรรคร่วมต้องแยกทางกัน แต่เสียดายมากกว่าที่ไม่สามารถเดินตามอุดมการณ์ประชาธิปไตยได้ ไม่เสียดายเลยที่ไม่ได้ต้องเข้าร่วมกับพวกลุงต่างๆ แล้วทำให้อำนาจเผด็จการกลับคืนมา เราไม่เสียดายที่ไม่ได้เข้าร่วมรัฐบาล และยินดีเป็นฝ่ายค้าน
"ยินดีครับยินดีเป็นฝ่ายค้าน จะค้านตลอดเลยครับ ค้านให้สุดซอยเลยครับ"
สุดท้ายผมจะขอใช้เอกสิทธิ์ในการเลือกนายกรัฐมนตรี 1 เสียงของ สส.พรรคเป็นธรรม มาจากประชาชน ก็จะโหวตตามมติของประชาชน และขอให้กำลังใจพรรคก้าวไกล ที่สุดท้ายหากต้องไปเป็นฝ่ายค้าน จะไปเป็นฝ่ายค้านด้วยกัน แต่ยังคาดหวังที่จะเห็นการต่อสู้จนถึงที่สุดเพื่อรักษาอำนาจของประชาชน
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'ปชน.' ตีปี๊บ! 1 ปีฝ่ายค้านผลงานเพียบ เมินเรตติ้งร่วง โต้ฮั้ว พท.
'พรรคประชาชน' โวผลงานฝ่ายค้าน 1 ปี' เสนอกฎหมาย 84 ฉบับ ตั้งเป้าทำงานผสมผสานได้ทั้ง 'รุก-รับ' ปัดฮั้ว 'เพื่อไทย' เมินผลโพลคะแนนร่วง เปรียบ 'เตะบอล' ต้องรอจบ 90 นาที
ฟังพี่นะ 'เทพไท' สอนพรรคส้ม รีบปรับตัวหลังคนไม่เชื่อมั่นในบทบาทฝ่านค้าน
นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต สส.นครศรีธรรมราช โพสต์เฟซบุ๊ก "เทพไท - คุยการเมือง" พรรคส้ม ฟังทางนี้ วันนี้ขออนุญาตวิเคราะห์ผลการสำรวจ “นอร์ทกรุงเทพโพล” มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ
อึ้ง! ปชช. 57% ไม่เชื่อมั่นฝ่ายค้าน 'ไหม' โดดเด่นสุด 'เท้ง' รั้งอันดับ 9 'ป้อม' บ๊วย
โพลชี้ 'ศิริกัญญา' โดดเด่นสุด สส.ฝ่ายค้าน แซง 'หัวหน้าเท้ง' อยู่อันดับ 9 ตามคาด 'ลุงป้อม' รั้งท้าย อึ้ง! ประชาชนไม่เชื่อมั่นการทำงานฝ่ายค้านกว่า 57%
'ภูมิธรรม' ชี้ 'นิรโทษกรรม' จบแล้ว! หลังสภาโหวตคว่ำข้อสังเกต กมธ.
นายภูมิธรรม เวชชัย รองนายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม กล่าวถึงกรณีสภาผู้แทนราษฎรรับทราบรายงานผลการศึกษาแนวทางการตรากฎหมายนิรโทษกรรมคดีการเมือง
'ปริญญา' ชี้เป้าจับตา 'กกต.' ยุบเพื่อไทยมาตรฐานเดียวยื่นก้าวไกลหรือไม่
'ปริญญา' มองการตีความคำว่า 'ชี้นำ-ครอบงำ' กว้าง อยู่ที่ 'กกต.-ศาลรธน.' ตัดสิน หลังคำร้อง 'ยุบเพื่อไทย' ถูกรับไว้ จับตาเดินตามแนวก้าวไกลหรือไม่
'หมอวรงค์' เปิดเบื้องลึก! ทำไมไม่ควรนิรโทษกรรมคดี 112
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กในหัวข้อ "ทำไมจึงไม่ควรนิรโทษกรรมคดี 112" โดยระบุว่า