'คำนูณ' เผย คณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ สรุปการดำเนินการตามแผนการปฏิรูปประเทศ สามารถบรรลุผลสัมฤทธิ์ที่คาดหวังได้ในระยะเวลาที่กำหนดไว้ 5 ปีตามรัฐธรรมนูญ ทุกด้านทุกประการ
31 ส.ค.2565 - นายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภา โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก เรื่อง รูดม่านปิดฉากยุคปฏิรูป ? มีเนื้อหาดังนี้
วันที่ 22 สิงหาคม 2565 ขณะที่แทบทุกสายตาจับตากรณี 8 ปีนายกรัฐมนตรี ได้มีการประชุมคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติที่ตึกภักดีบดินทร์ ทำเนียบรัฐบาล และมีความชัดเจนเกี่ยวกับทิศทาง ‘การปฏิรูปประเทศ’ เป็นครั้งแรก โดยปรากฎอยู่ในเอกสารสรุปการแถลงข่าวข้อ 3 ในจำนวนทั้งสิ้น 5 ข้อ และเอกสารประกอบการประชุมระเบียบวาระที่ 4.3 การดำเนินการปฏิรูปประเทศ หน้า 43-1 จนจบหน้า 43-7
ขอสรุปให้เข้าใจกันทั้งจากเอกสารดังกล่าว และจากการไต่ถามพูดคุยทำความเข้าใจเพิ่มเติมจากผู้ที่เกี่ยวข้อง
ลำดับความได้ 13 ข้อดังนี้
1. การดำเนินการตามแผนการปฏิรูปประเทศกำลังจะสิ้นสุดในเดือนธันวาคม 2565 โดยสามารถบรรลุผลสัมฤทธิ์ที่คาดหวังได้ในระยะเวลาที่กำหนดไว้ 5 ปีตามรัฐธรรมนูญ
2. บรรลุเป้าหมายตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ในมาตรา 257 และ 258 ทุกด้านทุกประการ
3. จะไม่มีการจัดทำแผนการปฎิรูปประเทศใหม่ หรือแผนการปฏิรูปประเทศฉบับปรับปรุงใหม่ อีกต่อไปแล้ว
4. คณะกรรมการปฏิรูปประเทศทั้ง 13 คณะ ครบวาระ 5 ปีตั้งแต่เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2565 ขณะนี้ยังอยู่ต่อเพื่อให้ความเห็นชอบในรายงานรอบ 3 เดือนสุดท้ายของปี 2565 และรายงานประจำปี 2565 จากนั้นถือว่าหมดวาระอย่างถาวร
5. รายงานความคืบหน้าในการดำเนินการตามแผนการปฏิรูปประเทศต่อรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญฯมาตรา 270 รอบเดือนตุลาคม-ธันวาคม 2565 จะเป็นการรอบรายงานรอบ 3 เดือนครั้งสุดท้าย
6. รายงานประจำปี 2565 จะเป็นรายงานสรุปผลการปฏิรูปประเทศทั้งหมดตลอด 5 ปี คาดว่าจะเสร็จประมาณเดือนเมษายน 2566
7. ประเด็นการปฏิรูปประเทศตามแผนทั้งหมด และแผนฉบับปรับปรุง หรือ Big rock ให้ไปอยู่ในการดำเนินการของแต่ละหน่วยงานของรัฐตามปกติ และแผนลำดับ 2 ที่ยังคงอยู่ คือ แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ และแผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ
8. สอดคล้องกับที่ปี 2566 เป็นปีแรกภายใต้แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 พ.ศ. 2566 - 2570
9. ให้ทุกหน่วยงานของรัฐเร่งดำเนินการทบทวน ยกเลิก กฎระเบียบ ข้อบังคับ กลไก มติคณะรัฐมนตรี และคณะกรรมการต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับการปฏิรูปประเทศ
10. ทั้งนี้ รวมทั้งการพิจารณายกเลิกพ.ร.บ.แผนและขั้นตอนการปฏิรูปประเทศ พ.ศ. 2560
11. และตัดแผนการปฏิรูปประเทศออกจากกลไกของแผน 3 ระดับ
12. สำนักงาน ป.ย.ป. ที่เป็นกลไกหลักในการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ ตามคำสั่งหัวหน้าคสช.ที่ 19/2561 ที่ถูกกำหนดให้มีอายุการทำงานเบื้องต้น 5 ปีและจะครบในปี 2566 แม้จะยังอยู่ในกระบวนการทบทวนของสศช. ร่วมกับ ก.พ.ร. เพื่อเสนอคณะรัฐมนตรี แต่เชื่อว่าจะไม่มีการขยายอายุการทำงานอีกต่อไป
13. สำนักงาน ป.ย.ป. แม้จะมีอายุการทำงานตามลายลักษณ์อักษร 5 ปี แต่ในทางปฏิบัติกว่าจะจัดองค์กรเสร็จและมีข้าราชการสมัครใจโอนย้ายเข้ามาทำงานในหน่วยงานใหม่ที่มีอนาคตไมีชัดเจนก็เมื่อประมาณครึ่งปีหลังของปี 2563 นับจนถึงวันนี้ก็เพียง 2 ปีเท่านั้น
ทั้งหมดนี้ แม้จะยังไม่เบ็ดเสร็จเด็ดขาดเสียทีเดียว เพราะบางเรื่องกำหนดให้นำกลับเข้ามารายงานในการประชุมคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติครั้งต่อไป ซึ่งอาจจะเป็นต้นปี 2566 และทุกเรื่องจะต้องเป็นมติคณะรัฐมนตรี ผมเลยใส่เครื่องหมายคำถามไว้ท้ายประโยค แต่โดยหลักก็น่าจะไม่ผิดไปจากนี้ เพราะประธานคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติก็คือนายกรัฐมนตรี จึงพอจะกล่าวสรุปได้ตามที่ขึ้นเป็นหัวเรื่องไว้ว่า….
รูดม่านปิดฉากยุคปฏิรูป
‘ยุคปฎิรูป’ เริ่มต้นอย่างเป็นทางการในรัฐธรรมนูญ 2557 และปรากฎเป็นบทบังคับในรัฐธรรมนูญ 2560 หลังจากก่อนหน้านี้มีเสียงเรียกร้องให้ปฏิรูปก่อนเลือกตั้งในข่วงตั้งแต่ปลายปี 2556 จากภาคประชาชนหลากหลายกลุ่ม
‘ยุคปฏิรูป’ กำลังจะรูดม่านปิดลง หลังจากเปิดแสดงมา 8 ปี
สะท้อนภาพรวมการเปลี่ยนแปลงของยุคสมัยทางการเมืองไทยแค่ไหน อย่างไร และมีข้อสังเกตเชิงวิพากษ์อย่างไร คงจะได้วิสัชนากันต่อไป
คำนูณ สิทธิสมาน
สมาชิกวุฒิสภา
30 สิงหาคม 2565
______
หมายเหตุ : เนื้อหาส่วนหนึ่งนำมาอภิปรายในวาระพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2566 ในที่ประชุมวุฒิสภา วันอังคารที่ 30 สิงหาคม 2565
โครงการบ้านไร่สุขใจ
ได้รับการสนับสนุน ·
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
รัฐบาลอย่าเสี่ยง! แจงยิบทำไม 'MOU 44' เข้าข่าย รธน. มาตรา 178
นายคำนูณ สิทธิสมาน อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า อย่าเสี่ยงจงใจขัดรัฐธรรมนูญ! MOU 44 ต้องผ่านรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญ 60 มาตรา 178
’ห้าพันตารางกิโลเมตร‘ เท่ากับกี่ตารางนิ้ว ? เงื่อนตายของ MOU 2544 ?
MOU 2544 ไม่ใช่กรอบการเจรจาเพื่อหาข้อตกลง ”แบ่งผลประโยชน์(ปิโตรเลียม)“ เท่านั้น แต่หาข้อตกลง “แบ่งเขตแดน(ทะเล)“ ด้วย !
คำนูณ ผ่าปม 2 ได้ 3 เสีย ถ้าไม่ยกเลิก MOU 2544
ความเคลื่อนไหวและการแสดงความคิดเห็นเรื่อง MOU 2544 ที่เชื่อมโยงถึงเกาะกูด, การหาแหล่งพลังงานแห่งใหม่ในพื้นที่อ้างสิทธิไทย-กัมพูชา ที่มีการประเมินกันว่ามีมูลค่าสูงถึง 10 ล้านล้านบาท ยั
ขึ้นต้นก็(เขียน)ผิดแล้ว ! ว่าด้วยเส้น “ละติดจูด” ที่ 11° “E” ในเอกสารแนบท้าย MOU 2544
เขียนและพูดเรื่อง MOU 2544 มาหลายปี หลากมุมมอง ล่าสุดช่วงนี้ก็จำแนกข้อดีข้อเสีย รวมทั้งส่วนที่จะได้และส่วนที่จะเสียหากเจรจาสำเร็จ ล้วนหนัก ๆ ทั้งนั้น .
'คำนูณ' จับผิดเส้น 'ละติดจูด' ที่ 11° 'E' เอกสารแนบท้าย MOU44 เตือนกต.อย่าคิดผิดในหลักการ
นายคำนูณ สิทธิสมาน อดีตสมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.) โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า ขึ้นต้นก็(เขียน)ผิดแล้ว !ว่าด้วยเส้น “ละติดจูด” ที่ 11° “E” เอกสารแนบท้าย MOU 2544
ไม่เลิก MOU 44 ได้สอง-เสียสาม !
คำถามของท่านนายกรัฐมนตรึเมื่อวันก่อนที่ว่าถ้าเราเลิก MOU 2544 แล้วจะ “ได้” อะไร ดูเหมือนท่านจะเห็นว่าเราจะ “ไม่ได้” อะไรเลยละกระมัง จึงสรุปว่าจะไม่เลิกและจะเดินหน้าต่อ