21 ก.ค.2565 - จากนั้นเวลา 12.55 น. น.ส.จิราพร สินธุไพร ส.ส.ร้อยเอ็ดพรรคเพื่อไทย ลุกขึ้นอภิปราย พล.อ.ประยุทธุ์ ประเด็นเหมืองทองอัครา มีเนื้อหาเล่าถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นจากคำสั่งคสช.ที่ 72/2559 ที่สั่งปิดเหมืองทองอัครา โดยมีเนื้อหาสำคัญตอนหนึ่งว่า หลังมีการสืบพยานพิจารณาคดีที่บริษัทคิงส์เกต ฟ้องร้องรัฐบาลต่ออนุญาโตตุลาการแล้วเสร็จในเดือน ก.พ. 2563 กระทรวงอุตสาหกรรมมีหนังสือลับที่สุดด่วนที่สุด ที่ อก 0507/ล1846 ลงวันที่ 24 มี.ค. 2563 เรื่องรายงานความคืบหน้าการแก้ปัญหาข้อพิพาท โดยที่ปรึกษากฎหมายของไทยตั้งข้อสังเกตว่า ต้องมีการชดใช้ค่าเสียหายแน่นอน ในปี 2560 ก่อนที่บริษัทคิงส์เกตจะฟ้องรัฐบาลไทย เคยเจรจายื่นข้อเรียกร้อง 16 ขอแต่รัฐบาลปัดตก
เมื่อมีคดีความกันสุดท้ายในปี 64 ทั้งคิงส์เกตและรัฐบาลไทย ได้ขอให้คณะอนุญาโตตุลาการชะลอการชี้ขาดให้ทั้งสองฝ่ายได้เจรจาหาข้อยุติข้อพิพาท ซึ่งข้อเรียกร้องแทบเหมือนเดิม บางข้อดำเนินการไปแล้ว เช่นการอนุมัติคำขอใบอนุญาติสำรวจแร่ทองคำจำนวน 44 แปลง เนื้อที่รวมกว่า 3.9 แสนไร่ จากนั้นทนายของบริษัทคิงส์เกต ได้ยื่นหนังสือถึงคณะอนุญาโตตุลาการ ขอถอนการเครมค่าเสียหาย
พล.อ.ประยุทธ์ มองคิงส์เกตเป็นเหมือง แต่เขามอง พล.อ.ประยุทธ์ เป็นหมู ที่ไล่ต้อนอะไรก็ได้ทั้งหมด หากการให้สิทธิ์ข้างต้นเป็นตามขั้นตอนปกติ ไม่เกี่ยวกับการประณีประนอม เหตุใดถึงมีการถอนการเคลมค่าเสียหาย เท่ากับว่าการทำตามสิ่งที่คิงส์เกตเรียกร้อง เป็นการเอาทรัพย์สมบัติของประเทศไปชดใช้ค่าเสียหายแลกกับการถอนฟ้องใช้หรือไม่
น.ส.จิราพร กล่าวว่า การกระทำลักษณะนี้เข้าข่ายผิดรัฐธรรมนูญและการขัดกันแห่งผลประโยชน์ เพราะพล.อ.ประยุทธ์ เป็นผู้ได้ผลประโยชน์ทางตรงและทางอ้อมจากการนำงบประมาณแผ่นดินไปต่อสู่คดี และพล.อ.ประยุทธ์ ไม่ต้องท่าให้อดีตนายกฯคนเก่งกลับประเทศ เพราะความเสียหายตลอด 8 ปี จะเอาใครกลับมาสักคนก็ต้องใช้เวลาแก้ แต่ถ้าสภาโหวตเอาพล.อ.ประยุทธ์ ออกประเทศจะดีขึ้นทันที และที่พล.อ.ประยุทธ์ ยังขออยู่ต่อ ก็เพื่อต้องการสะสางให้เรื่องเหมืองทองอัครา สมประโยชน์กับอีกฝ่ายให้ตัวเองพ้นจากความผิดใช่หรือไม่ หากกฎหมายเป็นกฎหมายเชื่อว่าในอนาคตจะมีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงการออกคำสั่งคสช.นี้
และด้วยหลักฐานที่จะยื่นต่อป.ป.ช. เอาผิดพล.อ.ประยุทธ์ จะสามารถทำให้พล.อ.ประยุทธ์ ย้ายออกจากบ้านหลวงที่อยู่ในค่ายทหาร ไปอยู่บ้านหลวงหลังใหม่ ไฟฟรี น้ำฟรี ข้าวฟรี ที่เรียกว่าเรือนจำได้ ในส่วนของครม. เมื่อทราบถึงความผิดพล.อ.ประยุทธ์ แล้วยังไว้วางใจให้อยู่ต่อ จะถือว่าทุกท่าน เป็นผู้สนับสนุนให้ พล.อ.ประยทธ์ กระทำผิด ถ้าอาทิตย์หน้าพล.อ.ประยุทธ์ ยังนั้งหัวโต๊ะประชุม ครม.ตนจะยื่นฟ้องพล.อ.ประยุทธ์ และครม.ทั้งหมด หากพล.อ.ประยุทธ์ รอดการลงมติครั้งนี้ได้ แต่ไม่มีทางรอดพ้นการกระทำที่ทรยศชาติได้ พรรคการเมืองที่จะค้ำยันพล.อ.ประยุทธ์ ต่อ จะเข้าข่ายผู้ร่วมขบวนการเอาเงินประชาชนไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว พล.อ.ประยุทธ์ ประยุทธ์ผู้ทรยศต่อชาติคนนี้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
สส.เพื่อไทย ดี๊ด๊า ประเทศไทยมีระบบที่เป็นมาตรฐาน!
นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวว่าประชาชนที่ติดตามเรื่องนี้คงสบายใจขึ้นที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับ
สาวกเพื่อไทย ยื่นศาลรธน.สอบ 'ธนพร' ละเมิดอำนาจศาล
ที่บริเวณหน้าศาลรัฐธรรมนูญ นายนิยม นพรัตน์ หรือเค สามถุยส์ และนายทันกวินท์ รัฐวัฒก์อังกูร เดินทางมายังสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อยื่นหนังสือร้อง นายธนพร ศรียากูล ผู้อำนวยการสถาบันวิเคราะห์
'ชูศักดิ์' เผย 'เพื่อไทย' ได้รับความเป็นธรรม ศาลรธน. ไม่รับคำร้องปมล้มล้างการปกครอง
นายชูศักดิ์ ศิรินิล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงภายหลังที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ทนายอิสระ ที่ขอให้ศาลมีคำสั่งให้นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีและพรรคเพื่อไทย(พท.) ยุติการกระทำที่เข้าข่ายล้มล้างการปกครองจะผูกพันไปยังกรณีที่มีการยื่นคำร้องเดียว
'อิ๊งค์' ยิ้มรับ 'พ่อ-เพื่อไทย' รอดล้มล้างปกครอง ชาวเน็ตชี้จากนี้ไป 'ทักษิณ' ใส่เกียร์เหลิง
จากกรณีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติไม่รับไว้พิจารณาวินิจฉัย คำร้องที่นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ในฐานะประชาชน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ
2 ตุลาการศาลรธน.เสียงข้างน้อย รับคำร้อง 'ทักษิณ' สั่งรัฐบาลเอื้อประโยชน์ฮุนเซน น่าจะเกิดผลใช้สิทธิล้มล้างปกครองฯ
จากกรณีนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ในฐานะประชาชน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 10 ต.ค.2567 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 กล่าวอ้างว่า นายทักษิณ ชินวัตร (ผู้ถูก
'แก้วสรร' แนะ 'ธีรยุทธ' ปรับยุทธวิธี เสริมความแกร่งของสำนวนมุ่งไปที่ กกต.-ปปช.
หลังตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติไม่รับไว้พิจารณาวินิจฉัย กรณีที่นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ในฐานะประชาชน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ