1 มิ.ย.2565 - เวลา 16.00 น. น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ ส.ส. กทม. เขตสายไหม พรรคเพื่อไทย อภิปรายร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2566 โดยมุ่งประเด็นไปที่งบประมาณกระทรวงกลาโหมซึ่งสูงเป็นอันดับ 4 และมากกว่ากระทรวงสาธารณสุข ซึ่งเป็นการจัดงบประมาณที่ ‘สุดบ้ง’ เพราะที่ผ่านมาซื้อ GT200 ก็เหมือนได้แค่ไม้ช็อตยุง, ซื้อเรือเหาะก็ไม่เหาะ, หรือซื้อรถเกราะก็ไม่ให้เครื่องยนต์ ในปีนี้ซื้ออากาศยานไร้คนขับติดอาวุธของกองทัพเรือ (MALE UAV) จำนวนอย่างน้อย 3 เครื่อง พร้อมอุปกรณ์ที่ติดตั้งสำหรับปฏิบัติภารกิจ (Mission Payload) ติดตั้งระบบอาวุธ (Weapon System) และสถานีควบคุมภาคพื้นดิน พร้อมระบบควบคุมและสื่อสาร (Ground Control) เป็นจำนวนถึง 4,070 ล้านบาท แต่ปัญหาคือเงินสี่พันกว่าล้านบาทซื้อได้แค่ เครื่องบิน แต่ไม่ซื้ออาวุธมาด้วย
ซึ่งก่อนจะมีการทำสัญญา TOR จะคลอด มีบริษัท... 3 พยางค์ ของเสี่ย.. 2 พยางค์ ซึ่งคุ้นเคยและดูแลกับบิ๊กในกระทรวงหลายคนเป็นอย่างดี ดูแลกันมาตั้งแต่มี 4 ขีด ยังไม่มีช่อชัยพฤกษ์บนบ่า เสี่ย.. 2 พยางค์ คนนี้มาวิ่งเต้นให้มีการแก้ไข TOR ไม่ต้องจัดซื้ออาวุธมาพร้อมกับ UAV เพราะบริษัทผู้ผลิตที่เสี่ยเป็นตัวแทนไม่อนุญาตขายอาวุธให้กับประเทศไทย สรุปคือกองทัพเรือก็จะได้ UAV ติดอาวุธที่ไม่มีอาวุธ บริษัทที่ชนะราคาเขาจึงแถม UAV ติดอาวุธที่ไม่ให้อาวุธมาด้วยอีก 4 เครื่อง รวมเป็น 7 เครื่อง และลดราคาให้กองทัพเรืออีก 1,000 ล้าน เท่ากับว่ากองทัพเรือได้ UAV ติดอาวุธที่ไม่ซื้ออาวุธมาด้วยจำนวน 7 เครื่อง ด้วยงบ 3,000 ล้านบาท แต่จะกี่เครื่องก็ไม่ใช่ประเด็น เพราะประเด็นอยู่ที่ว่า กองทัพเรือซื้อ UAV ติดอาวุธ ที่ไม่มีอาวุธ มาปฏิบัติภารกิจอะไรครับ หรือจะเอาไว้บินโชว์ เพราะมันเอาไปรบจริงๆไม่ได้
ยิ่งไปกว่านั้น เอกสารทางราชการของสถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ (สทป.) เป็นองค์การมหาชนในกำกับดูแลของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมระบุว่า มีประสบการณ์และความพร้อมในการวิจัยพัฒนาและผลิตอากาศยานไร้คนขับ (MALE UAV) แบบเดียวกับที่กองทัพเรือจัดซื้อ 3 ลำ แบบไม่รวมราคาอาวุธเพียง 795 ล้านบาทรวมทุนวิจัย หรือรวม 7 เครื่องก็แค่ 2,000 ล้านบาท ถูกกว่าที่สั่งซื้อ 1,000 ล้านบาท น.อ.อนุดิษฐ์ ถามย้ำว่าแล้วทำไมกระทรวงกลาโหมไม่สั่งการให้กองทัพเรือจัดซื้อในประเทศ? ทั้งๆที่เราก็ทำเองได้และถูกกว่ามาก แล้วส่วนต่างราคา 1 พันล้านบาท อยู่ที่ไหน และกองทัพเรือจะนำไปใช้ทำอะไร? แล้วยังจะมาตั้งงบประมาณให้สภาไว้วางใจได้อย่างไร ตนจึงไม่สามารถโหวตรับร่างงบประมาณฉบับนี้ได้
“ศักยภาพ ความรู้ ความสามารถของผู้ที่จะบริหารงบประมาณ คือตัวนายกรัฐมนตรี และ คณะรัฐมนตรี บริหารงานแบบรัฐราชการ เขาเรียกว่า ‘บ้งซ้ำแล้วซ้ำเล่า’ ใช้จ่ายกันอย่างสุรุ่ยสุร่าย ใช้งบประมาณอย่างไม่มีประสิทธิภาพ ผมไม่ได้พูดเองนะครับ โลกโซเชียลเขาบอกว่า ‘รัฐมนตรีกลาโหมบ้ง นายกบูดมาก’ ครับท่านประธาน” น.อ.อนุดิษฐ์ กล่าว
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
สส.เพื่อไทย ดี๊ด๊า ประเทศไทยมีระบบที่เป็นมาตรฐาน!
นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวว่าประชาชนที่ติดตามเรื่องนี้คงสบายใจขึ้นที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับ
สาวกเพื่อไทย ยื่นศาลรธน.สอบ 'ธนพร' ละเมิดอำนาจศาล
ที่บริเวณหน้าศาลรัฐธรรมนูญ นายนิยม นพรัตน์ หรือเค สามถุยส์ และนายทันกวินท์ รัฐวัฒก์อังกูร เดินทางมายังสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อยื่นหนังสือร้อง นายธนพร ศรียากูล ผู้อำนวยการสถาบันวิเคราะห์
'ชูศักดิ์' เผย 'เพื่อไทย' ได้รับความเป็นธรรม ศาลรธน. ไม่รับคำร้องปมล้มล้างการปกครอง
นายชูศักดิ์ ศิรินิล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงภายหลังที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ทนายอิสระ ที่ขอให้ศาลมีคำสั่งให้นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีและพรรคเพื่อไทย(พท.) ยุติการกระทำที่เข้าข่ายล้มล้างการปกครองจะผูกพันไปยังกรณีที่มีการยื่นคำร้องเดียว
'อิ๊งค์' ยิ้มรับ 'พ่อ-เพื่อไทย' รอดล้มล้างปกครอง ชาวเน็ตชี้จากนี้ไป 'ทักษิณ' ใส่เกียร์เหลิง
จากกรณีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติไม่รับไว้พิจารณาวินิจฉัย คำร้องที่นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ในฐานะประชาชน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ
2 ตุลาการศาลรธน.เสียงข้างน้อย รับคำร้อง 'ทักษิณ' สั่งรัฐบาลเอื้อประโยชน์ฮุนเซน น่าจะเกิดผลใช้สิทธิล้มล้างปกครองฯ
จากกรณีนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ในฐานะประชาชน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 10 ต.ค.2567 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 กล่าวอ้างว่า นายทักษิณ ชินวัตร (ผู้ถูก
'แก้วสรร' แนะ 'ธีรยุทธ' ปรับยุทธวิธี เสริมความแกร่งของสำนวนมุ่งไปที่ กกต.-ปปช.
หลังตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติไม่รับไว้พิจารณาวินิจฉัย กรณีที่นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ในฐานะประชาชน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ