ซัดเกมล้ม‘สภาสูง’ สว.เดือดแถลงจวก/DSIเคาะ‘คดีพิเศษ’25ก.พ.

"ทวี" ยันรับสอบเรื่องฮั้วเลือก สว.ตามหลักฐาน ไม่มีการเมืองหรืออคติ ยินดีตอบคำถามหากถูกอภิปราย "ดีเอสไอ" เตรียมชงบอร์ดคดีพิเศษที่มี “ภูมิธรรม” นั่งประธาน รับคดีฮั้วเลือก สว.เป็นคดีพิเศษหรือไม่ 25 ก.พ.นี้ หลังพบคดีเข้าข่ายเป็นองค์กรอาชญากรรม-อั้งยี่-ซ่องโจร "กกต." แจง "อธิบดีดีเอสไอ" ยังไม่ได้รับเรื่องทุจริตเลือก สว.พิจารณา "สว." ตั้งโต๊ะแถลงยันมาถูกต้องตาม รธน.-กติกาของ กกต. "สว.กอบ" ซัดเป็นเกมฉ้อฉล หวังล้ม สว.-สร้างวิกฤตรัฐธรรมนูญ

ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) วันที่ 21  ก.พ. พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม กล่าวถึงกรณีมีผู้สมัคร สว.ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อดีเอสไอ  ระบุกระบวนการการเลือก สว.ไม่เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม และขอให้รับเป็นคดีพิเศษว่า    ขณะนี้ดีเอสไอได้ตั้งคดีสืบสวนไว้แล้ว ซึ่งถ้าอยู่ชั้นสอบสวนที่ไม่อยู่ในท้ายพระราชบัญญัติ จะต้องนำเข้าเป็นคดีพิเศษฐานความผิดอาญาอื่น  แต่ต้องมีลักษณะเป็นความผิดที่ทำเป็นกระบวนการหรือเป็นองค์กร มีผลกระทบต่อสังคม  เศรษฐกิจ รวมถึงเป็นผู้ที่มีอิทธิพล ถ้าเข้าเกณฑ์ในลักษณะนี้ ดีเอสไอสามารถทำให้ทุกคดี แต่ถ้าคดีนั้นเป็นคดีที่เกี่ยวกับสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ  (ป.ป.ช.) เขาก็จะดึงไป หรือถ้าคดีนั้นเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก็จะดึงเฉพาะส่วนฐานความผิดฐานเกี่ยวกับกระบวนการเลือก สว.ไป

พ.ต.อ.ทวีกล่าวว่า เราเคยมีการแจ้งไปยัง กกต.แล้วว่ามีผู้มาร้องทุกข์กล่าวโทษว่าการเลือก สว.ครั้งดังกล่าวว่ามีการกระทำเข้าข่ายความผิดทั้งกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. และผิดกฎหมายอาญาหลายมาตรา โดยเราแจ้งไปหลายครั้ง แต่ปรากฏว่าจนถึงวันนี้ กกต.เพิ่งตอบกลับมาใหม่ว่า เนื่องจากมาตรา 49 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. ระบุว่าจะต้องเป็นการสอบสวน อย่างไรก็ตาม ดีเอสไอไม่รับเรื่องไม่ได้ เนื่องจากมีผู้มาร้องทุกข์กล่าวโทษว่าการจัดการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่บริสุทธิ์ คือมีการทำโพยและมีการฮั้วกัน

"ผู้มาร้องได้มาพบกับผม และมีการนำโพยมาให้ว่ากลุ่มที่ 1 หมายเลขนั้นหมายเลขนี้ฮั้วกัน จนถึงหมายเลข 20 ผมได้ถามว่าชื่อหมายเลขนั้นของกลุ่มนี้คือใคร จะพบว่าเป็น สว.อยู่ประมาณ 138 คน และ สว.ลำดับสำรองอยู่ 2 คน โดยเป็นพยานเอกสาร ซึ่งไม่มีใครทำได้ อย่างไรก็ตาม เขาก็ต้องมาให้การกับดีเอสไอ ซึ่งในการทำงานดีเอสไอให้ความยุติธรรมทุกคน ไม่อคติ และตรงไปตรงมา" พ.ต.อ.ทวีกล่าว

รมว.ยุติธรรมกล่าวว่า เมื่อเข้าในชั้นคณะกรรมการคดีพิเศษ จะต้องพิจารณาว่ามีมูลพอสมควรไหม เพราะการสอบสวนเราจะต้องเชิญคนนอก เชิญผู้เชี่ยวชาญจากสมาคมคณิตศาสตร์แห่งประเทศไทย โดยในการตรวจสอบพบว่ามีผู้เชี่ยวชาญบางคนมาให้การว่า ถ้าไม่มีการฮั้วกันจะเป็นแบบนี้ไม่ได้ ถ้าจะเลือกคน 10 คน ก็ควรสลับกันบ้าง นี่ไม่สลับกันเลย ลำดับตรงกับโพย ซึ่งเป็นเรื่องที่เราสงสัย ยืนยันว่าไม่มีเรื่องการเมืองอะไรทั้งสิ้น และเป็นคนที่เคารพกันทั้งนั้น

ถามว่า ขณะนี้เรื่องเข้าสู่เป็นคดีพิเศษแล้วหรือกำลังพิจารณา รมว.ยุติธรรมกล่าวว่า ยังไม่ทราบว่าจะรับเรื่องหรือไม่ แต่ขอให้พนักงานสอบสวนทำอย่างตรงไปตรงมา เพราะเป็นเรื่องที่สำคัญ อยากให้บอกว่าเป็นคดีปกติคดีหนึ่ง แต่ถ้าท่าน สว.ไม่สบายใจ จะเชิญตนมาชี้แจงก็ได้

ซักว่า พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา ระบุอาจจะขออนุญาตเข้าชื่อยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ พ.ต.อ.ทวีในสภาด้วย รมว.ยุติธรรมกล่าวว่า ยินดีเลยครับ

ชงฮั้วเลือก สว.คดีพิเศษ 25 ก.พ.

มีรายงานว่า อธิบดีดีเอสไอ ในฐานะกรรมการและเลขานุการ ได้นัดประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ครั้งที่ 2/2567 จำนวน 22 คน โดยมีนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม เป็นประธานบอร์ด  โดยจะมีขึ้นในวันอังคารที่ 25 ก.พ.68 เวลา 13.30 น. ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่งมีวาระกรณีร้องขอให้ตรวจสอบกระบวนการเลือก สว.2567 เป็นคดีพิเศษตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (2) โดยจะนำเข้าเป็นวาระการพิจารณา

โดยเหตุที่อธิบดีดีเอสไอเสนอขอเป็นคดีพิเศษ พบว่า เรื่องนี้เป็นการกระทำความผิดต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร โดยเป็นการกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือ หรือวิธีการอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญเพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 (3), 209 ประกอบรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 มาตรา 107, พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 และความผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542

เนื่องจากการกระทำผิดของกลุ่มขบวนการในครั้งนี้เป็นการกระทำความผิดต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร โดยกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือ หรือวิธีการอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจนิติบัญญัติมีความสลับซับซ้อน กระทำผิดต่างกรรมต่างวาระ ผิดต่อกฎหมายหลายฉบับ โดยมีการวางแผนมาตั้งแต่ก่อนเริ่มกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา  ต่อเนื่องมาจนถึงหลังจากการเลือกสมาชิกวุฒิสภาเสร็จสิ้นแล้ว ลักษณะเป็นองค์กรอาชญากรรม มีการแบ่งหน้าที่กันทำ มีฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศในการเตรียมโปรแกรมคำนวณการลงคะแนน ออกเป็นโพยฮั้วเพื่อให้ได้ผลลัพธ์จำนวนสมาชิกวุฒิสภาที่ต้องการเตรียมบุคคลที่มาลงคะแนนที่เรียกว่ากลุ่ม "พลีชีพ" หรือ "โหวตเตอร์" พฤติการณ์ดังกล่าวมีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใดตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (1) (ก) (ข) (ค) และ (ง) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547

จึงอาศัยอำนาจตามข้อ 8 แห่งประกาศ กคพ. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการในการร้องขอและเสนอให้ กคพ. มีมติให้คดีความผิดทางอาญาใดเป็นคดีพิเศษ พ.ศ.2561 และที่แก้ไขเพิ่มเติมเสนอความเห็นว่าควรพิจารณาเพื่อมีมติให้การกระทำความผิดทางอาญาตามข้อเท็จจริงที่เสนอมานี้ เป็นคดีพิเศษตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (2) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547 และมีมติให้มีพนักงานอัยการ หรืออัยการทหาร แล้วแต่กรณี มาสอบสวนร่วมกับพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ตามมาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547 ด้วย

ทั้งนี้ สำหรับการประชุมคณะกรรมการ กคพ. ต้องใช้เสียง 2 ใน 3 หรือจำนวน 15 คน จากทั้งหมด 22 คนเป็นต้นไปให้ความเห็นชอบ จึงจะรับเป็นคดีพิเศษได้ และต้องจับตาว่า คณะกรรมการ กคพ.จะกล้าพิจารณาหรือไม่ เพราะอาจสุ่มเสี่ยงมีความผิดมาตรา 157 เพราะกล่าวหา สว.เป็นองค์กรอาชญากรรม และอั้งยี่  ซ่องโจร หลังประธานวุฒิสภาพร้อม สว.นำแถลงข่าวเตรียมดำเนินคดีกับคนที่ทำให้วุฒิสภาเสียหาย รวมถึงหลายคนในคณะกรรมการ กคพ.ยังกังวลว่าเรื่องนี้ไม่ใช่อำนาจของดีเอสไอ แต่เป็นของ กกต.

ด้านสำนักงาน กกต. มีรายงานว่า กกต.ทำหนังสือถึงอธิบดีดีเอสไอ ลงวันที่ 18 ก.พ.2568  เรื่อง แจ้งการรับเรื่องการกระทำความผิดตามกฎหมาย เกี่ยวกับการเลือกตั้งและพรรคการเมือง โดยอ้างถึงเอกสารของดีเอสไอ และสำนักงาน กกต. ที่ดีเอสไอแจ้งว่า มีผู้ยื่นขอความเป็นธรรมต่อ รมว.ยุติธรรม และดีเอสไอ เพื่อขอให้ตรวจสอบการคัดเลือก สว. กระบวนการพฤติกรรมที่ไม่ได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม 3 คำร้อง

กกต.ยังไม่ได้รับเรื่องพิจารณา

ต่อมามีหนังสือแจ้งข้อมูลการสอบสวนตาม 23/1 วรรคสอง พ.ร.บ.การสอบสวนคดีพิเศษ ปี 2547 แล้ว โดยสำนักงาน กกต.ขอเรียนว่า ปรากฏข้อเท็จจริงว่า ดีเอสไอได้รับเรื่องไว้พิจารณาแล้วหรือไม่ จึงไม่ได้เสนอเรื่องให้ กกต. พิจารณาตามมาตรา 49 แห่ง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ กกต.ปี 2560 กำหนดไว้ว่า เมื่อความปรากฏต่อ กกต.ว่าหน่วยงานของรัฐ หรือพนักงานสอบสวน ได้รับเรื่องไว้พิจารณา และ กกต.เห็นว่าเป็นการสมควรที่จะดำเนินการเองตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญนี้ ให้ กกต.มีหนังสือแจ้งทะเบียนหน่วยงานของรัฐหรือพนักงานสอบสวนนั้น โอนสำนวนการสอบสวนเกี่ยวกับการกระทำความผิดตามกฎหมายเลือกตั้งและพรรคการเมืองให้ กกต.ภายใน 7 วัน

ซึ่งในคำร้องนี้เกี่ยวกับกระบวนการเลือก สว. ยังอยู่ระหว่างขั้นตอนการประสานงานระหว่างสำนักงาน กกต.และดีเอสไอ โดยจะต้องได้รับหนังสือจากดีเอสไอแจ้งโอนคดีก่อนที่จะนำเสนอ กกต. ว่าจะพิจารณารับโอนคดีหรือไม่

มีรายงานว่า มีความพยายามที่จะล้มกระบวนการเลือก สว.ปี 2566 ให้กลายเป็นโมฆะ โดยเป็นการงัดกันทางการเมืองระหว่างคนบิ๊กการเมืองที่มีบารมี

วันเดียวกัน ที่สำนักงาน กกต. กลุ่ม สว.เพื่อประชาชน ที่อยู่ในบัญชี สว.สำรอง เดินทางมาติดตามเร่งรัดการพิจารณาตรวจสอบเรื่องร้องเรียนและร้องคัดค้านการเลือกสมาชิกวุฒิสภาที่ไม่สุจริตและเที่ยงธรรม หลังจากที่ยื่นคำร้องไปก่อนหน้านี้

นอกจากนี้ นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือทนายอั๋น บุรีรัมย์ เข้ายื่นหนังสือต่อประธาน กกต. เพื่อขอให้ส่งเรื่องคดีฮั้วเลือก สว.ให้ดีเอสไอเป็นผู้ดำเนินการ เพราะเป็นเรื่องที่ประชาชนให้ความสนใจ และกระทบต่อความเชื่อมั่นในระบบรัฐสภา เพราะสถาบันวุฒิสภาเป็นเสาหลักของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ควรจะต้องเป็นองค์กรที่มีความสำคัญ

ส่วนนายสมชาย แสวงการ อดีต สว. ให้สัมภาษณ์ว่า สนับสนุนให้ดีเอสไอรับเรื่องดังกล่าวไว้พิจารณาตามกฎหมายที่ให้อำนาจไว้  เนื่องจากตนเชื่อว่ามีประเด็นที่ต้องตรวจสอบให้เกิดความกระจ่าง ในประเด็นที่เป็นข้อเคลือบแคลงและสงสัยในกระบวนการได้มาซึ่ง สว.ว่าไม่เป็นไปตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ และมีการออกระเบียบของหน่วยงานเพื่อเอื้อให้เกิดช่องว่างในการฮั้วการเลือก

นายสมชายกล่าวว่า ก่อนหน้านั้นตนได้เคยตรวจสอบเรื่องดังกล่าว และพบข้อมูลหลายประการที่ทำให้เชื่อได้ว่ากระบวนการเลือก สว. ใน 20 กลุ่มอาชีพ ตั้งแต่ระดับอำเภอ จังหวัด และระดับประเทศ มีกระบวนการจ้างวาน ขนคนและบล็อกโหวต

 “ผมสนับสนุนให้ดีเอสไอตรวจสอบเรื่องดังกล่าวตามหน้าที่และอำนาจ และทำหน้าที่ให้เต็มที่ ทำให้ถึงที่สุด เพื่อให้เกิดการตรวจสอบกระบวนการได้มาซึ่ง สว.นั้นไม่มีข้อเคลือบแคลงที่สังคมเชื่อว่ามีกระบวนการโกงการเลือก  อย่างไรก็ดี ในการตรวจสอบเรื่องดังกล่าว ดีเอสไอต้องระวังการทำหน้าที่ ที่ไม่ใช่เพื่อต้องการเอา สว.ชุดปัจจุบันออก และ สว.ชุดสำรองเข้าไปทำหน้าที่แทน และอย่าทำงานเพื่อรับใช้การเมืองเท่านั้น” นายสมชายกล่าว

อดีต สว.กล่าวว่า ในกระบวนการตรวจสอบของดีเอสไอนั้น ตนสนับสนุนให้ยื่นต่อศาลเพื่อขอให้เปิดหีบการนับคะแนน สว.ระดับประเทศเพื่อนับคะแนนต่อหน้าสาธารณะอีกครั้ง ซึ่งจากที่ตนมีข้อมูลพบว่า กระบวนการโหวต สว.ระดับประเทศนั้นมีการบล็อกโหวต และสร้างเลขชุด ซึ่งหากสามารถตรวจสอบการลงคะแนนแล้วไม่พบบัตรที่เป็นการลงคะแนนเลือกแบบเลขชุด จะเท่ากับว่าไม่มีการฮั้ว และ สว.ปัจจุบันคือผู้บริสุทธิ์ แต่หากพบบัตรลงคะแนนที่เป็นเลขชุด เท่ากับมีการบล็อกโหวตและฮั้วการเลือก

ถามว่า สว.ชุดปัจจุบันมองว่าเรื่องดังกล่าวเป็นเกมการเมืองและเตรียมใช้สิทธิฟ้องกลับ รวมถึงใช้ตรวจสอบรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องด้วยการยื่นอภิปรายทั่วไป อดีต สว.รายนี้ระบุว่า เป็นสิทธิของ สว.ที่จะทำได้เช่นกัน หากพบว่ามีการกระทำที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อตนเอง ส่วนการเปิดอภิปรายนั้นทำได้เช่นกัน แต่ระวังจะถูกมองว่าทำเพื่อโยชน์ของตัวเอง

ตั้งโต๊ะซัดเกมฉ้อฉลล้ม สว.

ที่โรงแรมสวนสนประดิพัทธ์ อ.หัวหิน จ.ประจวบคีรีขันธ์ นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภาคนที่ 1 พร้อม สว. ร่วมกันแถลงข่าวกรณีมีกลุ่ม สว.สำรอง ยื่นเรื่องขอให้ดีเอสไอรับคดีฮั้วเลือก สว.ปี 67 เป็นคดีพิเศษ

นายมงคลกล่าวว่า พวกตนในฐานะ สว.ที่ได้รับการรับรองจาก กกต.ให้เข้ามาปฏิบัติหน้าที่ ก็ให้ความร่วมมือกับ กกต.มาโดยตลอด ซึ่ง กกต.ก็ได้ดำเนินการติดตามสอบสวนมาโดยตลอด  ขณะเดียวกัน พวกเราซึ่งเป็น สว.เข้ามาอย่างถูกต้องตามเงื่อนไขตามระเบียบที่ กกต.กำหนดไว้  และทำหน้าที่ของ สว.อย่างตรงไปตรงมา ไม่ได้ไปฝักใฝ่หรือไปเกี่ยวข้องกับผู้อื่นผู้ใด

"อยู่ดีๆ ท่ามกลางความขัดแย้งต่างๆ ก็มีข่าวนี้ขึ้นมา ก็รู้สึกว่าเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง ทั้งนี้ สว.จะดำเนินการตรวจสอบต่อไป หากเข้าข้อกฎหมายเรื่องใด มีความผิดปกติกับข้อกฎหมายเรื่องใด หรือเกี่ยวข้องกับหน่วยงานใดหรือบุคคลใดที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อวุฒิสภาของเรา เราก็จะดำเนินการตามกฏหมายอย่างที่สุด" นายมงคลกล่าว

พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สว. กล่าวเสริมว่า ได้ตรวจสอบในเรื่องข้อกฎหมายแล้วในเรื่องการได้มาซึ่ง สว.ที่ผ่านมา ซึ่งเราได้ สว.ตามที่ รธน.กำหนดไว้ และ รธน.ยังกำหนดไว้ว่า ให้เป็นอำนาจของ กกต.ในการพิจารณาในการได้มาซึ่ง สว. แต่ทุกวันนี้มีข่าวที่ทำให้กระทบต่อความเชื่อมั่นของประชาชนในเรื่องของการได้มาซึ่ง สว.จาก 20 กลุ่มอาชีพ ที่จะเข้ามาพิจารณาร่างกฎหมายต่างๆ

พล.ต.ต.ฉัตรวรรษกล่าวว่า อยากฝากไปถึงผู้ที่อยู่เกี่ยวข้องในการรับเรื่องและดำเนินการ ไม่ว่าจะรับเรื่องจากหน่วยงานใดๆ ว่าการดำเนินการต่างๆ ต้องอยู่ในอำนาจหน้าที่ ซึ่งจากการที่ รมว.ยุติธรรมให้สัมภาษณ์ ท่านก็พูดในลักษณะที่ทำให้ สว.เกิดความเสื่อมเสียในสังคม พูดอาจจะทำให้เกิดความไม่เชื่อมั่นและเสื่อมเสียของ สว.ได้ ยืนยันว่าเราได้มาในรูปแบบตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด

 “สว.ทุกคนมาโดยสุจริต โปร่งใส มาในการแข่งขันที่รัฐธรรมนูญกำหนด ส่วนข้อกล่าวหาอั้งยี่ ซ่องโจร เป็นการให้ข่าวที่ผิดไป ขณะนี้ได้เตรียมรวบรวมข้อมูลและข้อกฎหมายเพื่อแก้ข้อกล่าวหาให้กับ สว.ทั้งหมด" พล.ต.ต.ฉัตรวรรษกล่าว

ขณะที่ พ.ต.อ.กอบ อัจนากิตติ สว. กล่าวว่า การกล่าวหาว่าองค์กรของรัฐที่ใช้อำนาจนิติบัญญัติแทนประชาชนเป็นกระบวนการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ คือ การใส่ความ มันผู้ใดก็ตามที่ใส่ความ สว.ทำให้เกิดดวามเสียหาย บั่นทอนความเชื่อมั่นในกระบวนการนนิติบัญญัติคนที่ทำต้องรับผิดชอบสิ่งที่ตนเองกระทำ ทั้งหน่วยงานของรัฐ ผู้บริหารบ้านเมือง ต้องรับผิดชอบในการกระทำของตนเอง ส่วนผู้ร้องที่เคยเข้ากระบวนการคัดเลือกเป็น สว. แต่เข้ามาไม่ได้ กลับมากล่าวหาว่าเป็นกระบวนการไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ต้องมองย้อนกลับไปว่า ท่านทำตามกติกา แต่ทำไม่ได้ ก็มากล่าวหาว่าไม่ชอบกฎหมาย ดังนั้นต้องรับผิดชอบ

"ขณะนี้มีกระบวนการจัดตั้งเพื่อนำไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญในวิธีการฉ้อฉล เพื่อทำให้เกิดวิกฤตรัฐธรรมนูญ ซึ่งรัฐธรรมนูญที่ใช้ปัจจุบันแก้ปัญหาวิกฤตรัฐธรรมนูญ คือให้คนดีเข้ามาปกครองบ้านเมือง แต่กลับมีกระบวนการนี้กลับมาเพื่อทำให้เกิดวิกฤต ทำให้คนกระด้างกระเดื่อง ดังนั้น สว.ต้องอยู่เพื่อให้การดำรงอยู่ของกฎหมายเป็นไปอย่างผาสุก สงบเรียบร้อย ดังนั้นใครบังอาจที่บิดเบือน ฉ้อฉล ต้องรับผิดชอบ" พ.ต.อ.กอบกล่าว

ถามว่า มองเป็นเกมการเมืองหรือไม่ พ.ต.อ.กอบกล่าวว่า การใช้ข้อกฎหมายอ้างอิงเพื่อดำเนินคดีกับ สว.นั้นไม่ตรงกับข้อเท็จจริง คือกลุ่มคนที่ทำ มี รมว.ยุติธรรมด้วย ดังนั้นมองได้ว่าเป็นเรื่องของเกมการเมือง โดยเฉพาะการกล่าวอ้างข้อกฎหมายว่ามาโดยไม่ชอบ คือการใช้กฎหมายเพื่อสร้างปัญหาต่อการปกครองบ้านเมือง.