4 ก.พ.64 - นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์เฟซบุ๊กหัวข้อ "คัดค้านแก้ไข ม. 112" โดยมีรายละเอียดังนี้
นี่จะเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่จะมีการขอแก้ไขมาตรา 112 โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โดยมีเหตุผลว่าเพื่อลดปัญหาการใช้กฎหมายมาตรา 112 เป็นเครื่องมือในการกลั่นแกล้งทางการเมือง
พวกหมิ่นสถาบันฯ ประสานงานกันเหมือนวงออเครต้า เดินเกมทั้งในสภา บนถนนและคนนอกประเทศ
ยืนยันอีกครั้งหนึ่งว่าอย่าเอาความผิดคดีมาตรา 112 ไปเปรียบเทียบกับความผิดในกฎหมายอาญาธรรมดา เพราะมาตรานี้มุ่งหมายปกป้องพระมหากษัตริย์และองค์รัชทายาท และมีกฎหมายลักษณะนี้มาตั้งแต่ ร.ศ. 127 (2453) หลังเปลี่ยนแปลงการปกครอง รัฐธรรมนูญของคณะราษฎร 2475 ก็มีบัญญัติคุ้มครองไว้
สถาบันพระมหากษัตริย์คือเสาหลักของความมั่นคง เป็นศูนย์รวมจิตใจความเป็นชาติ มีแต่คนที่คิดจะล้มล้างสถาบันฯเท่านั้นที่พยายามจะโยกคลอนเสาหลักนี้ ด้วยการบ่อนแซะ
มาตรา 112 ไม่ได้ทำร้ายใครเลย ถ้าหากไม่คิดที่จะจ้วงล่วงละเมิดสถาบัน พระมหากษัตริย์ไม่ใช่ชาวบ้าน ไม่ใช่นักการเมือง ไม่ใช่คนที่จะต้องถูกติฉินนินทา วิพากวิจารณ์หากไม่กล่าวถึงพระองค์ก็ไม่มีความผิด แต่มีคนคันปากอยากวิพากวิจารณ์สถาบัน
อย่ามโนว่าคนที่ออกมาคัดค้านหรือต่อต้านการล่วงละเมิดสถาบัน จะทวงคืนหรือรื้อฟื้นระบอบสมบูรณาญาสิทธิราช อย่าพยายามปลุกผี อย่ากลัวเงาตัวเอง อย่าบ้า
ความพยายามในการแก้ไขมาตรา 112 เป็นความพยายามที่จะให้มีการวิพากวิจารณ์องค์พระประมุขในที่สาธารณะ โดยไม่ให้มีกฎหมายเอาผิดได้ และผลักดันให้เป็นความผิดตามกฎหมายหมิ่นประมาทซึ่งเป็นความผิดทางแพ่ง โทษทางอาญาต่ำ จำคุกไม่เกิน 1 ปี และหากแก้ไขสำเร็จพวกพ้องที่ต้องคดี 112 จะได้รับอานิสงค์ไปด้วย จะไม่ต้องติดคุกเนื่องจากมีกฎหมายใหม่ที่เป็นคุณกับผู้ต้องคดี
เรื่องอย่างนี้ ใครๆก็รู้ทัน
แต่ก็ยังน่าเป็นห่วงว่า สส. ใช้เอกสิทธิในการอภิปรายพาดพิงสถาบันในสภา โดยที่พระมหากษัตริย์ถูกดึงไปเป็นเกมการเมือง
เห็นด้วยกับหมอวรงค์ในการล่ารายชื่อ เพื่อคัดค้านการแก้ไขมาตรา 112.
เมื่อวานคุยเล่น เรื่องลูกพรรคเพื่อไทย ร้องขอให้ "นายใหญ่" ส่งเมีย "คุณหญิงพจมาน" มาเป็น "ขอนไม้ดุ้นใหม่" ของพรรค ให้ลูกกบ-ลูกเขียดในพรรคได้เกาะ วันนี้ ขอคุยซีเครียดซักนิด |
อนาคต 'คนนินทาเมีย' |
'โควิดคลาย-โรคอิจฉาคุ' |
ไทย"เหนือคาดหมาย"เสมอ |
วิสัยทัศน์"อินทรี-อีแร้ง" |
"การ์ดเชิญ"๒๑ ตุลา. |
เปิดประเทศ"เปิดตรงไหน?" |