เด็กๆ สมัยนี้เขี้ยวลากดินเหมือนกันนะ
เป็นเจ้าของไร่สตรอว์เบอร์รีก็เยอะ
เป็นคนหรือเปล่า อันนี้น่าคิด
เหตุที่เกิดหน้า สภ.คลองหลวง ปทุมธานี เมื่อคืนวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา สะท้อนความเป็นคน เป็นสัส ๓ นิ้วพอควร
อาจต้องทำความเข้าใจเรื่อง "สิทธิ เสรีภาพ" กันใหม่
บ่ายๆ วันเดียวกันนี้แหละ "ไมค์ ระยอง" ไปแจ้งความดำเนินคดีคนชื่อ "เต้ บุรณพนธ์" ที่ สน.พหลโยธิน
ข้อหา ไลฟ์สดหมิ่นประมาทและแสดงความอาฆาตมาดร้ายตนเอง
มีการพูดข่มขู่ ยุยงปลุกปั่น ทำให้เกิดความเกลียดชัง หมิ่นประมาทและกล่าวหาปรักปรำ
ดูเป็นการใช้สิทธิตามกฎหมายธรรมดา จะไม่มีอะไรแปลกเลย หากไม่เกิดเหตุการณ์ต่อเนื่องที่ สภ.คลองหลวง
ก็ผ่านตาไปแล้ว ม็อบ ๓ นิ้ว นำโดย กวิ้น-รุ้ง โปรยอาหารหมาใส่ตำรวจ ที่นั่งเรียงแถวควบคุมเหตุการณ์
ผรุสวาท หยาบคาย เป็นสุนัขรับใช้
พร้อมกับคำพูดสวยหรูต้องการเห็น "คนเท่ากัน"
ตะโกนด่าทอ คนไม่เท่ากันเพราะ ม.๑๑๒
เป็นเรื่องอัปยศ เรียกร้องคนเท่ากัน แต่แสดงพฤติกรรม เหยียดหยามผู้อื่นซึ่งหน้าว่า เป็นสุนัขรับใช้
คนที่มองผู้อื่นเป็นสุนัข และมีพฤติกรรมทำกับผู้อื่นเยี่ยงสุนัข จะมาเรียกร้อง "คนเท่ากัน" ได้อย่างไร
ปั่นกระแสต่อต้าน กฎหมายหมิ่นประมาทบุคคล ม.๑๑๒ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ แต่ตัวเองไล่ฟ้องผู้อื่น ว่าอาฆาตมาดร้าย
เอาแต่ได้ชัดๆ
ขบวนการนี้ทำงานรับลูกเป็นทอดๆ
หัวโจก ๓ นิ้วป่วนหน้าโรงพัก อ้างว่าจับนักศึกษาคดีม.๑๑๒ ไม่เป็นธรรม
ผู้แทนนิสิตนักศึกษามหาวิทยาลัยทั้ง ๓ แห่ง สภานิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สภานักศึกษามหาวิทยาลัยมหิดล และสภาผู้แทนนิสิต องค์การนิสิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ออกแถลงการณ์ตามมาติดๆ ประณามการบังคับใช้กฎหมาย
ลองอ่านรายละเอียดดูนะครับ.....
.....ตามที่ได้มีการจับกุมนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ด้วยข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการกระทำความผิดตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา ๑๑๒ เมื่อคืนวันที่ ๑๓ มกราคม ๒๕๖๔ ที่ผ่านมา และเหตุการณ์ได้ต่อเนื่องมายังวันที่ ๑๔ มกราคม ๒๕๖๔
มีการจับกุมตัวนักศึกษาคนดังกล่าวอีกครั้งด้วยข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการกระทำความผิดตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์มาตรา ๒๗ ดังที่ปรากฏในสื่อสังคมอย่างแพร่หลาย
ผู้แทนนิสิตนักศึกษามหาวิทยาลัยทั้ง ๓ แห่งจึงออกแถลงการณ์เพื่อแสดงจุดยืนของผู้แทนนิสิตนักศึกษามหาวิทยาลัยทั้ง 3 แห่ง ต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นดังต่อไปนี้
ผู้แทนนิสิตนักศึกษามหาวิทยาลัยทั้ง ๓ แห่ง ขอยืนยันในหลักเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งความคิดเห็นของประชาชนอย่างอิสระ (Freedom of Speech) อันเป็นหลักการพื้นฐานของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย การชุมนุมเรียกร้องของกลุ่ม
ผู้ชุมนุมที่ผ่านมานั้นมีเจตนาเพื่อแสดงออก ซึ่งความคิดเห็นทางการเมือง ภายใต้หลักการทางประชาธิปไตย มิได้มีเจตนาเพื่อดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์แต่อย่างใด
การกล่าวอ้างถึงประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๒ เพื่อดำเนินคดีกับกลุ่มผู้ชุมนุมอาจจะสามารถตีความได้ว่า มิได้มีเจตนาเพื่อรักษาไว้ซึ่งพระเกียรติยศของพระมหากษัตริย์ไทย
แต่เป็นการดำเนินคดีเพื่อหวังผลการฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน (Strategic Lawsuit Against Public Participation) ซึ่งขัดต่อหลักการพื้นฐานของประชาธิปไตยดังที่กล่าวไปข้างต้น
อีกทั้งการเข้าจับกุมตัวนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ในคืนวันที่ ๑๓ มกราคม ๒๕๖๔ ที่ผ่านมา เป็นการกระทำที่ขัดต่อหลักมนุษยธรรม ทั้งในด้านของหลักความเสมอภาค (Principle of Equality) หลักความเป็นอิสระ (Principle of Independence) และหลักความเป็นกลาง (Principle of Neutrality) ซึ่งเป็นหลักสากลในการบังคับใช้กฎหมายในประเทศที่มีระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย
นอกจากนี้การบุกจับกุมตัวเยาวชนในยามวิกาลด้วยคดีทางการเมือง ในช่วงที่ประเทศกำลังเผชิญหน้ากับวิกฤติทางด้านสาธารณสุข อาจแสดงให้เห็นถึงการขาดมนุษยธรรมของเจ้าหน้าที่รัฐ และความบกพร่องในการใช้อำนาจบริหารของรัฐบาลอีกด้วย
ผู้แทนนิสิตนักศึกษามหาวิทยาลัยทั้ง ๓ แห่ง จึงขอแสดงความเป็นกังวลต่อท่าทีการใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่รัฐ และขอเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่รัฐ และรัฐบาลยุติการใช้กฎหมายเพื่อหวังผลทางการเมือง โดยให้คำนึงถึงหลักธรรมาภิบาล (Good Governance) หลักนิติรัฐ (Legal State) หลักนิติธรรม (Rule of Law) และกระบวนการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชน (Universal Periodic Review) ภายใต้กรอบของสหประชาชาติ ก่อนจะบังคับใช้กฎหมาย หรือกระทำต่อผู้ต้องหาอย่างเกินกว่าเหตุ
และเหนือสิ่งอื่นใด ผู้แทนนิสิตนักศึกษามหาวิทยาลัยทั้ง ๓ แห่ง ขอเรียกร้องให้มีการเปิดพื้นที่ปลอดภัยให้กับตัวแทนกลุ่มผู้ชุมนุม ตัวแทนสมาชิกรัฐสภา และตัวแทนคณะรัฐมนตรี ในการหารือร่วมกันอย่างสร้างสรรค์เพื่อหาทางออกให้กับประเทศต่อไป.......
ประเด็นแรก จับแพะหรือเปล่า?
งานนี้ตำรวจทำงานชุ่ย และถอนหมายไปแล้ว เป็นบทเรียนว่า การดำเนินคดีใครต้องมีพยาน หลักฐาน และตรงไปตรงมา
ประเด็นถัดมา แถลงการณ์ พูดถึงผู้ชุมนุมในภาพรวมว่า ที่ผ่านมามีเจตนาเพื่อแสดงออก ซึ่งความคิดเห็นทางการเมือง ภายใต้หลักการทางประชาธิปไตย มิได้มีเจตนาเพื่อดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์แต่อย่างใด...มันใช่อย่างที่อ้างหรือเปล่า
ผู้แทนนิสิตนักศึกษามหาวิทยาลัยทั้ง ๓ แห่ง ไปอยู่ในรูที่ไหนมา ถึงได้ปิดหูปิดตาไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในการชุมนุมม็อบ ๓ นิ้วทุกครั้งที่ผ่านมา
น่าจะอธิบายให้ชัดเจนว่า มีครั้งไหนบ้างที่ชุมนุมแล้ว มิได้มีเจตนาเพื่อดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์
ชุมนุมทุกครั้ง หยาบคาย อาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ ทุกครั้ง
ถ้ายืนยันว่านี่คือเสรีภาพ ก็อย่าบ่นเมื่อต้องไปพิสูจน์กันในศาล
หลักการพื้นฐานของประชาธิปไตย คืออะไร
คือ การยอมรับนับถือความสำคัญและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุคคล ความเสมอภาคและเสรีภาพในการดำเนินชีวิต
แต่ภาพการมองตำรวจชั้นผู้น้อยเป็นสุนัขรับใช้ ด้อยค่าความเป็นมนุษย์ ลดศักดิ์ศรีโปรยอาหารหมา ด่าทอหยาบคาย
ชักธงชาติไทยลงจากเสา เอาธงต่อต้าน ม.๑๑๒ ขึ้นแทน
ถามหน่อยพวกคุณเป็นคนหรือสัตว์.
เมื่อวานคุยเล่น เรื่องลูกพรรคเพื่อไทย ร้องขอให้ "นายใหญ่" ส่งเมีย "คุณหญิงพจมาน" มาเป็น "ขอนไม้ดุ้นใหม่" ของพรรค ให้ลูกกบ-ลูกเขียดในพรรคได้เกาะ วันนี้ ขอคุยซีเครียดซักนิด |
อนาคต 'คนนินทาเมีย' |
'โควิดคลาย-โรคอิจฉาคุ' |
ไทย"เหนือคาดหมาย"เสมอ |
วิสัยทัศน์"อินทรี-อีแร้ง" |
"การ์ดเชิญ"๒๑ ตุลา. |
เปิดประเทศ"เปิดตรงไหน?" |