30 ธ.ค.63 - เวลา 13.30 น. ศาลแขวงดอนเมือง ถ.แจ้งวัฒนะ พนักงานอัยการ สำนักงานคดีศาลแขวง 9 ได้ยื่นฟ้อง น.ส.บิน ไม่ทราบนามสกุลจริง กับพวกรวม 94 คน เป็นจำเลย ในคดีหมายเลขดำ อ.1318/2563

โดยบรรยายฟ้องว่า เมื่อวันที่ 28 ธ.ค. 2563 เวลากลางคืน จำเลยที่ 1 – 94 กับพวกซึ่งยังไม่ได้ตัวมาฟ้อง ได้บังอาจร่วมกันชุมนุมทำกิจกรรม และมั่วสุมกันเล่นพนันไพ่เสือมังกร ไฮโล และกำถั่ว ซึ่งมีลักษณะเปิดเป็นบ่อนการพนัน อยู่ภายในห้องสำหรับเล่นการพนัน ที่อาคารไม่มีเลขที่ ปากซอยศรีอุดม ถ.แจ้งวัฒนะ 14 แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กทม. ซึ่งเป็นสถานที่แออัด และอยู่ภายใต้เขตพื้นที่ที่หัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินในส่วนที่เกี่ยวกับความมั่นคงประกาศกำหนดในลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่เชื้อโรค โดยไม่เข้าข้อยกเว้นตามกฎหมาย อันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย

โดยจำเลยที่ 1, 2, 5, 6, 46, 47 สัญชาติเมียนมาร์ ได้เดินทางเข้ามาทางช่องทางธรรมชาติ บริเวณตำบลใดไม่ปรากฏชัด อ.แม่สาย จ.เชียงราย  จำเลยที่ 3, 4, 85 - 88 สัญชาติกัมพูชา ได้เดินทางเข้ามาทางช่องทางธรรมชาติ บริเวณตำบลใดไม่ปรากฏชัด อ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ว  จำเลยที่ 48 สัญชาติลาว  ได้เดินทางเข้ามาทางช่องทางธรรมชาติ บริเวณตำบลช่องเม็ก อ.สิรินธร จ.อุบลราชธานี โดยไม่ผ่านการตรวจอนุญาตของเจ้าพนักงานตรวจคนเข้าเมืองประจำช่องทาง และไม่มีหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางอันถูกต้อง และอยู่ในราชอาณาจักรไทย ที่อาคารไม่มีเลขที่ ปากซอยศรีสุข ถนนแจ้งวัฒนะ 14 แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กทม. โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมาย และไม่ได้รับยกเว้นตามกฎหมาย

ขอให้ลงโทษ ตาม พ.ร.บ.กำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 มาตรา 4,5,9,18 ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชการอาณาจักร ลงวันที่ 25 มี.ค.63 ประกาศ เรื่องการขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร (คราวที่ 9) ลงวันที่ 23 พ.ย. 2563 ประกาศหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน ในส่วนที่เกี่ยวกับความมั่นคง เรื่อง ห้ามการชุมนุม การทำกิจกรรม การมั่วสุม ลงวันที่ 3 เม.ย. 2563 , พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2522 มาตรา 4,11,12,18,58,62,81 พ.ร.บ. การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 พ.ร.บ. การพนัน (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2490 มาตรา 3 พ.ร.บ.การพนัน (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2504 มาตรา 3 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33,83,91

ภายหลังสอบคำให้การจำเลยทั้ง 94 คน ผ่านระบบการประชุมทางจอภาพ (วิดีโอคอนเฟอเรนซ์) ไปยัง สน.ทุ่งสองห้อง ซึ่งเป็นที่ควบคุมตัวจำเลยระหว่างที่ต้องกักตัวเฝ้าระวังการแพร่ระบาดเชื้อโควิดแล้ว ทั้งหมดให้การรับสารภาพ

ศาลจึงพิพากษาว่า จำเลยทั้ง 94 คน มีความผิดฐานร่วมกันฝ่าฝืนข้อกำหนด ตาม พ.ร.บ.กำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 มาตรา 9 วรรคหนึ่ง (2) , 18 โดยจำเลยที่ 1 – 84 มีความผิด ตาม พ.ร.บ. การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4 วรรคหนึ่ง วรรคสอง , 12 (2) ส่วนจำเลยที่ 85 – 94 มีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4 วรรคหนึ่ง , 12 (2) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ทั้งนี้เฉพาะจำเลยที่ 1 – 6 , จำเลยที่ 46 – 48 , จำเลยที่ 85 – 88 ยังมีความผิด ตาม พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 11, 12(1), 18, 62, 81 ด้วย

การกระทำของจำเลยทั้ง 94 คนนั้นเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ซึ่งจำเลยให้การรับสารภาพ แต่ทั้งนี้เฉพาะความผิดตาม พ.ร.บ. การพนันฯ นั้นศาลไม่ลดโทษให้ ส่วนความผิดฐานอื่นเห็นควรลดโทษให้กึ่งหนึ่ง รวมโทษจำคุก จำเลยที่ 1 – 6 , จำเลยที่ 46 – 48 จำเลยที่ 85 – 88 คนละ 7 เดือน 15 วัน โดยให้เปลี่ยนโทษจำคุก เป็นโทษกักขังแทน มีกำหนด คนละ 7 เดือน 15 วัน

ส่วนจำเลยที่ 7 – 45 , จำเลยที่ 49 – 84 ให้จำคุกคนละ 30 วัน และปรับคนละ 12,000 บาท โดยโทษจำคุกนั้น ให้รอการลงโทษไว้ (รอลงอาญา) และจำเลยที่ 89 – 94 ให้จำคุกคนละ 30 วัน และปรับคนละ 15,000 บาท โดยโทษจำคุกให้รอนั้น ให้รอการลงโทษไว้เช่นกัน (รอลงอาญา)

ทั้งนี้ ศาลได้ออกหมายกักขัง จำเลยที่ 1 – 6 , จำเลยที่ 46 – 48 , จำเลยที่ 85 – 88 (ที่พิพากษาลงโทษโทษกักขังแทน มีกำหนด คนละ 7 เดือน 15 วัน) เนื่องจากไม่ได้ประกันตัว ส่วนจำเลยอื่นได้ชำระค่าปรับแล้วจึงปล่อยตัวไป