ปริญญากับ 'บทความ ๓ นิ้ว'


เพิ่มเพื่อน    

     หดหัวเงียบ.......

            ตั้งแต่เกิดเรื่องเป็นผู้อนุญาต "เปิดลานพญานาค" ศูนย์รังสิต ให้นักศึกษาธรรมศาสตร์จัดชุมนุม

            "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน"

            "ประกาศ ๑๐ ข้อเรียกร้อง" ถึงสถาบันกษัตริย์ เมื่อ  ๑๐ สิงหา ๖๓ พร้อมแจกจ่ายหนังสือ

            "สถาบันพระมหากษัตริย์กับสังคมไทย" ของ "นายอานนท์ นำภา"

            ประชาชนโกรธในอหังการ "ปฏิบัติการล้มเจ้า" นั้นมาก ทวงถามความรับผิดชอบกับผู้บริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

            ว่าที่อนุญาตให้ชุมนุมนั้น.......

            ด้วยเห็นดี-เห็นงามกับการมุ่งล้มล้างสถาบันอย่างนั้นหรือ?

            และใครจะรับผิดชอบเรื่องนี้?

            ทีมบริหาร มธ.ตั้งแต่อธิการบดีลงมา เครียด ประชุมกันแล้ว ผลออกมาดังนี้

            คำชี้แจงจากรองอธิการบดีฝ่ายความยั่งยืนและบริหารศูนย์รังสิต

                เรื่องการชุมนุมที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต      ตามที่ได้มีการจัดชุมนุมที่ลานพญานาค มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2563 ที่ผ่านมา และปรากฏว่าในช่วงท้ายของการชุมนุมมีเนื้อหาบางส่วนที่ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์เป็นอย่างมากต่อมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นั้น

                ในฐานะรองอธิการบดีฝ่ายความยั่งยืนและบริหารศูนย์รังสิต ที่รับผิดชอบเรื่องการอนุญาตให้ใช้สถานที่ ผมขอชี้แจงดังต่อไปนี้

                ๑............

                ๒..........

                ๓..........

                ผมขอเรียนว่า แม้ว่ามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จะให้เสรีภาพในการแสดงออก แต่การแสดงออกควรต้องอยู่ในขอบเขตของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย

                โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้องพึงระวังในเรื่องละเอียดอ่อนและเรื่องที่อาจจะนำมาซึ่งความแตกแยกของผู้คนในสังคม

                และแม้ว่าเนื้อหาหลักของการชุมนุมจะเป็นไปตามขอบเขตดังกล่าว แต่เมื่อปรากฏเนื้อหาบางส่วน ที่อาจจะเลยขอบเขตไป

                ผมในฐานะรองอธิการบดี ผู้อนุญาต ผมก็ไม่อาจปฏิเสธความรับผิดชอบได้ ในเบื้องต้นผมขออภัย และขอน้อมรับผิดในสิ่งที่เกิดขึ้น

                ปริญญา เทวานฤมิตรกุล

                รองอธิการบดีฝ่ายความยั่งยืนและบริหารศูนย์รังสิต

                ครับ....

            เท้าความซะยาว เพียงจะบอกว่า ที่ผมว่าหดหัวหายไปซะนาน ก็นายปริญญา จานกฎหมายธรรมศาสตร์

ผู้นี้แหละ เพราะหลังแถลง "ผมขออภัยและขอน้อมรับผิด" วันนั้นแล้ว ก็เงียบหายไป นึกว่าไปโดดเจ้าพระยาหรือแขวนคอกับขื่อโดมเป็นการลุแก่โทษไปแล้ว

            ที่แท้ยังหน้าแหลมเป็นจิ้งจกเกาะผนังธรรมศาสตร์ ซ่อนหน้าหลบกระแสสังคมดูจังหวะเท่านั้น

             จากสิงหามาถึงธันวา เห็นโผล่หัวจากหลืบธรรมศาสตร์มาเป็นกองหนุนรุ่นใหม่ ๓ นิ้ว "ไล่นายกฯ ออกไป" อยู่ครั้ง-สองครั้ง ชนิดแพลมๆ

            และเมื่อวาน (๑๑ ธ.ค.๖๓) เป็นครั้งที่ ๓ ที่โผล่เต็มหัว ยาวยืดทั้งหน้า-คางถึงลำตัว ความละอายในผิดครั้งนั้นคงหมดยางแล้ว เลยลืมไปว่าเคยแถลงการณ์ไว้ว่าอย่างไร

            เลยร่ายวิทยานิพนธ์ ๓ นิ้ว ฉบับจิ้งจกปรับสีเต็มสตีม  เอาขั้นตอนสถาปนารัฐธรรมนูญ ตั้งแต่ฉบับคณะราษฎรล้มระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เป็นระบบประชาธิปไตย  ๒๔๗๕

            หยิบประเด็น The King Can Do No Wrong มาจับคำ-จับประเด็น

            แล้วใช้ตรรกะต่างฐาน ขยำเป็น "ยำใหญ่" เป็นบทความ "ในวาระ ๑๐ ธันวา" "วันรัฐธรรมนูญ" ว่าด้วยเรื่อง

            "หลักการของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข กับปัญหาที่เกิดจากพลเอกประยุทธ์"

            คงปวดหัวตึ้บ...เนอะ!

            กว่าจะโยงประเด็นในรัฐธรรมนูญจากครอบจักรวาลให้มาเป็นเรื่อง "ผิดของนายกฯ ประยุทธ์" จนได้

             ผมอ่านไป ยังช่วยลุ้นไปจนเหนื่อย กลัวจะชักแม่น้ำทั้งห้าให้มาลงที่นายกฯ ไม่ได้

            หลังจากอ้อม ๗ ท้องคุ้ง โมเมเป็นบทจบ ว่า.....

            "แต่นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันคือ พลเอกประยุทธ์  จันทร์โอชา ถูกประท้วงแล้ว คนกลับประท้วงไปถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ #เราคงพอจะสรุปได้แล้วว่าเราควรจะแก้ปัญหาที่ตรงจุดใด และเราก็ควรแก้ไปที่จุดนั้น

                สาเหตุของปัญหาเกิดจากพลเอกประยุทธ์ ทั้งในเรื่องการเมืองที่สืบทอดอำนาจ และเรื่องการไม่ยึดมั่นในหลัก  The King Can Do No Wrong

                หากพลเอกประยุทธ์ยังไม่แก้ไข แล้วยิ่งอยู่นานไปยิ่งเป็นปัญหา เราก็คงต้องไปแก้ที่พลเอกประยุทธ์"

                โถ...จาน เขียนตรงๆ ๓ บรรทัด ก็จบ

            -ให้ประยุทธ์ออกไป

            -ให้ "สามสัส-ระบอบทักษิณ" เข้ามา

            -ทุกอย่างจบ

            แล้ว "สถาบันกษัตริย์" จะไปข้างไหนเสีย!

            เจตนา-สาระหลักที่ร่ายมา คั้นแม่น้ำทั้ง ๕ แล้ว หลัก  The King Can Do No Wrong ของจิ้งจก มีแค่นี้จริงๆ

            เรื่องการเมืองสืบต่ออำนาจน่ะ....

            เป็นถึงจานกฎหมาย เอาตรรกะควายๆ มาสรุป ว่ารัฐสภาโหวตประยุทธ์เป็นนายกฯ เป็นการสืบต่ออำนาจ

            แต่ถ้าโหวตให้ธนาธรเป็นนายกฯ หรือใครก็ได้ซีกเพื่อไทยเป็นนายกฯ เป็นประชาธิปไตย

            ที่เยอรมันเขาสอนมาอย่างนี้น่ะหรือ หรือตัณหา-โมหะสอน?

            ธรรมศาสตร์น่ะ ไม่เสื่อมหรอก อย่างน้อยผมเคยอาศัยเรียนแค่ไม่ถึงปี ยังรู้บุญ-รู้คุณ

            แล้วอาจารย์ ผมเห็นต๊อกๆ มาตั้งแต่เป็นประธานนิสิต-นักศึกษา พฤษภาทมิฬ ปี ๕๓ ยังละอ่อนอยู่เลย ไม่เคยพบโลกจริงนอกรั้วมหา'ลัยเลยมั้ง

            จบแล้วไปเรียนต่อนอกกลับมาเป็นอาจารย์ แล้วลองไล่ดูซิ ไม่ต้องไปเริ่มต้นจากนายกฯ คนที่ ๑ หรอกว่า

            ในวงจรการเมือง ว่าด้วยเรื่องประชาธิปไตย การ "สืบต่ออำนาจ" เป็นเรื่องแปลก หรือมันเป็นเรื่องตามเหตุปัจจัยของสถานการณ์นั้นๆ

            "พระยามโนปกรณ์นิติธาดา" เป็นนายกฯ คนแรกของคณะราษฎร เมื่อ ๒๘ มิ.ย.๗๕ แล้วไล่ดูซี อีก ๗ นายกฯ       -พระยาพหลพลพยุหเสนา

            -พันตรี ควง อภัยวงศ์

            -นายทวี บุณยเกตุ

            -หม่อมราชวงศ์เสนีย์ ปราโมช

            -นายปรีดี พนมยงค์

            -พลเรือตรี ถวัลย์ ธำรงนาวาสวัสดิ์

            -จอมพล ป. พิบูลสงคราม

            ทั้ง ๘ คนนี้ เป็นใครมาจากไหนล่ะ ก็ประชาธิปไตยสกุลวงศ์ "คณะราษฎร ๒๔๗๕" สืบต่ออำนาจกันเป็นทอดๆ

            จากปี ๒๔๗๕ มาจบที่ จอมพล ป. พิบูลสงคราม วันที่  ๑๘ กันยายน ๒๕๐๐ รวมทั้งหมด ๒๕ ปี คณะราษฎรล้วน!

            แล้วมาประชาธิปไตย สืบต่ออำนาจยุคจอมพลสฤษดิ์-จอมพลถนอม จาก ๒๕๐๐ จบที่ ๑๔ ตุลาคม ๒๕๑๖ รวมเวลา ๑๖ ปี

            ประชาธิปไตยยุคป๋าเปรม จาก ๒๕๒๓ จนถึง ๒๕๓๑  นายกฯ ชาติชายสืบต่ออีก ๓ ปี จนถึงกุมภา ๓๔ เกิดปฏิวัติ รสช.

            จนมาถึงประชาธิปไตยสกุลวงศ์ทักษิณ นายกฯ คนที่  ๒๓ "ทักษิณ ชินวัตร" จากปี ๒๕๔๓ ความจริง สืบสายอำนาจซ่อนมาแต่รัฐบาลนายกฯ พลเอกชวลิตแล้ว

            ปี ๔๔-๔๙ คั่นรัฐบาล คมช. "บิ๊กบัง" ปีกว่า จากนั้น รัฐบาลสมัครก็สืบต่ออำนาจทักษิณเรื่อยมา

            จากปี ๒๕๕๑ นายกฯ สมัคร ต่อด้วยนายกฯ สมชาย เพราะเนวินยกพวกออกไปกอดกับประชาธิปัตย์ ให้อภิสิทธิ์เป็นนายกฯ คั่นอยู่ ๓ ปี

            พอปี ๒๕๕๔ ยิ่งลักษณ์เข้ามาเป็นนายกฯ หญิงสืบต่ออำนาจระบอบทักษิณอีกจนถึงปี ๒๕๕๗ ท้องแตกตายด้วยข้าวจีทูเจี๊ยะ

            รวมคร่าวๆ แล้ว การเมืองระบอบทักษิณสืบต่ออำนาจมากกว่า ๑๐ ปี

            ตัวเลขง่ายๆ ไม่ต้องใช้ตรรกศาสตร์จับแพะชนแกะ  ทำไมจานปริญญาไม่หยิบมาใช้ปัญญาจารย์วิเคราะห์บ้างล่ะว่า

            ที่เพ่งเล็งประเด็นนายกฯ ประยุทธ์ "สืบต่ออำนาจ" น่ะ เพิ่งมี เพิ่งไม่เป็นประชาธิปไตยเอาเฉพาะประยุทธ์นี่น่ะหรือ?

            หรือมีมาตั้งแต่เริ่มมีคำว่าประชาธิปไตยและคำว่านายกฯ ตั้งแต่ยุคคณะราษฎรโน่นแล้ว?        

            พูดกันแฟร์ๆ สืบต่ออำนาจ มันเป็นไปตามเหตุปัจจัยของการเมืองแต่ละช่วงสถานการณ์ยุคนั้นๆ

            ฉะนั้น สืบ-ไม่สืบ ไม่ใช่สาระหลัก ที่เป็นสาระหลัก คือ การสืบต่ออำนาจนั้น

            ผู้สืบต่อ เอาอำนาจนั้น ไปยังประโยชน์เพื่อชาติบ้านเมือง เพื่อประชาชน เพื่อความก้าวหน้า-พัฒนาสังคมชาติ

            หรือเอาอำนาจที่สืบต่อนั้นไป เพื่อ....

            ล้มสถาบันกษัตริย์ เปลี่ยนระบบประเทศจากราชอาณาจักร ไปเป็นสาธารณรัฐ มีประธานาธิบดี

            และใช้อำนาจที่สืบต่อนั้น โกงบ้าน-กินเมือง เพื่อโคตรตระกูลและพวกพ้องตัวเอง

            ลองใช้ปัญญาจารย์วิเคราะห์ในประเด็น "สืบต่ออำนาจ"

            แล้วใช้ ๕ นิ้วเขียนอีกทีก็ได้นะ คุณปริญญา.

            


เมื่อวานคุยเล่น  เรื่องลูกพรรคเพื่อไทย ร้องขอให้ "นายใหญ่" ส่งเมีย "คุณหญิงพจมาน" มาเป็น "ขอนไม้ดุ้นใหม่" ของพรรค ให้ลูกกบ-ลูกเขียดในพรรคได้เกาะ  วันนี้ ขอคุยซีเครียดซักนิด

อนาคต 'คนนินทาเมีย'
'โควิดคลาย-โรคอิจฉาคุ'
ไทย"เหนือคาดหมาย"เสมอ
วิสัยทัศน์"อินทรี-อีแร้ง"
"การ์ดเชิญ"๒๑ ตุลา.
เปิดประเทศ"เปิดตรงไหน?"