'ดร.เสรี'ไม่เถียงการชุมนุมเป็นเสรีภาพ แต่เนื้อหาปราศรัย ข้อเรียกร้องล้มล้างสถาบันผิดกฎหมาย


เพิ่มเพื่อน    

18 ส.ค.63- ดร.เสรี วงษ์มณฑา ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันทิศทางไทย นักวิชาการด้านสื่อสารมวลชนและการตลาด โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า การชุมนุมเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ นั่นคือครรลองของประชาธิปไตย แต่ในการชุมนุมนั้นเนื้อหาสาระเป็นเช่นไร ก็ต้องพิจารณาว่าทำผิดกฎหมายมาตราใดหรือไม่ ต้องดูให้ครบมิติ

1. การตกแต่งเวที

2. การยกป้ายต่างๆ

3. การปราศรัย

4. ถ้อยคำที่ใช้ในการแสดงความคิดเห็น

5. ลีลาการนำเสนอ

6. ข้อเรียกร้องที่ต้องการ

7. การตำหนิและการกล่าวหาบุคคลอื่น

8. เจตนาและเป้าหมายที่ต้องการ

ชุมนุมได้ แต่ต้องไม่ทำผิดกฎหมาย

1. การคิดล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ไม่น่าจะถูกต้อง น่าจะผิดกฎหมาย

2. การคิดเปลี่ยนระบอบการปกครองจากการเป็นประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ให้เป็นอย่างอื่นก็น่าจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย

3. การด่าหรือตำหนิรัฐบาลเป็นเสรีภาพ ไม่ผิดกฎหมาย แต่การจาบจ้วงล่วงละเมิดสถาบันและองค์พระมหากษัตรย์นั่นผิดกฎหมายแน่ๆ

4. การกล่าวเท็จ การบิดเบือนความจริง แล้วปรากฎ online ผิด พรบ. คอมพิวเตอร์

5. การใช้ Hate speech ยุยงปลุกปั่นให้เกิดความไม่สงบ ทำลายความมั่นคงนั้นผิดกฎหมายนะ

คนที่เห็นด้วย ชื่นชม การชุมนุมของคนที่ออกมาปลดแอกนั้น คุณเห็นด้วยกับการชุมนุม เพราะเป็นเสรีภาพ ไม่มีใครว่า ไม่มีใครเถียง แต่อยากถามว่าคุณเห็นด้วยกับเนื้อหา ลีลา ข้อเรียกร้อง และเจตนาของพวกเขาด้วยกระนั้นหรือ มองให้ครบมิติหน่อยนะคะ.


เมื่อวานคุยเล่น  เรื่องลูกพรรคเพื่อไทย ร้องขอให้ "นายใหญ่" ส่งเมีย "คุณหญิงพจมาน" มาเป็น "ขอนไม้ดุ้นใหม่" ของพรรค ให้ลูกกบ-ลูกเขียดในพรรคได้เกาะ  วันนี้ ขอคุยซีเครียดซักนิด

อนาคต 'คนนินทาเมีย'
'โควิดคลาย-โรคอิจฉาคุ'
ไทย"เหนือคาดหมาย"เสมอ
วิสัยทัศน์"อินทรี-อีแร้ง"
"การ์ดเชิญ"๒๑ ตุลา.
เปิดประเทศ"เปิดตรงไหน?"