“ประยุทธ์” โยนปัญหาหาบ้านพักศาลเกิดมาก่อนรัฐบาลนี้ ชี้ทุบทิ้งง่ายแต่ต้องมีคนรับผิดชอบงบประมาณที่เสียไป “ผบ.ทบ.” สั่ง มทภ.3 ถกร่วมผู้ว่าฯ เชียงใหม่หารือใช้ประโยชน์บ้านพัก 45 หลังอย่างไร คาด 29 เม.ย.รู้แน่ ผู้ตรวจการแผ่นดินมาแรง ยกพระบรมราโชวาทรัชกาลที่ 9 กฎหมายต้องขยายถึงศีลธรรม-จรรยา 
เมื่อวันอังคาร ยังคงมีความเคลื่อนไหวในปัญหาการก่อสร้างอาคารศาลอุทธรณ์ภาค 5 และที่พักข้าราชการตุลาการบริเวณเชิงดอยสุเทพ ใกล้กับเขตอุทยานแห่งชาติสุเทพ-ปุยใน ต.ดอนแก้ว อ.แม่ริม จ.เชียงใหม่ โดย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ  (คสช.) ให้สัมภาษณ์ภายหลังประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ว่าได้สอบถามข้อมูลรายละเอียด พบว่าเป็นพื้นที่ที่ได้รับการอนุมัติมาก่อนหน้าที่รัฐบาลนี้จะเข้ามา โดยมีพื้นที่ 3 ส่วน ส่วนแรกเป็นการจัดตั้งสำนักงานศาลยุติธรรม ส่วนที่สองเป็นการก่อสร้างสถานที่พัก ซึ่งมีปัญหาอยู่ เนื่องจากประชาชนไม่เห็นด้วย และพื้นที่ส่วนที่สาม ซึ่งในส่วนนี้ทำอะไรไม่ได้อยู่แล้ว ถึงจะมีการขออนุญาตมาแล้วก็ตาม 
    นายกฯ ย้ำว่า โครงการนี้เกิดมาก่อนหน้าที่รัฐบาลเข้ามา แต่รัฐบาลก็ต้องแก้ไขให้เกิดความชัดเจน ให้เป็นไปตามกฎหมาย และตามที่ประชาชนต้องการ ซึ่งก็เสียดาย เพราะที่ผ่านมามีการก่อสร้างเป็นไปตามลำดับ เป็นไปตามขั้นตอนทุกอย่าง มีสัญญา จะไปรื้อทั้งหมดคงลำบาก ซึ่งรัฐบาลได้ให้ คสช.และกองทัพภาคที่ 3 กระทรวงมหาดไทย ไปทำความเข้าใจกับกลุ่มที่คัดค้านว่าจะทำอย่างไร
    พล.อ.ประยุทธ์ยอมรับว่า ในส่วนสำนักงานศาลยุติธรรม จากการหารือขั้นต้น คงไม่มีปัญหาอะไร แต่ในส่วนปัญหาของที่พัก ก็ต้องมาดู เพราะมีการอนุมัติงบประมาณของรัฐไปแล้วจนใกล้จะเสร็จแล้ว ซึ่งมีสัญญาระหว่างรัฐและผู้รับเหมา ก็มีโอกาสฟ้องร้องกันตรงนี้ ก็ต้องไปดูว่าจะแก้ไขกันอย่างไร แต่มีหลายคนเสนอให้ทุบทิ้ง แล้วงบประมาณที่ใช้ไปตรงนี้จะทำอย่างไร งบประมาณภาครัฐไม่ใช่ตกน้ำไม่ไหลตกไฟไม่ไหม้ จะต้องมีคนรับผิดชอบ เรื่องนี้นานแล้ว ต้องไปดูว่าจะนำไปใช้ในด้านอื่นได้หรือไม่ หรือให้ประชาชนนำไปใช้ประโยชน์ได้หรือไม่ เพราะศาลคงใช้ไม่ได้แล้ว เนื่องจากประชาชนออกมาประท้วง 
“เรื่องนี้ขออย่าเอาไปเกี่ยวพันกับการรื้อรีสอร์ตของภาคเอกชน เป็นคนละเรื่อง เรื่องนั้นทำผิดกฎหมายโดยชัดเจน ก็ต้องดำเนินคดี ส่วนการก่อสร้างบ้านพักตุลาการ เป็นงบของราชการที่อนุมัติงบประมาณโดยรัฐบาลที่ผ่านมา เรื่องจะผิดจะถูกไปว่ากันอีกครั้ง ต้องมีกระบวนการสอบสวนกันต่อไป ใครเกี่ยวข้องบ้าง ขอให้ใจเย็น อย่ามาเดินขบวนกันอีกเลย คุยกันให้รู้เรื่องว่าจะนำไปใช้ประโยชน์อย่างไรดีกว่า ถ้าทุบทิ้งทำง่าย แต่ต้องมีคนรับผิดชอบงบประมาณตรงนี้” นายกฯ กล่าว
    นายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ ปฏิเสธเรื่องนี้ว่า ยังไม่ทราบเรื่อง เนื่องจากไม่ได้ไปร่วมประชุมด้วย
    ขณะที่ พล.อ.เฉลิมชัย สิทธิสาท ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) และเลขาธิการ คสช. กล่าวว่า พล.ท.วิจักขฐ์ สิริบรรสพ แม่ทัพภาคที่ 3 ได้ประชุมเสวนาในพื้นที่เมื่อวันที่ 9 เม.ย.กับผู้ไม่เห็นด้วย ซึ่งได้ข้อสรุปว่าเขาต้องการให้รื้อบ้านพัก 45 หลังที่อยู่บริเวณด้านบนในพื้นที่ 47 ไร่ ส่วนอาคารสำนักงานศาลและอาคารที่พักไม่ติดใจ ซึ่งแม่ทัพภาคที่ 3 และผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่จะตั้งคณะกรรมการไปตรวจสอบรายละเอียดว่ามีความจำเป็นต้องรื้อในส่วนใดบ้าง และรายงานให้รับทราบในวันที่ 29 เม.ย.
    พล.อ.เฉลิมชัยกล่าวต่อว่า ส่วนของศาลนั้น สำนักงานเลขานุการศาลยุติธรรมได้ทำหนังสือเสนอมาที่รัฐบาล โดยมีแนวทางเป็นเรื่องของรายละเอียดทางศาล ซึ่งต้องนำทุกส่วนมาบูรณาการแก้ไขปัญหาเพื่อหาทางออกร่วมกัน ทั้งนี้ ได้รับคำสั่งจาก พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ และ รมว.กลาโหม ที่รับผิดชอบดูแลเรื่องนี้ว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป แต่แนวทางเบื้องต้นคือไม่ให้มีผลกระทบกับผู้ประกอบการ โดยควรให้ดำเนินการให้ได้ข้อยุติเสร็จสิ้นภายใน 1-2 เดือนข้างหน้า ส่วนพื้นที่ที่สร้างเสร็จเรียบร้อยแล้ว ก็ต้องคิดว่าจะดำเนินการอย่างไรให้เกิดประโยชน์กับประชาชนในพื้นที่มากที่สุด คิดว่าศาลจะเข้าใจในประเด็นนี้  
ผบ.ทบ.กล่าวต่อว่า สำหรับประเด็นใครจะรับผิดชอบต่อการดำเนินการก่อสร้างบ้านจำนวน 45 หลังนั้น เพราะมีบางกระแสให้ข้อคิดเห็นว่าควรทุบทิ้ง แต่ในแง่กฎหมายคือเงินกว่า 300 ล้านบาทที่สร้างบ้านพัก และมีการทุบทิ้ง ใครจะรับผิดชอบ เพราะจะเป็นการเสียประโยชน์ไปโดยเปล่าประโยชน์หรือไม่ หรือเราควรใช้พื้นที่ดังกล่าวใช้เป็นประโยชน์ในภาพรวมของ จ.เชียงใหม่ เช่น การสร้างศูนย์เรียนรู้ เป็นต้น และต้องปรับภูมิทัศน์ให้สอดรับกับพื้นที่ ซึ่งต้องใช้เวลาอีกระยะหนึ่ง และต้องมีหน่วยงานที่รับผิดชอบชัดเจน โดยทั้งหมดต้องผ่านกระบวนการของพี่น้องประชาชนในพื้นที่ และคิดว่าศาลคงไม่มีปัญหา โดยจะเสนอ พล.อ.ประวิตรอีกครั้งว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไปเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุด
    “การทุบทิ้งเป็นสิ่งที่ง่าย แต่จะมีผลกระทบตามมา เพราะการทำให้ภูมิประเทศกลับมาเหมือนเดิมยาก และใช้เวลา แต่จะทำอย่างไรไม่ให้ทรัพยากรธรรมชาติเสียหายไป และให้เป็นความรับผิดชอบของคนเชียงใหม่ว่าจะปรับให้พื้นที่เป็นอย่างไร แม่ทัพภาคที่ 3 ต้องไปคุยกับผู้ว่าฯ เพื่อหาข้อสรุปให้ได้ดีที่สุด และผมคิดว่าขณะนี้ยังไม่มีความจำเป็นต้องใช้มาตรา 44 แก้ไขปัญหา” พล.อ.เฉลิมชัยกล่าว
    นายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม กล่าวถึงเหตุผลศาลไม่ส่งตัวแทนเข้าร่วมประชุมเมื่อวันที่ 9 เม.ย.ว่า นายสวัสดิ์ สุรวัฒนานันท์ ประธานศาลอุทธรณ์ภาค 5 ได้พิจารณาเห็นแล้วว่าทางศาลอุทธรณ์ภาค 5 นั้นไม่มีอำนาจตัดสินใจใดๆ ในเรื่องดังกล่าวนี้ได้ จึงไม่อาจส่งบุคคลใดเข้าร่วมตามคำเชิญได้    
    วันเดียวกัน พล.อ.วิทวัส รชตะนันทน์ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ปฏิบัติหน้าที่แทนประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน   กล่าวว่า หากมีผู้ร้องมาที่ผู้ตรวจฯ ก็พร้อมพิจารณา แต่เบื้องต้นผู้ตรวจฯ ก็ได้ติดตามเรื่องดังกล่าวอยู่แล้ว และเห็นว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้พยายามแก้ไขปัญหาอยู่ ซึ่งส่วนตัวมองว่าปัญหาของผู้เป็นเจ้าของพื้นที่เขาก็ห่วงเรื่องป่า แต่ศาลยุติธรรมก็ได้ที่ดินมาโดยชอบ และโครงการก็เดินหน้ามาค่อนข้างไกล จะยกเลิกเลยศาลก็ไม่มีอำนาจ เพราะถ้ายกเลิกก็ต้องมีเรื่องความรับผิดชอบของงบประมาณที่เสียไป เมื่อเรื่องมาถึงขั้นนี้แล้ว  จึงคิดว่าป่ากับคนต้องอยู่กันให้ได้ โดยให้ยึดพระบรมราโชวาทในหลวงรัชกาลที่ 9 ที่ว่า กฎหมายมันไม่ใช่ตัวความยุติธรรม เป็นแต่เพียงเครื่องมืออย่างหนึ่ง สำหรับใช้ในการรักษาและอำนวยความยุติธรรมเท่านั้น การใช้กฎหมายจึงต้องมุ่งหมายใช้เพื่อรักษาความยุติธรรม ไม่ใช่เพื่อรักษาตัวบทของกฎหมายเอง และการรักษาความยุติธรรมในแผ่นดินก็มิได้มีวงแคบอยู่เพียงแค่ขอบเขตของกฎหมาย หากต้องขยายออกไปให้ถึงศีลธรรม จรรยา ตลอดจนเหตุและผลตามความเป็นจริงด้วย  
“หากจะมีผู้ร้องมาที่ผู้ตรวจฯ ซึ่งก็ไม่จำเป็นว่าจะต้องเป็นคนที่ใช้พื้นที่ป่านั้น แต่อาจเป็นผู้ที่พบเห็นปัญหาความเดือดร้อน ก็สามารถร้องเรียนได้ ซึ่งผู้ตรวจฯก็มีหน้าที่ให้คำแนะนำกับ ครม.อยู่แล้ว ซึ่งการให้คำแนะนำก็ครอบคลุมไปถึงเรื่องของการรักษาป่าไม้อยู่แล้ว”พล.อ.วิทวัสกล่าว.