โบราณบอก............
"น้ำเชี่ยวอย่าเอาเรือเข้าไปขวาง"!
กรณีสร้างบ้านพักตุลาการบริเวณเชิงดอยสุเทพ เชียงใหม่ นั่นก็เหมือนกัน
ไม่อยากเข้าไปขวางอีก เพราะเคยเข้าไปก่อนหน้าแล้ว บอกให้รีบจับเข่าคุยกันเสียแต่แรกๆ
แต่คง "เข่าทองคำ" กันทั้งนั้น จึงต่างสงวนที่ใครจะยื่นไปจับกะใคร
คือต่างฝ่าย "ถือมั่น-ยึดมั่น" ว่าทางของตนถูก
ถูกทั้งกฎหมาย
ถูกทั้งคิด-ถูกทั้งทำ
เมื่อมีแต่ฝ่ายถูก สภาพที่ปรากฏเป็นปฏิกิริยาขณะนี้ ก็คือ
น้ำทาง "สำนักงานศาลยุติธรรม" ก็เชี่ยว เลขาฯ สำนักงานยืนยัน
"การก่อสร้างยังคงดำเนินการต่อไป"
น้ำทาง "ประชาสังคมเชียงใหม่" ก็เชี่ยว ย่ำเท้าเข้ากรุง ยึดโซเชียลมีเดีย รณรงค์
"ไม่เอาคำตอบอื่น ต้องรื้ออย่างเดียว"
"นายกฯ ประยุทธ์" ขึ้นธรรมาสน์ ให้ ๓ ฝ่ายคุยในหลักการ
"ต้องปรับพื้นที่ให้คืนสู่สภาพเดิมให้ได้"
"รองนายกฯ ประวิตร" มาในแนวพระเอกป่ารอยต่อ
ไม่ก่อสร้างต่อ, ให้ปลูกป่าทดแทน, ไม่รื้อสิ่งปลูกสร้างทั้งหมด
นี่คือหัวข้อ "สรุปประเด็น" ของเรื่องราวบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพถึงขณะนี้
แค่สรุปประเด็นฟุ้ง ไม่ใช่ "สรุปจบ"
"จะจบ-ไม่จบ" แบบไหน อย่างไร รอฟังจันทร์ที่ ๙ เม.ย. "คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม" (ก.บ.ศ.) จะมีการประชุมกัน ตอน ๐๙.๓๐ น.
ต้องเข้าใจกันด้วย.........
"ศาล" กับ "กระทรวงยุติธรรม" แยกเป็นคนละส่วนกัน
กรณีสร้าง "บ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ" นี่ก็เช่นกัน
เห็นคำว่า "บ้านพักตุลาการ"..........
ก็จะเหมาว่า "ผู้พิพากษา" นั่นแหละ ตัวการเรื่องนี้!
ไม่ใช่-ไม่เกี่ยวกันเลย.....
อย่าเข้าใจและมอง "ตุลาการ" ด้วยความเข้าใจอย่างนั้น
"ศาล" เมื่อแยกจากกระทรวงยุติธรรมแล้ว ก็ตั้ง "สำนักงานศาลยุติธรรม" ทำหน้าที่ทางธุรการ
คือเป็น "แม่บ้าน" ให้ฝ่าย "ตุลาการ"
ไฟตัน น้ำมันชอร์ต ส้วมเต็ม ประปาแตก จัดหาที่พัก-ที่ทำงาน คือหน้าที่ฝ่ายธุรการ-บริการ
ผู้พิพากษา คือฝ่ายตุลาการ ท่าน "ไม่เกี่ยว"
"นายสราวุธ เบญจกุล".........
คนที่ออกมาแถลง "การก่อสร้างยังคงดำเนินการต่อไป" เมื่อวาน (๕ เม.ย.) นั่นแหละ ทำหน้าที่ "เลขาธิการสำนักงานฯ" เวลานี้
ท่านเป็นแม่บ้าน "ตามตำแหน่ง"
ดำเนินการและรับผิดชอบ "บ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ" ที่เป็นด้ายยุ่ง หาปมแก้ยังไม่เจอขณะนี้
ส่วน "ผู้พิพากษา" หน้าที่ตุลาการมีอย่างเดียว คือด้านตัดสินคดีความ
บ้านพักอยู่ไหน ศาลอยู่ไหน จะตีนดอย บนดอย พื้นราบ ท่านมีหน้าที่ไปอยู่
ไม่มีหน้าที่ไปสร้าง ไปจัดหา
เมื่อเข้าใจตรงนี้แล้ว...........
กรณี "บ้านพักฯ" จะวิพากษ์กันด้วยปิยวาจา-อัปปิยวาจาอย่างใด
ทั้งในกายกรรม, วจีกรรม, มโนกรรม ของท่าน
ก็อย่าเอา "ผู้พิพากษา" ไปปน!
ความจริง ทุกวันนี้ ช่องทางสื่อสารถึงประชาชน "ง่าย-สะดวก" ในหลากหลายช่องทาง
"ศาลยุติธรรม" และ "สำนักงานศาลยุติธรรม" น่าจะแจกแจงให้ชาวบ้านเข้าใจมาตั้งนานแล้ว
ทุกวันนี้ เมื่อเอ่ยคำว่า "ศาล"
ร้อยละ ๙๙.๙๙ หน้าผู้พิพากษาบนบัลลังก์ลอยมาเลย!
ไม่มีใครแยกส่วนไหนธุรการ ส่วนไหนตุลาการซักเท่าไหร่หรอก เข้าใจแต่ว่า
ศาล "คือเขตแดนอำนาจ-หน้าที่" ผู้พิพากษาทั้งสิ้น!
ก็คุยเพื่อเข้าใจกัน..........
แต่ที่คุยแล้ว-แถลงแล้ว ก็ยังยากที่จะเข้าใจกัน
ก็คือที่ "นายสราวุธ" แถลงซ้ำเมื่อวาน ด้วยประเด็นสรุป อย่างที่เกริ่นไว้ข้างต้น
ดูแค่สรุป "การก่อสร้างยังคงดำเนินการต่อไป" เลือดจะขึ้นหน้า
นี่คือตัวอย่าง "หัวข้อข่าว" เรียกให้คนเปิดอ่านทุกวันนี้
แต่เมื่ออ่านครบถ้วนใจความแล้ว ถึงไม่ยอมรับ แต่ก็เข้าใจในที่มา-ที่ไป ที่ว่า ".....ดำเนินการต่อไป"
เก็บความจาก "ตอนหนึ่ง" ที่นายสราวุธแถลง..........
"พื้นที่ขออนุญาตไว้มีจำนวน ๑๔๗ ไร่ ดำเนินการไป ๘๙ ไร่ ในระหว่างการดำเนินงานนั้นไม่ได้ตัดต้นไม้ทำลายป่า
จำนวนต้นไม้ที่ขุดย้าย ในพื้นที่ต้นไม้ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ๐.๓๐ เมตรขึ้นไป
ประดู่ ๒๙ ต้น พลวง ๘๖ ต้น สัก ๔ ต้น กระบาก ๗๗ ต้น ไม้เนื้ออ่อน ๔๔ ต้น
"ไม่มีการตัด" แต่เป็นการขุดล้อมแล้วย้ายเพื่อปลูกในโครงการ
แผนระยะสั้นระยะที่ ๑ ไม่มีการตัดต้นไม้ใดๆ ทั้งสิ้น ไม่มีการปรับพื้นที่ก่อสร้างเพิ่มเติม จะดูแลรักษาสภาพพื้นที่ให้สมบูรณ์ โครงการก่อสร้างทั้งหมดในเชียงใหม่และพื้นที่ป่าที่ไม่ได้ดำเนินการเลย ๕๘ ไร่
๒๑ เม.ย.นี้ เป็น "วันศาลยุติธรรม" จะปลูกต้นไม้ตามแบบภูมิทัศน์ในสัญญา
แบ่งเป็นไม้ยืนต้น พะยูง ๖๐ ต้น แคนาป่า ๙๔ ต้น ลีลาวดี ๒๙๙ ต้น และต้นไม้ประเภทต่างๆ อีก ๖,๔๐๐ ต้น
โครงการนี้ ก่อสร้างขึ้นในแนวระดับเดียวกับการก่อสร้างสิ่งปลูกสร้างอื่นๆ ในพื้นที่ดอยสุเทพ ตามแนวขอบตะเข็บเดียวกัน อันนี้คือ "ข้อเท็จจริง" ที่ปรากฏแตกต่างจากการนำเสนอผ่านสื่อต่างๆ อาจเป็นการนำเสนอเฉพาะโครงการ
สิ่งที่เกิดขึ้น ผมไม่เคยปฏิเสธความรับผิดชอบ แม้สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นก่อนที่ผมได้รับตำแหน่ง แต่เป็นหน้าที่ในความรับผิดชอบของผมในการทำหน้าที่
ทั้งนี้ การก่อสร้างโครงการบ้านพัก "ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับศาลอุทธรณ์ภาค ๕"
เพราะถ้าสัญญามาก่อน "ตอนสังกัดกระทรวงยุติธรรม" ก็เป็นหน้าที่ของกระทรวงยุติธรรม ที่เป็นผู้ที่ดำเนินการ
แต่หากเกิดขึ้น "ภายหลังสังกัดสำนักงานศาลยุติธรรม" สำนักงานศาลยุติธรรมก็จะเป็นผู้รับผิดชอบการดำเนินการ
ที่ผ่านมา เราไม่ได้ตอบว่าเราจะทำถูกกฎหมายอย่างเดียว สิ่งที่ประชาชนให้ความห่วงใยก็ "พร้อมจะรับฟัง" และรับข้อเสนอแนะและแผนที่จะดำเนินการต่างๆ ก็อาจจะทำให้ทุกอย่างดีขึ้น เพราะศาลก็อยากจะรักษาด้านสิ่งแวดล้อมไว้ แต่การดำเนินการต่างๆ อาจจะไม่เป็นที่ถูกใจของทุกคน
แต่เราก็พร้อมที่จะรับฟังข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม การที่จะดำเนินการใดๆ ก็ตาม ต้องกระทำตามข้อกฎหมายที่มีอยู่
ไม่อาจจะกระทำการใด เช่นไปทุบทำลายทิ้งได้เอง เพราะถือเป็นทรัพย์สินของทางราชการ
ขั้นตอนต่อไป ๙ เม.ย. ๐๙.๓๐ น. คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) จะประชุม
ผมในฐานะเลขานุการคณะกรรมการ จะเสนอเรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณา
ก.บ.ศ.มีความเห็นอย่างไรแล้ว จะนำเสนอนายกฯ ทราบ
ครับ....ทีนี้ บางท่านอาจสงสัย
นายสราวุธถือดีอะไรมาพูดว่า "การก่อสร้างยังคงดำเนินการต่อไป"..........
ในขณะที่ "รองนายกฯ ประวิตร" บอกให้หยุด?
ฟังที่นายสราวุธแถลงให้จบความ ก็จะทราบ.......
"ก่อน ก.บ.ศ.จะมีมติ ผมยังไม่อาจให้ความเห็นส่วนตัวได้ ว่า จะมีการยุติการก่อสร้างหรือไม่
หรือการจัดการในบริเวณก่อสร้างดังกล่าวจะดำเนินการอย่างไร?
ทั้งนี้ "การก่อสร้างยังคงดำเนินการต่อไป" โดยต้องรอการประชุมของ ก.บ.ศ.ก่อน
ในฐานะที่ผมอยู่ในภายใต้สัญญา ก็จะต้องปฏิบัติตามสัญญาและข้อกฎหมาย
ไม่เช่นนั้น ก็อาจจะมีการดำเนินคดีฟ้องร้องได้"
ก็เป็นดังนี้แล..........
สรุปเป็นทาง ๔ แพร่ง คือ
-ศาล "ดำเนินการต่อ รอมติ ก.บ.ศ. ๙ เมษา."
-นายกฯ "ต้องปรับพื้นที่กลับสู่สภาพเดิมให้ได้"
-รองนายกฯ "ไม่สร้างต่อ, ไม่รื้อ,ปลูกป่าทดแทน"
-ประชาสังคม "ไม่เอาคำตอบอื่น ต้องรื้ออย่างเดียว"
คุยวันนี้ คุยเอาเรื่อง ไม่เอามัน........
จะไปแพร่งไหน หรือจะมีแพร่งใหม่เป็นแพร่งที่ ๕ ที่ ๖
รอ ๙ เมษา."
"คณะรัฐมนตรีศาล"......จะเคาะ!.
|
เมื่อวานคุยเล่น เรื่องลูกพรรคเพื่อไทย ร้องขอให้ "นายใหญ่" ส่งเมีย "คุณหญิงพจมาน" มาเป็น "ขอนไม้ดุ้นใหม่" ของพรรค ให้ลูกกบ-ลูกเขียดในพรรคได้เกาะ วันนี้ ขอคุยซีเครียดซักนิด |
| อนาคต 'คนนินทาเมีย' |
| 'โควิดคลาย-โรคอิจฉาคุ' |
| ไทย"เหนือคาดหมาย"เสมอ |
| วิสัยทัศน์"อินทรี-อีแร้ง" |
| "การ์ดเชิญ"๒๑ ตุลา. |
| เปิดประเทศ"เปิดตรงไหน?" |
