“ศรีวราห์” เผยรออัยการส่งหนังสือถามความเห็นสั่งไม่ฟ้อง "เปรมชัย" 5 ข้อหา ยันเห็นแย้งในทุกประเด็น ลั่นถ้าพยานหลักฐานไม่ครบดันทุรังฟ้องไม่ได้ แนะควรเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทุกข้อหาให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาด โฆษกกรมอุทยานฯ รับได้สั่งฟ้อง 6 ข้อหาที่เหลือเป็นคดีประกอบ อธิบดีอัยการภาค 7 แจงใช้ดุลยพินิจและพยานหลักฐานที่ปรากฏไม่มีหมกเม็ดหรือเข้าข้างใคร
     ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ วันที่ 5 เมษายน   พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รอง ผบ.ตร. กล่าวถึงกรณีที่อัยการภาค 7 ไม่สั่งฟ้อง 5 ข้อหา นายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหาร บ.อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน ) กับพวก ร่วมกันลักลอบล่าสัตว์ว่า อำนาจในการฟ้อง-ไม่ฟ้องเป็นอำนาจของพนักงานอัยการ เราต้องเคารพในอำนาจหน้าที่ของท่าน แต่ในส่วนความเห็นของเรา ทางอัยการต้องถามมาว่าเรามีความเห็นอย่างไร ซึ่งถ้าไม่ถามเราก็คงไม่ตอบ แต่ถ้ามีหนังสือถามมาเราก็คงกราบเรียนไปตามแนวทางเดิม คือมีความเห็นสั่งฟ้องทุกข้อหา
     "ขณะนี้ทางอัยการภาค 7 ยังไม่ได้ส่งหนังสือสอบถามมา หากมีหนังสือมาก็จะมีการเรียกทาง บช.ภ.7 มาประชุมหารือกัน แต่ต้องรอเอกสารที่เป็นทางการก่อน การยื่นแย้งไม่มีกรอบระยะเวลา แต่ต้องอยู่ในอายุความ แต่ถ้ามีหนังสือมาทางเรา ใช้เวลาแค่ 2 ชั่วโมงก็น่าจะดำเนินการเสร็จ ส่วนกรณีแย้งเราคงเห็นแย้งในทุกประเด็นที่สั่งไม่ฟ้อง เช่น ข้อหาพยายามล่าสัตว์ นายธานี ทุมมา เอาปืนใครไปล่า คุณธานีไม่ได้เอานิ้วไปยิง เอาเป็นปืนของนายเปรมชัย กรรณสูต ไปยิง ซึ่งในความเห็นของผม ถ้าไม่ผิดเรื่องตัวการก็เป็นความผิดฐานสนับสนุน เรามั่นใจมาตลอดว่าพยานหลักฐานเพียงพอต่อการฟ้อง ส่วนกรณีที่อัยการสั่งไม่ฟ้องเป็นดุลพินิจของท่าน"
     รอง ผบ.ตร.กล่าวว่า การเข้าไปในอุทยาน นายวิเชียร ชิณวงษ์ ไม่มีสิทธิ์อนุญาต อำนาจอนุญาตเป็นของอุทยานเขตบ้านโป่ง หรือ ผอ.สำนัก ในกรุงเทพฯ ประเด็นนี้ทางกรมอุทยานฯ ยืนยันมา ซึ่งประกอบกับกรณีนี้ทางรัฐเป็นผู้เสียหายค่าธรรมเนียมไม่ได้เก็บทางเราจึงต้องยืนยันฟ้องไป กรณีที่ทางอัยการเรียกค่าเสียหายทางแพ่งประมาณกว่า 4 แสนบาท ตรงนี้เป็นในส่วนตัวเสือ แต่ยังมีในส่วนของระบบนิเวศให้ทางกรมอุทยานฯ ไปฟ้องเอง แม้ไม่มีบทกำหนดโทษ แต่ถ้าทางอาญาศาลชี้ว่าเป็นความผิด โอกาสเรียกค่าเสียหายของทางกรมอุทยานฯ ก็จะมีสูงขึ้นเยอะ
     "การจะฟ้องคดีใดไม่ฟ้องคดีใดเป็นเรื่องของอัยการ แต่เราต้องทำความเห็นไปให้ดีที่สุด ส่วนที่เหลือสำนวนคดีงาช้าง และสำนวนคดีรับสินบน เราไม่มีความหวั่นใจ ทางอัยการรับสำนวนไปตั้งแต่วันที่ 30 มี.ค. จากนี้ต้องรอว่าทางอัยการจะว่าอย่างไร เรามั่นใจทุกสำนวน หากฟ้องไม่ได้ก็ไม่สั่งไปตั้งแต่ต้นอยู่แล้วผมไม่อายหรอก ถ้ารวบรวมพยานหลักฐานไม่ครบแล้วไปดันทุรังฟ้องเขาไม่ได้ ถ้าหลักฐานพอมีก็ควรเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทุกข้อหา กระบวนการยุติธรรมต้องไปสิ้นสุดที่ศาลเป็นผู้ชี้ขาด" พล.ต.อ.ศรีวราห์ กล่าว
    นายสมโภชน์ มณีรัตน์ โฆษกกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กล่าวถึงกรณีอัยการภาค 7 มีความเห็นสั่งฟ้องนายเปรมชัย 6 ข้อหา จาก 11 ข้อหาว่า สำหรับ 6 ข้อหาที่อัยการสั่งฟ้องนายเปรมชัย ถือเป็นคดีหลักที่มีความครอบคลุมในการทำความผิด ส่วนที่เหลือถือเป็นคดีประกอบ ซึ่งศาลจะพิจารณาคดีหลักที่มีโทษสูงเป็นหลัก จึงถือว่าเรายอมรับได้ ส่วนค่าเสียหายทางคดีอาญาเกี่ยวกับเสือดำที่ถูกยิงตาย จำนวน 4.6 แสนบาทนั้น คงเป็นการคำนวณเฉพาะในส่วนของเสือดำ ซึ่งกรมอุทยานฯ ยังต้องดำเนินการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งคู่ขนานไปกับในส่วนของคดีอาญาด้วย โดยคณะกรรมการพิจารณาคิดคำนวณค่าเสียหายทางแพ่ง กรมอุทยานฯ จะมีการพิจารณาคิดวิเคราะห์ค่าเสียหายต่อระบบนิเวศประกอบเพื่อดำเนินการต่อไป    
     ด้านนางสมศรี วัฒนไพศาล อธิบดีอัยการภาค 7 เปิดเผยว่า หลังจากเมื่อวันที่ 4 เม.ย. อัยการแถลงสรุปความเห็นสั่งฟ้องนายเปรมชัย 6 ข้อหา จาก 9 ข้อหา ขั้นตอนจากนี้ต้องส่งความเห็นไปยังผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 7 ว่าจะมีความเห็นแย้งกับอัยการหรือเห็นพ้อง ซึ่งขั้นตอนทั้งหมดต้องทำให้แล้วเสร็จก่อนครบกำหนดฝากขัง 7 ผลัด ซึ่งคดีนี้จะครบกำหนดฝากขังผลัดที่ 6 ในวันที่ 7 เม.ย.นี้ แต่อัยการจะต้องยื่นคำร้องขอฝากขังครั้งที่ 6 ในวันที่ 5 เม.ย. เนื่องจากวันที่ 6 และ 7 เม.ย. จะติดช่วงวันหยุด
     "ความเห็นของคณะทำงานอัยการได้ใช้ดุลยพินิจในฐานะของนักกฎหมายและพยานหลักฐานที่ปรากฏ พร้อมกับระมัดระวังความรู้สึกของประชาชนที่รู้สึกสูญเสียเสือดำซึ่งถือเป็นสัตว์ป่าคุ้มครอง ยอมรับว่าก่อนหน้านี้นายเปรมชัยได้ยื่นคำร้องขอความเป็นธรรมเข้ามา แต่อัยการก็พิจารณาข้อเท็จจริงทางสำนวนของพนักงานสอบสวนด้วย ยืนยันว่าคณะทำงานอัยการคดีนี้ไม่ได้ประวิงเวลา พร้อมจะตอบคำถามสังคมได้ทุกประเด็น เพื่อให้ประชาชนคลายความกังวลว่าคดีนี้อัยการไม่ได้ทำงานแบบหมกเม็ดหรือเข้าข้างใครอย่างแน่นอน" นางสมศรีกล่าว.