"ศรีวราห์" ยันสำนวนคดีเปรมชัยไม่อ่อน ซัดพวกว่างงานจ้องจับผิด แจ้งข้อหา "เจ้าสัว" เพิ่มนำเข้างาช้างแอฟริกาไม่ถูกต้องตาม พ.ร.บ.กรมศุลกากร "ศศิน" เชื่อผลตัดสินบิ๊กอิตาเลียนไทยสร้างบรรทัดฐานการล่าสัตว์ป่า "กรมอุทยานฯ" เคาะค่าเสียหายทางแพ่ง "เสือดำ-ไก่ฟ้าหลังเทา-หมูป่า" เรียก 12 ล้านบาท
    ที่ศาลจังหวัดทองผาภูมิ อ.ทองผาภูมิ จ.กาญจนบุรี วันที่ 26 มี.ค. เวลา 08.40 น. นายเปรมชัย  กรรณสูต อายุ 63 ปี ประธานบริหารบริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) พร้อมพวกรวม 4 คน ผู้ต้องหาคดีลักลอบล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรด้านตะวันตก จ.กาญจนบุรี เข้ารายงานตัวต่อศาลเป็นนัดแรก โดยนายวิทูลย์ พรายแย้ม ทนายความของนายเปรมชัย ระบุว่า วันนี้นายเปรมชัยมารายงานตัวต่อศาล ไม่มีอะไรมาก 
    กระทั่งเวลา 09.10 น. คณะของนายเปรมชัยได้เดินออกจากที่ทำการศาลจังหวัดทองผาภูมิมาขึ้นรถ โดยไม่ยอมให้สัมภาษณ์แต่อย่างใด มีเพียงนายวิทูลย์ที่กล่าวสั้นๆ ว่าได้รายงานตัวเซ็นรับทราบข้อกล่าวหา ซึ่งศาลนัดรายตัวผัดต่อไปครั้งที่ 5 วันที่ 9 เม.ย.61 
    ขณะที่ พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) กล่าวถึงกรณีพนักงานสอบสวนส่งสำนวนเพิ่มเติมคดีนายปรมชัยให้อัยการว่า ขณะนี้พนักงานอัยการยังประชุมอยู่ ยังไม่มีคำสั่งใดๆ กลับมาที่พนักงานสอบสวน อย่างไรก็ดีคาดว่าต้องสั่งให้สอบเพิ่มแน่ เพราะกรมอุทยานฯ เพิ่งส่งรายงานเพิ่มเติมเรื่องผลการตรวจพิสูจน์และเรื่องค่าเสียหาย
    "ที่มีข่าวสำนวนอาจมีช่องโหว่เรื่องของกระสุนปืนลูกปราย ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าออกจากปืนกระบอกใดที่ตรวจยึดได้จากที่เกิดเหตุนั้น จริงๆ ปืนไม่มีร่องเกลียวจะให้ พฐ.ยืนยันเป็นไปไม่ได้ ถ้า พฐ.ยืนยันก็ต้องโกหก ในการบรรยายฟ้องของพนักงานสอบสวนปืนเป็นส่วนหนึ่ง แต่ดีเอ็นเอที่มีดเขียงเป็นหลัก ยืนยันสำนวนไม่อ่อน" พล.ต.อ.ศรีวราห์กล่าว
    ถามว่ามีหลายคนตั้งข้อสังเกตในการทำสำนวน มีข้อบกพร่องของพยานหลักฐานหลายอย่าง รอง ผบ.ตร.กล่าวว่าคนที่มาถามถึงข้อสังเกต เขามีอำนาจหน้าที่หรือเปล่าที่มาตั้งข้อสังเกต มีส่วนได้เสียจะถูกฟ้องกลับหรือไม่ ตั้งข้อสังเกตไปเรื่อยเปื่อย คนที่มีหน้าที่คือพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการ ต้องรอผลอัยการไม่ใช่ไปรอคนมีข้อสังเกต พวกนั้นว่างงานมั้ง
    "ส่วนสำนวนของกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ปทส.) เรื่องอาวุธปืนและครอบครองงาช้าง ได้สั่งการให้พนักงานสอบสวนสรุปส่งพนักงานอัยการก่อนวันที่ 30 มี.ค.นี้" พล.ต.อ.ศรีวราห์กล่าว
    รอง ผบ.ตร.กล่าวถึงกรณีเจ้าหน้าที่กรมศุลกากรเข้าตรวจสอบงาช้างแอฟริกาของนายเปรมชัยเพื่อหาหลักฐานการนำเข้าว่า ไม่พบการนำเข้าอย่างถูกต้อง ประเมินค่าเสียหายงาช้างประมาณ 4 ล้านบาท  พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหาแก่นายเปรมชัยเพิ่มอีกข้อหาแล้ว คือ พ.ร.บ.กรมศุลกากร เมื่อเจ้าหน้าที่กรมศุลฯ ตรวจสอบไม่พบหลักฐานการนำเข้า พนักงานสอบสวนจึงได้แจ้งข้อกล่าวหาแก่นายเปรมชัย ส่วนปืนคาบศิลาแจ้งข้อหาไม่ได้ กรมศุลฯ ไม่สามารถยืนยันที่มาได้เนื่องจากเก่ามาก ไม่มีพยาน ปืนก็ตกเป็นของแผ่นดินตาม พ.ร.บ.โบราณสถาน โบราณวัตถุฯ  
    ด้านนายศศิน เฉลิมลาภ ประธานมูลนิธิสืบนาคะเสถียร, นายภาณุเดช เกิดมะลิ เลขาธิการมูลนิธิฯ  ร่วมจัดรายการผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์ "สรุปวิเคราะห์ก่อนจะขึ้นศาลคดีเสือดำ" โดยนายศศินกล่าวตอนหนึ่งว่า  การล่าสัตว์ป่าแม้ความผิดจะหนักแต่อาจหลุดได้ ขึ้นอยู่กับสำนวนพยานหลักฐาน กรณีคดีสินบนหากโดนคดีนี้ก็เท่ากับเชื่อมโยงทุกข้อหา เพราะไม่เช่นนั้น ถ้าไม่ได้กระทำก็ไม่มีความจำเป็นต้องมาติดสินบน คาดว่าจะมีการตัดสินคดีต่างๆ ในส่วนของศาลชั้นต้นช่วงปลายปี คงมีการอุทธรณ์และฎีกาต่อไปอีกหลายปี 
    นายศศินกล่าวว่า ในส่วนของการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง หากนายเปรมชัยถูกเรียกค่าเสียหาย กรณีนี้ในอนาคตหากชาวบ้านเข้าไปล่าสัตว์ในป่าอนุรักษ์ไม่ว่าจะเป็นเสือหรือหมีอาจจะต้องโดนด้วยเช่นกัน เรื่องนี้จะเป็นบรรทัดฐานต่อไป 
    "ถ้าสามารถเอาผิดทั้งคดีอาญาและคดีทางแพ่งจะสามารถลดการเข้าป่าล่าสัตว์ได้ เพราะทำให้เห็นว่าติดคุกจริงแล้วต้องจ่ายค่าเสียหายทางแพ่งด้วย ซึ่งคาดว่าจากนี้จะมีการฝากขังอีก 7 ผัด หรือ 2 เดือนข้างหน้า และจะมีการฝากขังผัดสุดท้ายประมาณช่วงวันที่ 1 พ.ค. จากนั้นต้องส่งฟ้องศาล หมดอำนาจควบคุมของอัยการ และกระบวนการน่าจะขึ้นสู่ศาลชั้นต้นได้ในช่วงเดือน มิ.ย.เป็นต้นไป" นายศศินกล่าว
    ประธานมูลนิธิสืบนาคะเสถียรกล่าวว่า ก่อนที่คดีนี้จะเข้าสู่กระบวนศาล มูลนิธิสืบฯ จะจัดเดินรณรงค์เพื่อให้กำลังใจกระบวนการยุติธรรม เป็นการแสดงออกถึงความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมว่าจะสามารถเอาคนผิดมาลงโทษได้ กิจกรรมดังกล่าวไม่ได้เป็นการกดดันศาล แต่เป็นสิทธิพื้นฐานของประชาชนที่จะแสดงออกหรือสนับสนุนในสิ่งที่ถูกต้อง ส่วนเส้นทางเดินรณรงค์นั้นกำลังคิดว่าอาจจะเป็นภายในพื้นที่ กทม. หรือเดินจาก กทม.ไปศาลจังหวัดทองผาภูมิ จ.กาญจนบุรี ระยะเวลาอาจอยู่ในช่วงเดือน เม.ย.-พ.ค. เป็นกรอบเวลาที่อัยการจะต้องส่งสำนวนคดีให้ศาล
    ส่วนนายภาณุเดชกล่าวว่า จากนี้ต่อไปอีก 1 เดือนหากข้อมูลพยานหลักฐานต่างๆ ไม่หนักแน่น  อัยการคงหาวิธีในการเพิ่มเติมส่วนนี้เข้ามาให้รัดกุมมากยิ่งขึ้น หากพิจารณาไปแล้วเห็นว่าไม่สมควรจะสั่งฟ้อง หรือสั่งฟ้องไม่หมดทุกข้อกล่าวหาก็เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่น่าจับตา
    วันเดียวกัน นายจงคล้าย วรพงศธร รองอธิบดีกรมอุทยานฯ เป็นประธานประชุมคณะกรรมการพิจารณาคิดคำนวณค่าเสียหายทางแพ่งกรณีนายเปรมชัยล่าสัตว์ป่า โดยคณะกรรมการได้รวบรวมเอกสารหลักฐานเพื่อเป็นข้อมูลประกอบการพิจารณาความเสียหาย ประกอบด้วย เสือดำ, ไก่ฟ้าหลังเทา  และหมูป่า
    นายจงคล้ายกล่าวว่า ในที่ประชุมได้พิจารณาข้อมูลนิเวศของเสือดำ พบว่าเสือดำจะมีอายุสูงสุดประมาณ 18 ปี ค่าเฉลี่ยอายุเสือดำคือ 12 ปี โดยที่เสือดำเพศเมียเมื่อมีอายุประมาณ 2.5-3 ปี จะเริ่มผสมพันธุ์ได้ โดยที่เสือดำตัวเมีย 1 ตัว ในวงจรชีวิตหนึ่งนั้นจะให้ลูกได้ประมาณ 8 ตัว เสือดำตัวที่นายเปรมชัยและพวกล่านั้นเป็นเสือดำเพศเมีย อายุประมาณ 3-5 ปี ราคาค่าใช้จ่ายในการดำเนินโครงการเพื่อนำเสือดำปล่อยคืนสู่ธรรมชาติ 1 ตัว ราคาประมาณ 2,550,000 บาท และเมื่อคิดมูลค่าตั้งแต่เสือดำตัวเล็กๆ การฝึก ค่าอาหาร ยารักษาโรค เป็นเวลา 5 ปี กระทั่งสามารถปล่อยคืนสู่ธรรมชาติได้ มีการสรุปความเสียหายของเสือดำในการปล่อยสู่ธรรมชาติรวมทั้งสิ้น 12,750,000 บาท
    ส่วนไก่ฟ้าหลังเทา มีราคาค่าใช้จ่ายในการดำเนินโครงการเพื่อนำไปปล่อยคืนสู่ธรรมชาติตัวละ ประมาณ 12,612 บาท และคิดมูลค่าความเสียหายของไก่ฟ้าหลังเทารวมจะตกทั้งสิ้น 25,224 บาท ส่วนมูลค่าความเสียหายของหมูป่านั้น คิดจากหมูป่า 1 ตัวในท้องตลาดราคาประมาณ 22,500 บาท โดยคิดที่น้ำหนักหมูป่า 1 ตัวประมาณ 150 กก. ราคาเนื้อหมูป่ากิโลกรัมละ 150 บาท จึงรวมมูลค่าความเสียหายทางแพ่งในคดีของนายเปรมชัยและพวกทั้งสิ้น 12,797,724 บาท โดยค่าเสียหายดังกล่าวนี้ยังไม่รวมค่าเสียหายทางระบบนิเวศของสัตว์ป่าทั้ง 3 ชนิดแต่อย่างใด เนื่องจากเรื่องดังกล่าวยังไม่มีผลงานวิจัยทางวิชาการรองรับ
    นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร นักวิชาการป่าไม้ชำนาญการพิเศษ กล่าวว่า มีหลายฝ่ายทั้งเอ็นจีโอ และองค์กรต่างๆ ตั้งคำถามกับเราว่าทำไมเสือดำราคาถูกมาก ทำไมไม่เรียกไปสัก 300 ล้าน หรือ  1,000 ล้าน ตนอยากจะเรียนอันนี้เป็นเรื่องหลักเกณฑ์ที่มีงานวิชาการรองรับ เราใช้หลักเกณฑ์นี้กับคนทุกคนที่ทำผิด ไม่ได้ใช้กับนายเปรมชัยและพวกเท่านั้น ซึ่งการที่เราเรียกความเสียหายจากการที่เสือดำตัวหนึ่งถูกล่าและฆ่าตายในราคา 12 ล้านก็ไม่ใช่น้อยเลย.