ชีวิตต้อง "ไปต่อ" ครับ!
"สุข-ทุกข์-ยิ้ม-เยาะ-หัวเราะ-ร้องไห้" แค่มายาหลอนรายทาง
ถ้าจมอยู่กับมันนานๆ
จะเกิดภาวะ "ติดสุข-จมทุกข์" รังแต่กระซ่านและซึมเซา
ฉะนั้น วันนี้ มาเปลี่ยนรสชาติด้วย "ทุกข์ใหม่" กันดีกว่า คือ ๒-๓ วันก่อน ผมทิ้งท้ายว่า.......
จะคุยเรื่องการสรรหา "ผู้อำนวยการออมสิน" คนใหม่แทน "ดร.ชาติชาย พยุหนาวีชัย" ผอ.ที่จะครบวาระ มิ.ย.นี้
แต่มาถึงตอนนี้.....
เอะ...ชักจะยังไงชอบกล?
ข่าวคราวจากทั้ง "วงนอก-วงใน" เรื่อง ผอ.ออมสิน "คนใหม่" เซ็งแซ่ว่า เสี่ยสุรายาเมา ชี้นิ้ว จะให้คนในเครือมานั่ง
พอเขาเอ่ยชื่อเสี่ย ผม "ทุกข์แทน" นายกฯ ติดหมัด!
มันอะไรกันนักหนา......
จะเอาถึงขนาด "กวาดหมด" ไม่เว้นของราษฎร์-ของหลวง ทะลวงถึง "ออมสิน" ขนาดนั้นเชียวหรือ?
ท่านนายกฯ ดูเรื่องนี้หน่อยก็ดีครับ
จริง-ไม่จริง ไม่รู้ แต่มันมีเค้า
ถ้าประกาศชื่อ ผอ.คนใหม่ออกมาว่า...ใช่ แร้งทั้งฝูง มัน "ลงทึ้ง" นายกฯ แน่
เพราะทุกอย่าง "เจือสม" กันเหลือเกิน!
ยุคนี้ เป็นยุค "สื่อสารไอทีครองโลก" อะไรที่มลังเมลือง จะถูกเปิดหมด นายกฯ ก็จะตกที่นั่ง "ทุกข์ซ้ำ-กรรมซัด-วิบัติเป็น"
คือมันมีเค้าลางแต่แรก .....
สหภาพฯ ออมสินออกมาเคลื่อนไหว ต่อต้านผู้จัดการแบงก์รัฐวิสาหกิจคนหนึ่ง ที่ข้ามห้วยมาสมัครนั่งออมสิน
ชูประเด็น "ต่อต้านคนนอก"
ต้องการ "คนใน" อย่างน้อยต้องเป็น "เลือดเนื้อเชื้อไข" ออมสิน ไม่เอาที่เหาะข้ามหัว ชนิด "เสี่ยส่งมา"
"คนใน" ที่สหภาพฯ หมายอยาก เป็น "รองผู้อำนวยการออมสิน" ปัจจุบันท่านหนึ่ง และจะลงสมัครเข้ากระบวนการสรรหาด้วย
ความเป็นมาคร่าวๆ แบบนี้
ผมจึงรอดูว่า เมื่อครบกำหนด "ปิดรับสมัคร" ๗ ก.พ. มีใครต่อใครลงสมัครกันบ้าง?
ก็พิลึกอย่างว่า ของต้องแบกระจาด แต่ออมสิน "ย้อนยุค" เอากระจาดไปกระจุกซ่อน
ไม่แถลง ไม่ประกาศ..........
ว่ามีใครสมัครบ้าง กี่คน จะเข้ากระบวนการสรรหากันเมื่อไหร่ ประกาศผลวันไหน?
นี่ ยิ่งทำให้เสียงลือ-เสียงเล่าอ้าง "ใบสั่งเสี่ย" ล็อกคน-ล็อกเก้าอี้ มีน้ำหนักมากขึ้น
สรุปแล้ว ถึงวันนี้ ข่าวสารสู่สาธารณะยังไม่มีเลยว่า ใครสมัครกันบ้าง?
มีแต่พูดกัน "รอง ผอ.ออมสิน" ที่สหภาพฯ สนับสนุนและเก็งกันว่า "ต้องคนนี้" นั้น
สุดท้าย "ไม่ลงสมัคร" หลีกทางให้ประมาณนั้น!
ก็เหลือ ๒ ตัวคั่ว ที่เป็นข่าวหน้าหนังสือพิมพ์มาแต่ต้นปี คือ
-นายฉัตรชัย ศิริไล ผจก.ธนาคารอาคารสงเคราะห์
-นายวิทัย รัตนากร เลขาฯ กบข.คนปัจจุบัน
ถามนักข่าว เขาบอก มี ๓ หรือ ๔ คน ไม่แน่ใจ ที่แน่ๆ ก็ ๒ คนนี้แหละ
ก็หมายความว่า..........
๑ ใน ๒ คน นี่แหละ "คนใด-คนหนึ่ง" จะขึ้นเป็น "ผู้อำนวยการออมสิน" ต่อจาก ดร.ชาติชาย!
ผมเคยบอกแต่วันก่อน
ทั้งสองคนนี้ การศึกษาทั้งในและนอกดีทั้งคู่ อายุอยู่ในช่วงฉกาจฉกรรจ์พอกัน วิสัยทัศน์บริหารรุ่นใหม่ ใช้เป็นกำลังหลักในกระบวนการดิสรัปต์ประเทศได้ทั้งคู่
แต่เมื่อดูด้านประสบการณ์ ผลงาน เชิงชั้น อาวุโสพรรษา และความโปร่งในด้านธรรมาภิบาล
"นายวิทัย รัตนากร"
เศรษฐศาสตร์ ตรี-โท ทั้งธรรมศาสตร์-จุฬาฯ ต่อด้วยสหรัฐฯ คนนี้ ต้องบอกว่า
"บ่ม-เพาะ" มาได้ที่.....
เหมาะสมเก้าอี้ "ผอ.ออมสิน" แล้ว!
ถ้าเป็นฟุตบอล แบงก์ออมสิน อยู่ระดับพรีเมียร์ลีก เป็นแบงก์รัฐวิสาหกิจก็จริง แต่ศักยภาพเท่าแบงก์พาณิชย์ทั่วไป
จะเหนือกว่าด้วยซ้ำ
นอกจากประกอบธุรกิจ-ธุรกรรมการเงินได้เหมือนแบงก์พาณิชย์แล้ว
ออมสินยังทำในด้านที่แบงก์พาณิชย์ไม่สามารถทำได้อีกหลายอย่าง เช่น การออกสลากออมสิน เป็นต้น
ออมสินเหมือน "ยักษ์ในตะเกียง"
ศักยภาพที่ยังไม่นำออกมาใช้...เพียบ!
ยุค ผอ.คนปัจจุบัน "ดร.ชาติชาย" ขนาดแตะๆ ไม่ถึงขั้นขัดถู ยังสามารถปลุกยักษ์ตื่น
ออมสินจากที่ฝังภาพตัวเองอยู่กับเด็ก, คนแก่และของตาย แต่ ดร.ชาติชายทำให้ออมสิน "เวิลด์ไวด์-ไฮเทค"
สภาพตกท้องช้างหายไป
ขณะนี้ ออมสินสามารถ "กินหัว-กินหาง-กินกลางได้ตลอดทั้งตัว" ขนาดนั้น!
แต่........
ออมสิน "ยังไปได้อีก" ถ้ารัฐบาล "ใช้เป็น" และเลือกคนถึง
ด้วยศักยภาพยักษ์ในตะเกียงของออมสิน สามารถดึงมาพัฒนา, เสริมสร้าง, แก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้างประเทศได้มากเหนือคิด
ทั้งที่หมักหมม และทั้งบุกเบิกไปข้างหน้าสู่ศตวรรษที่ ๒๑ ชนิดแม่นเป้า
ขอเพียงรองฯ สมคิด รัฐมนตรีอุตตม และนายกฯ "เลือกคนให้ถูกกับงานเท่านั้น"
แต่ถ้าเลือกแบบ "ถูกใจเสี่ย" ก็ไม่มีใครทำอะไรท่านได้ เพราะท่าน "ทำตัวเอง" แล้ว!
นายวิทัยคนนี้แหละ "ถูกคน-ถูกงาน"
ผมพูดบนฐานอะไรน่ะหรือ คำตอบคือ "ผลสำเร็จ" ที่เป็นรูปธรรม จับต้องได้
จากแต่ละงาน ที่นายวิทัยไปแก้ไข ไปผ่าตัด ไปวางระบบบริหารทุนธุรกิจ และการเงิน หลายๆ แห่ง
เหล่านั้น สั่งสมเป็นประสบการณ์ เพิ่มพูนชั้นและบารมี ว่านายวิทัยคู่ควรระดับ "พรีเมียร์ลีก" แล้ว
"นกแอร์" แรกๆ ฐานะการเงินไม่อยู่ในสภาพจะเข้าตลาดหลักทรัพย์ได้
เพราะนายวิทัยเข้าไปวิจัย-วิเคราะห์ จัดระบบบริหารเงินให้ นั่นแหละ ช่วงนั้น ถึงมีกำไร ได้เข้าตลาด
และนายวิทัย ใช่อื่นไกล "เลือดเนื้อเชื้อไขออมสิน" เพราะเป็น "รอง ผอ.ออมสิน" มาก่อน
แต่ตอนไอแบงก์ หรือ "ธนาคารอิสลาม" พบปัญหาขาดสภาพคล่อง หนี้เสียท่วมท้น
รัฐบาลก็ส่ง "วิศวกรการเงิน" คือนายวิทัย เข้าไปแก้ไข จนไอแบงก์ หายไอ
เสียงใส แถมมีกำไร จนกล่าวขาน "วิทัยเทพ" โดยแท้!
ในอีกหลายสถาบันการเงิน-การทุน รวมถึงการค้า ที่นายวิทัยเข้าไปร่วมบริหาร
ความเป็นนักผ่าตัด นักวิเคราะห์โรคการเงิน วิสัยทัศน์มองทะลุขาด ของนายวิทัยนี่แหละ ประสบการณ์ถูกหลอมเป็นผลึก
มีปัญหาตรงไหน-ทีไร รัฐบาลต้อง "วิทัย" ทุกที
เพราะอย่างนั้น ปี ๖๑
กระทรวงคลัง จึงเรียกวิทัยจากไอแบงก์ไปเป็นเลขาฯ กบข. "กองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ" บริหารเงินเฉียดล้านล้านบาท/ปี
เพราะตอนนั้น สมาชิกวอแวเหลือเกิน ไม่มั่นใจบริหาร กลัวเงินต้นหาย-กำไรสูญ
ในภาวะเสี่ยงและผันผวน ใครเอาเงินไปหากำไรได้ซัก ๒-๓% ก็เก่งแล้ว แต่กบข.ผลตอบแทน ๔% ขึ้น ทุกปี
จนปี ๖๒ ล่าสุด.......
วิทัยสามารถสร้างผลตอบแทนการลงทุนสำหรับสมาชิก กบข.ได้ถึง ๕.๗๓%!
"จุดชี้ขาด" ที่ทำให้ผมฟันธง "นายวิทัยคู่ควรกับตำแหน่ง ผอ.ออมสิน" ไม่ใช่ตรงนี้โดยตรง
หากแต่ ภายใต้การบริหารโปร่งใส ตรวจสอบได้ ของนายวิทัย
กบข.ได้รับประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (ITA)
๙๔.๓๗ คือคะแนน
อันดับ ๑ ของหน่วยงานประเภทกองทุนรัฐ
จากจำนวนหน่วยงานที่เข้าร่วมประเมินทั้งหมด ๘,๒๙๙ หน่วย
กบข.เกรด A
เกรด A ธรรมาธิบาล "วิทัยบริหาร" ตรงนี้ ผมถือเป็น "คะแนนชี้ขาด"
สมที่เป็นลูกชาย "ท่านโสภณ รัตนากร" อดีตประธานศาลฎีกา และอดีตปลัดกระทรวงยุติธรรม
พูดกันไปไยมี นายวิทัยฝึกวิทยายุทธ์บริหารการเงินมาแต่เด็กด้วยซ้ำ
เพราะคุณแม่คือ "คุณสิริลักษณ์ รัตนากร" เป็นผู้จัดการตลาดหลักทรัพย์หญิง "คนแรก" ราวๆ พ.ศ.๒๗-๒๘
เนี่ย.....
ที่แจงยิบ อยากให้เห็น "คุณสมบัติประเสริฐ" ด้านธรรมาภิบาล อันหายากยิ่ง ในหมู่นักบริหารรัฐ-เอกชนปัจจุบัน
เพื่อทั้งคณะกรรมการสรรหา ทั้งรัฐมนตรีคลัง รวมถึงรองนายกฯ สมคิด และนายกฯ ประยุทธ์
ใช้ประกอบ "ชั่งคน-ชั่งใจ" ในการเลือกมานั่งออมสิน
"ชั่งเสี่ย" ซะมั่งก็ได้...........
สังคมเขายิ่งนินทา ๕-๖ ปีมา รวยกันเฉพาะ ๕ ตระกูล!.
เมื่อวานคุยเล่น เรื่องลูกพรรคเพื่อไทย ร้องขอให้ "นายใหญ่" ส่งเมีย "คุณหญิงพจมาน" มาเป็น "ขอนไม้ดุ้นใหม่" ของพรรค ให้ลูกกบ-ลูกเขียดในพรรคได้เกาะ วันนี้ ขอคุยซีเครียดซักนิด |
อนาคต 'คนนินทาเมีย' |
'โควิดคลาย-โรคอิจฉาคุ' |
ไทย"เหนือคาดหมาย"เสมอ |
วิสัยทัศน์"อินทรี-อีแร้ง" |
"การ์ดเชิญ"๒๑ ตุลา. |
เปิดประเทศ"เปิดตรงไหน?" |