ก็ว่าแล้ว.....
    ลองพี่เลี้ยง "ออกอาการ" ซะขนาดนั้น
    เท่ากับกลิ่นแพ้โชยมาก่อนเปิดหีบ! 
    แล้วผลเป็นไงล่ะ......?
    ปิดหีบปุ๊บ "เพื่อไทย" ของสมพงษ์และสุดารัตน์ก็แหกโค้งปั๊บ "สมศักดิ์ คุณเงิน" เบอร์ ๒ พรรค "พลังประชารัฐ"
    "เข้าป้าย" ขึ้นแท่นเป็น ส.ส.เขต ๗ ขอนแก่น 
    เรียบร้อยโรงเรียนลุงไปแล้ว!
    "เพื่อไทย" แพ้เลือกตั้งให้ "พลังประชารัฐ" ในอีสาน
    นั่นบ่งบอกถึงอะไร?
    ถ้าถาม "แปลกใจ" มั้ย?
    สำหรับผม "ไม่แปลก" เหมือนกับ "ไม่แปลก" ที่เห็น "ธนาธร" ปลุกเร้า "ลงถนน" จนเกรงว่าความเครียดจะลงหำ
    ก็คงจนตรอกเต็มที และคิดว่า.......
    ดิ้นก็ตาย ไม่ดิ้นก็ตาย ฉะนั้น ดิ้นดีกว่า เผื่อฟลุก!?
    แต่ดูแล้วปฏิบัติการจงใจ "หยามกฎหมาย" ครั้่งแล้ว-ครั้งเล่าของทอนกับคณะ 
    บวกอหังการท้าหมิ่นทั้ง ๑๐ ทิศ ด้วยวางตำแหน่งตัวเองเป็น "พ่อทุกสถาบัน"
    "ฟลุกยาก" นะทอน!
    ที่ตำรวจเรียกไปรับทราบข้อหาคดี "แฟลชม็อบ" ๒๗ ธันวา.นั่นสิวๆ
    แต่ที่เป็นสิวหัวช้าง จน "อนาคตใหม่" ต้องโพสต์เฟซฯ ป่าวร้องไปยังบรรดาอสุราฤทธิ์เป็นการด่วนเมื่อวาน (๒๒ ธ.ค.๖๒) นั่นแสดงว่า "เริ่มหวั่นไหว" จนอาการออก
    จะลอกจากเพจอนาคตใหม่มาให้อ่าน ดังนี้
    “มาแรงแซงทางโค้งอีกคดี ศาลรัฐธรรมนูญไม่ยอมให้เปิดไต่สวน-เตรียมนัดอ่านคำวินิจฉัยคดี “อิลลูมินาติ” ยุบพรรค อนค.     โดยคดีนี้ สืบเนื่องเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2562 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับคำร้องของ ณฐพร โตประยูร ได้ยื่นร้องศาลรัฐธรรมนูญ ให้ตัดสิทธิ์และยุบพรรคอนาคตใหม่
    เนื่องจากเป็นปฏิปักษ์-ล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือที่เรียกกันว่า “คดีอิลลูมินาติ”     
    โดยล่าสุด 19 ธันวาคม 2562 ศาลมีคำสั่งไม่รับคำร้องของพรรค อนค. ผู้ถูกร้อง ที่ขอให้เปิดไต่สวนพยาน
    และหลังจากนี้ จะเหลือเพียงขั้นตอนสุดท้าย คือศาลรัฐธรรมนูญจะนัดวันอ่านคำวินิจฉัยคดีดังกล่าว ร่วมจับตาการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญต่อไป 
    บางท่านคงงง...........
    ว่ามันเป็นคดีอะไร หนักหนาถึงขั้นอนาคตใหม่ต้องตีเกราะเคาะไม้ระดมพลขนาดนี้เชียวหรือ?
    ตอบแทนก็ได้ว่า คดีนี้ ค่อนข้าง "หนัก" และ "หนา" เอาการ!
    ลำดับความกันหน่อย......
    คือเมื่อเดือนกรกฎา. ๖๒ นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน 
    ไปยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรมนูญ ขอให้ศาลวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙ 
    ว่าการกระทำของพรรคอนาคตใหม่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค นายปิยบุตร แสงกนกกุล และกรรมการบริหารพรรค 
    เข้าข่ายใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่?
    ศาลพิจารณาคำร้องแล้ว มีมติ "เสียงข้างมาก" ๕ ต่อ ๔ ให้รับคำร้องไว้พิจารณา 
    พร้อมแจ้งให้อนาคตใหม่ ธนาธร, ปิยบุตร และ กก.บห.พรรค ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน ๑๕ วัน 
    ๒๒ พ.ย.๖๒ อนาคตใหม่ ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา ๔๙
    รัฐธรรมนูญมาตรา ๔๙ บอกว่า...........
    "บุคคลจะใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขมิได้
    ผู้ใดทราบว่ามีการกระทำตามวรรคหนึ่ง ย่อมมีสิทธิร้องต่ออัยการสูงสุดเพื่อร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าวได้
    ในกรณีที่อัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่รับดำเนินการตามที่ร้องขอ หรือไม่ดำเนินการภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับคำร้องขอ ผู้ร้องขอจะยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญก็ได้
    การดำเนินการตามมาตรานี้ไม่กระทบต่อการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการตามวรรคหนึ่ง"
    ข้อเท็จจริง คือ คดีนี้ ก่อนถึงศาลรัฐธรรมนูญ 
    นายณฐพรใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญไปร้องต่ออัยการสูงสุด เพื่อร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙ วรรคสองก่อนแล้ว 
    แต่อัยการสูงสุดไม่ดำเนินการภายใน ๑๕ วัน 
    นายณฐพรจึงไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง ตามมาตรา ๔๙ วรรคสาม 
    คำขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย มีทั้งสิ้น ๓ ข้อ 
    ๑.ผู้ถูกร้องที่ ๑ (พรรคอนาคตใหม่) กระทำการขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙ วรรคแรก ประกอบ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา ๑๔ (๑)
    ๒.ผู้ถูกร้องทั้ง ๔ กระทำการขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙  ประกอบ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา ๙๒ (๑) (๒) และ 
    ๓.ยุบพรรคอนาคตใหม่และเพิกถอนสิทธิผู้ถูกร้องที่ ๒-๔ (ธนาธร-ปิยบุตร-กก.บห.) ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา ๙๒ (๑) และ (๒)
    และเมื่อ ๑๙ ธ.ค. คือ เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมานี่เอง ศาลมีหนังสือตอบพรรคอนาคตใหม่ นายธนาธร, ปิยบุตร และ กก.บห.พรรค ว่า
    ตามที่เขาทั้ง ๔ ได้ยื่นคำร้องให้พิจารณาวินิจฉัยกรณีของผู้ถูกร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ โดยศาลรัฐธรรมนูญสั่งรับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยแล้ว
    และผู้ถูกร้องทั้งสี่ได้ยื่นคำร้องขอให้ไต่สวนพยานและคำร้องขอยื่นบัญชีระบุพยาน ฉบับลงวันที่ ๒๒ พฤศจิกายน ๒๕๖๒ นั้น
    ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า คดีมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องทำการไต่สวน
    ทั้งนี้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.๒๕๖๑ มาตรา ๕๘ วรรคหนึ่ง 
    จึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องขอทั้งสองฉบับดังกล่าว
    ครับ.....
    จึงตกใจไข่หดกันไปทั้งพรรค เพราะศาลบอกว่า
    "คดีมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องทำการไต่สวน"
    หมายความว่า........
     พรรคอนาคตใหม่ นับ ๕..๔..๓..๒..๑ แอคชั่น ไว้ได้เลย!
    มาตรา ๕๘ วรรคหนึ่ง ของ พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ มีว่า......
    "หากศาลเห็นว่าคดีใดเป็นปัญหาข้อกฎหมาย หรือมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ ศาลอาจประชุมปรึกษาเพื่อพิจารณาและวินิจฉัยโดยไม่ทําการไต่สวนหรือยุติการไต่สวนก็ได้"
    นั่นหมายความว่า ถ้าศาลพิจารณาวินิจฉัยแล้ว สมมุติว่าผิดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙ และตาม พ.ร.ป.พรรคการเมือง มาตรา ๑๔ (๑)
    ก็จะเจอ พ.ร.ป.พรรคการเมือง มาตรา ๙๒ (๑) (๒) พรรคอนาคตใหม่ ธนาธร-ปิยบุตร-กก.บห.พรรค รวมทั้งช่อ
    "ปิดฉาก" ไปเลย!
    พ.ร.ป.พรรคการเมือง มาตรา ๙๒ (๑) (๒) บอกว่า....
    เมื่อคณะกรรมการมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าพรรคการเมืองใดกระทําการอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคการเมืองนั้น
    (๑) กระทําการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
    หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ
    (๒) กระทําการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
..............................
    เมื่อศาลรัฐธรรมนูญดําเนินการไต่สวนแล้ว มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า พรรคการเมืองกระทําการตามวรรคหนึ่ง ให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคการเมือง 
    และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของคณะกรรมการบริหารพรรคการเมืองนั้น
    เอาละ...........
    รู้เป็นแนวทางไว้พอหอมปาก-หอมคอ ส่วนหวยจะออกอย่างไร ก็ตามดูไปเรื่อยๆ ละกัน
    ฉะนั้น ไม่ต้องแปลกใจ ที่เห็น ทั้งทอน ทั้่งอองตวน ทั้งช่อ เป็นปลาดุกดิ้นอยู่ขณะนี้
    ก่อนลงหม้อ........
    ขอยักเงี่ยงซักที-สองที ก็เท่านี้แหละ!