ขอถาม "พรรคอนาคตใหม่" ตรงนี้เลย ว่า

                "เป็นสายให้โจรหรือเปล่า"?

                เพราะการเขียนแผนผังห้องพิจารณาคดีของศาล แสดงตำแหน่งสำคัญต่างๆ ละเอียดเผยแพร่ เช่น

                -จุดตั้งบัลลังก์ที่ผู้พิพากษานั่ง

                -จุดที่เจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์นั่ง

                -จุดที่จำเลย-ญาตินั่ง

                -จุดที่เจ้าหน้าที่ กอ.รมน.นั่ง

                -จุดที่เจ้าหน้าที่ตำรวจนั่ง

                -ตำแหน่งประตูเข้า-ประตูออก, ประตูบัลลังก์

                -จุดที่ติดกล้องวงจรปิด

                เหล่านี้.......

                มันหมิ่นเหม่ต่อการ "ชี้เป้า-ชี้ตำแหน่ง" ให้ผู้ประสงค์ร้ายลงมือต่อบุคคลเป้าหมายในห้องพิจารณาคดีนั้นอย่างยิ่ง

                ต้องบอกว่า อันตรายสุดๆ!

                ก็เข้าใจตามพฤติกรรมฝ่ายค้านแหละว่า กำลังใช้เชื้อปัญหา ๓ จังหวัดใต้ ปั่นสถานการณ์เป็นเงื่อนไขการเมือง

                เพื่อชิงอำนาจประยุทธ์ สู่การเปลี่ยนรูปแบบประเทศ

                แต่ "ต้องรู้" ว่า ขณะนี้.......

                ๓ จังหวัดใต้ ยังอยู่ภายใต้กฎหมายพิเศษ!

                ฉะนั้น อย่างที่ปลุกปั่นถึงขั้นหยั่งกระแส แก้รัฐธรรมนูญ มาตรา ๑ แบ่งแยกประเทศ

                รวมทั้งการเขียนแผนผังแสดงตำแหน่งสำคัญๆ ในห้องพิจารณาศาลดังปรากฏในเว็บไซต์พรรคอนาคตใหม่  

                จะบอกว่า "ไม่เจตนา" ผมก็เชื่อตามนั้น

                แต่ถามว่า "ตั้งใจ" มั้ย?

                ดูตามพฤติกรรม เลยไปถึงขั้น "จงใจ" ด้วยซ้ำ!

                เดี๋ยวจะว่าผมพูดเกินเลย อ่านเนื้อหาตามเว็บพรรคอนาคตใหม่ที่เผยแพร่เองดีกว่า

                พรรคอนาคตใหม่ - Future Forward Party

                [เปิดผังห้องพิจารณาคดีนาที #ผู้พิพากษายิงตัวเอง เจ้าหน้าที่ยุ่มย่ามโทรศัพท์ของคณากรจริงหรือไม่? -พรรคอนาคตใหม่ขอให้เปิดกล้องวงจรปิด]

                ข้อมูลจากการสอบถามข้อมูลรายละเอียดจากผู้อยู่ในห้องพิจารณาคดีศาลจังหวัดยะลาขณะเกิดเหตุ #ผู้พิพากษายิงตัวเอง

                ลำดับเหตุการณ์ในห้องพิจารณาคดี 4 ศาลจังหวัดยะลา เมื่อศุกร์ที่ 4 ตุลาคม 2562

                1.ศาลออกนั่งบัลลังก์ พิจารณาคดีพิพากษาให้ยกฟ้อง แต่ให้ฝากขังระหว่างอุทธรณ์

                2.เสร็จกระบวนพิจารณา ผู้พิพากษาในองค์คณะอีกท่านออกจากห้อง (คดีนี้มีองค์คณะสองท่าน โดยคณากรเป็นตุลาการเจ้าของสำนวน)

                3.คณากรเอาโทรศัพท์มือถือออกมา 2 เครื่องเพื่อตั้งกล้องถ่ายเฟซบุ๊กไลฟ์ ระหว่างนั้นก็คุยว่า “ขอเวลาอยู่กับผมหน่อยนะ อดทนหน่อย ผมอดทนมานานแล้ว..."

                จากนั้นล็อคประตูบัลลังก์พร้อมกับเอาเก้าอี้ไปดันประตูไว้ เจ้าหน้าที่ตำรวจ (คาดว่าเป็นตำรวจศาล) ลุกไปล็อคประตูทางเข้า

                4.คณากรพูดพร้อมกับไลฟ์ไปด้วยผ่านเฟซบุ๊คซึ่งได้แจ้งชื่อกับทุกคน และแจ้งทุกคนในห้องว่าสามารถนำมือถือมาบันทึกเสียงหรือถ่ายได้ (แต่ไม่มีใครลุกไปหยิบมือถือที่ถูกเก็บไว้ก่อนเริ่มกระบวนพิจารณา)

                และแจกเอกสารประมาณ 6 ชุด เป็นร่างคำพิพากษาแนบบันทึกลับให้กับคนที่อยู่ในห้อง

                5.เนื้อความที่คณากรพูดนั้นตรงกับคำแถลงการณ์ 25 หน้า

                6.ระหว่างไลฟ์ มีบุคคลนอกเครื่องแบบพยายามจะเข้ามาทางประตูทางเข้า แต่คณากรได้ไล่ให้กลับไป พร้อมบอกว่า “กลับไปเถอะ ผมทำถึงขนาดนี้แล้ว ถ้าผมหยุดที่ทำมาจะสูญเปล่า”

                7.คณากรพูดว่าทำไม่ได้หรอก ที่จะเอาคนไม่ผิดมาลงโทษ ผมยอมตายดีกว่าที่จะเป็นผู้พิพากษาที่ไร้เกียรติ อยากจะฝากประโยคนี้ถึงประชาชน “คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ประชาชน” ซ้ำ 3 ครั้ง ก่อนจะกล่าวถวายสัตย์

                8.คณากรลุกขึ้นแล้วหันไปถวายคำนับพระบรมฉายาลักษณ์ (ในห้องพิจารณาคดีมีพระบรมฉายาลักษณ์ของในหลวง รัชกาลที่ 9 และ 10)

                และหันกลับมา เอาปืนพกยิงใต้ราวนมซ้าย (ขณะยิงยังไลฟ์อยู่) แล้วประคองตัวเองนั่งบนเก้าอี้ผู้พิพากษา

                9.เจ้าหน้าที่ กอ.รมน.วิ่งขึ้นไปเอาโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง (ผู้เห็นเหตุการณ์เล่าว่า มีการกระทำบางอย่างกับโทรศัพท์ของคณากร ซึ่งเมื่อเขาออกมาจากห้องพิจารณา มาเปิดเฟซบุ๊กพบว่าไลฟ์ของคณากรได้หายไปแล้ว)

                10.เจ้าหน้าที่อีกนายเข้าไปปฐมพยาบาลและนำร่างของคณากรออกจากห้องไปยังรถฉุกเฉิน ท่ามกลางความตื่นตระหนกของผู้เห็นเหตุการณ์ บางคนร้องไห้ด้วยความตกใจกลัว

                11.ช่วงที่ชุลมุน เจ้าหน้าที่ได้นำตัวจำเลยทั้ง 5 ออกไปแล้ว

                สรุปจำนวนคนที่อยู่ในห้องพิจารณาคดี

                รายละเอียดทั้งหมดนี้ มาจากการให้ข้อมูลที่ตรงกันของผู้ที่อยู่ในห้องพิจารณาขณะเกิดเหตุ แต่ที่สำคัญที่สุด มีกล้องวงจรปิดอย่างน้อย 1 ตัวภายในห้อง

                ประเด็นที่น่าสนใจคือเจ้าหน้าที่ กอ.รมน.เข้าไปยุ่มย่ามกับโทรศัพท์มือถือของคณากรและลบเฟซบุ๊กไลฟ์รวมทั้งโพสต์ต่างๆ อีกอย่างน้อย 2 โพสต์ที่เกี่ยวกับปัญหาข้อเรียกร้องเรื่องการแทรกแซงกระบวนการพิจารณาคดีจริงหรือไม่? มีเหตุผลจำเป็นอะไร? และมีอำนาจตามกฎหมายหรือไม่?

                ***เบื้องต้นที่สุด พรรค #อนาคตใหม่ เรียกร้องให้เปิดเผยเทปบันทึกกล้องวงจรปิดและเฟซบุ๊กไลฟ์ของคณากรว่าภายในห้องพิจารณาเกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นบ้าง?***

                เป็นไงครับ?

                อ่านแล้วรู้สึกอย่างไร ก่อนจะคุยกัน ขอทำความเข้าใจด้านกรอบอำนาจหน้าที่ของแต่ละฝ่ายก่อนว่า

                ๑.เรื่องนี้ อยู่ในกรอบอำนาจของศาล ซึ่งขณะนี้ "คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม" ตั้งคณะอนุกรรมการฯ ตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว

                ๒.ไม่ใช่เรื่องและหน้าที่ที่พรรคการเมืองจะเข้าไปก้าวก่าย-ยุ่มย่าม ในเรื่องและในเขตอำนาจสถาบันตุลาการ

                ๓.น่าสังเกตว่า พรรคการเมืองมี ๑๐๔ พรรค แต่มีพรรคอนาคตใหม่ "พรรคเดียว" เข้าไปยุ่มย่าม ชนิดผิดสังเกต

                ๔.ผู้พิพากษาต้องไม่ฝักใฝ่ พัวพัน ยุ่งเกี่ยวพรรคการเมือง แต่อนาคตใหม่เผยสัมพันธ์ลึกซึ้งระหว่างผู้พิพากษาคณากรกับพรรคอย่างมีนัยสำคัญ

                เรื่องนี้ ถ้าไล่เลียงกันแต่แรก จะเห็นว่า พรรคอนาคตใหม่ "นายปิยบุตร" กับการยิงตัวของ "ผู้พิพากษาคณากร"

                เข้าตะเข็บ "ไม่เนียน" เลย!

                เหมือน ส.ส.พรรคนี้เลยใช้วาทกรรม "กระดุม ๕ เม็ด" กลัดเม็ดแรกผิด ก็จะผิดไปทุกเม็ด

                ดังนั้น ที่คิดว่า เป๊ะ..แต่วินาทีลั่นไก

                จึงกลายเป็น โป๊ะ..แตก!

                คือเมื่อ "เปิดผังห้องพิจารณาคดีนาที #ผู้พิพากษายิงตัวเอง" ออกมา

                ที่หมายมั่นใช้ "จับผิด" กอ.รมน.

                กลายเป็น "จับผิดตัวเอง" อย่างจัง!

                ข้อมูลที่แสดงทั้งหมด อนาคตใหม่อ้างว่า "จากผู้อยู่ในห้องพิจารณาคดี"

                ขอถามว่า "ใคร"?

                เพราะพิจารณาแล้ว ผังนี้ ไม่ใช่เขียนจากบอกเล่า หากแต่เข้าไป "จับรายละเอียด" ทุกจุด-ทุกตำแหน่งในห้อง แล้วจงใจเขียน "ชนิดมีเป้าหมาย"

                โฟกัสที่......

                -เจ้าหน้าที่ กอ.รมน.วิ่งขึ้นไปเอาโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง (ผู้เห็นเหตุการณ์เล่าว่า มีการกระทำบางอย่างกับโทรศัพท์ของคณากร ซึ่งเมื่อเขาออกมาจากห้องพิจารณา มาเปิดเฟซบุ๊กพบว่าไลฟ์ของคณากรได้หายไปแล้ว)

                และที่อนาคตใหม่พยายามขยี้...........

                -ประเด็นที่น่าสนใจคือเจ้าหน้าที่ กอ.รมน.เข้าไปยุ่มย่ามกับโทรศัพท์มือถือของคณากรและลบเฟซบุ๊กไลฟ์รวมทั้งโพสต์ต่างๆ อีกอย่างน้อย 2 โพสต์ ที่เกี่ยวกับปัญหาข้อเรียกร้องเรื่องการแทรกแซงกระบวนการพิจารณาคดีจริงหรือไม่? มีเหตุผลจำเป็นอะไร? และมีอำนาจตามกฎหมายหรือไม่?

                อ้าปากเห็นทะลุถึงดาก......

                ถ้าแผน ๑ สำเร็จ การเปิดผังอันเป็นแผน ๒ นี้ กอ.รมน.ที่แจ้งจับ ๗ พรรคฝ่ายค้าน "ตายหยั่งเขียด"

                คนจะเชื่อว่าฉวยโอกาสไปยุ่มย่ามลบเฟซบุ๊กไลฟ์และโพสต์เรื่องการแทรกแซงการพิจารณาคดีของเขา!

                ตรงนี้ ขอถามเพิ่มเติมว่า.......

                คดีที่ผู้พิพากษาคณากรตัดสินวันนั้น เป็นคดีลหุโทษธรรมดา แต่ทำไมอนาคตใหม่จึงเหมือนมีญาณวิเศษรู้ว่า

                วันนี้ ผู้พิพากษาจะยิงตัวโชว์....

                จึงเตรียมการ "บันทึกการถ่ายทำ" ชนิดพร้อมสรรพ

                และ "ออกตัวแรง".....

                เป็นสมการร่วมโจทย์แต่วินาทีแรก กระทั่งแถลงการณ์ ๒๕ หน้า ก็ถูกส่งไปที่พรรคแต่แรกแล้ว?

                รู้หมด..เห็นหมด บันทึกละเอียดถึงขั้นบอกในผังว่า แถวแรก ซีกซ้าย

                ญาติ-จำเลย ๘-๙ คน, แถวสอง กอ.รมน. ๓ คน ญาติจำเลย ๕ คน, แถวสาม กอ.รมน. ๔ คน ญาติจำเลย ๕ คน

                ซีกขวา แถวแรก จำเลย ๕ คน, แถวสอง ตำรวจ ๕-๖ คน หลังตำรวจ มีเจ้าหน้าที่ ๑ คน

                รวมทั้งหมด ตอนเกิดเหตุ มีคนนั่งดูผู้พิพากษาคณากรยิงตัวโชว์ รวม ๓๘ คน

                นี่...ในผังที่อนาคตใหม่เผยแพร่ ต้องบอกว่าละเอียดด้วยตาเข้าไปเฝ้าจับจ้อง ไม่น่าใช่จากคำบอกเล่าตามอ้าง

                ที่ว่า กอ.รมน.เข้าไปยุ่มย่ามลบเฟซบุ๊กไลฟ์นั่นน่ะ รู้ได้ไงว่าหายหรือถูกลบ เพราะเป็นโทรศัพท์ส่วนตัวของผู้พิพากษาคณากร?        

                แต่จริงๆ แล้ว ที่ผู้พิพากษาไลฟ์ ก็เห็นไปทั่วโซเชียลนี่!

                ที่เป็น "ความรู้ใหม่" จากอนาคตใหม่เผยแพร่ผัง ก็ตรง

                -คณากรพูดพร้อมกับไลฟ์ไปด้วยผ่านเฟซบุ๊ก

                -ให้ทุกคนในห้องนำมือถือมาบันทึกเสียงหรือถ่ายได้

                -แจกร่างคำพิพากษาแนบบันทึกลับให้ทุกคนในห้อง

                -ยิงใต้ราวนมซ้าย (ขณะยิงยังไลฟ์อยู่)

                -ยิงแล้วประคองตัวเองนั่งบนเก้าอี้ผู้พิพากษา

                อืมมมม....

                ละเอียด สวยงาม ชัดเจน เป็นช็อตๆ ไปเลยทีเดียว ซึ่งในทางกฎหมาย ผู้พิพากษาคณากร "ทำผิดกฎเสียเอง" ทั้งสิ้น

                ยิง...แล้วยังประคองตัวเองนั่งบนเก้าอี้ผู้พิพากษาได้

                ตั้งแต่ผมเป็นตัวมา ไม่เคยได้ยินเลยว่า ผู้พิพากษามีแถลงการณ์ส่วนตัวได้ "ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์"

                ทั้งหลาย-ทั้งปวง "กรรมเป็นเครื่องบ่งบอกเจตนา"!

                ถึงตอนนี้ ไม่แน่ใจ กรณีผู้พิพากษายิงตัวโชว์ ที่ว่ามีการแทรกแซงกระบวนการพิจารณาคดีนั่นน่ะ

                "การเมือง-การทหาร" แทรกเข้าไปในการพิจารณาของระบบศาล

                หรือ "บางคน" ในระบบศาล แทรกเข้ามาในการเมืองผ่านพรรคการเมือง?