จะเพราะผิดแผนหรือออกตัวเร็วเกินไปก็มิทราบ?

                ทำเอาบางคนเก้ๆ กังๆ ไปเลย!

                จะใครซะที่ไหนอีกล่ะ........

                ก็...พ่อเทพบุตรสุดเสร่อ "อ็องตวน" นั่นไง

                พอเสียงสัญญาณ ปัง....ดังจากศาลจังหวัดยะลา

                "นายปิยบุตร" พุ่งพรวดจากจุดสตาร์ตทันที

                Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล

                เมื่อวันศุกร์

                "คืนคำผู้พิพากษาให้ผู้พิพากษา"  "คืนความยุติธรรมให้ประชาชน"

                "คืนคำผู้พิพากษาให้ผู้พิพากษา"  "คืนความยุติธรรมให้ประชาชน"

                คำแถลงของผมอาจมีน้ำหนักเบาบางเหมือนขนนก แต่หัวใจผู้พิพากษาหนักแน่นปานขุนเขา

                จึงมอบหัวใจชั่งบนตราชู ยืนยันคำแถลง ขอความสุขสวัสดีจงมีแด่ทุกท่าน

                                ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด

                                นายคณากร เพียรชนะ

                ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดยะลา

                ขอคารวะแด่ "คณากร เพียรชนะ"

                จากนั้น.......

                นายปิยบุตรก็เขียนข้อความท้ายเอกสารแถลงการณ์แผ่นที่ ๒๕ ของท่านผู้พิพากษา แล้วนำโพสต์ ว่า

                วันหนึ่ง... ท่านจะ “ชนะ” ร่วมกันกับประชาชน

                #ผู้พิพากษายิงตัวเอง

                ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่า นายปิยบุตรนำเอกสารอันเป็นคำแถลงการณ์ของผู้พิพากษาที่ยิงตัวเองทั้งหมดมาจากไหน ทันที-ทันควัน

                แต่เมื่ออ่านจากโพสต์รัวๆ ของนายปิยบุตร ที่นักสืบโซเชียลแกะรอย ก็...

                อ้อ...เข้าใจละ

                Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล

                เมื่อวานนี้ เวลา 17.58 น.

                “ด้านนายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่มีผู้พิพากษาใช้อาวุธปืนยิงตัวเองที่ศาลจังหวัดยะลา ขณะนี้อาการปลอดภัยแล้ว สอบถามในเบื้องต้น สาเหตุเกิดจากความเครียดส่วนตัวของท่าน”

                เท่าที่ผมทราบข้อมูลมาทั้งหมดจาก คุณคณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษา หัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดยะลาและผู้หวังดีส่งมาให้เราตั้งแต่ต้นเดือนกันยายนเพื่อขอให้เราช่วยเปิดเผยต่อสังคม

                ทั้งหมด ยืนยันว่าการตัดสินใจของคุณคณากรไม่เกี่ยวกับเรื่องความเครียดส่วนตัวแน่นอน แต่เป็นเรื่องของการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม

                ตามข่าวล่าสุด เขายังไม่เสียชีวิต ขอให้เจ้าหน้าที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องช่วยกันคุ้มครองความปลอดภัยของเขาด้วย

                ผมจะนำข้อมูลที่คุณคณากรและผู้หวังดีส่งให้แก่เรา เปิดเผยต่อสาธารณชน สมดังเจตนารมณ์ของคณากร เพียรชนะ

                “คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ประชาชน”

                #ผู้พิพากษายิงตัวเอง

                ต่อมา เวลาเดิม คือ ๑๗.๕๘ น. ปิยบุตรเปลี่ยนสาระสำคัญ แล้วโพสต์ใหม่

                จากที่ว่า.........

                "ทราบข้อมูลมาทั้งหมดจากคุณคณากร และผู้หวังดีส่งมาให้เราตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน.."

                เป็นว่า.......

                "ทราบข้อมูลมาทั้งหมดจากคุณคณากร และทั้งจากฝั่งจำเลย ซึ่งส่งมาให้เราตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน..."

                ต่อมา เวลา ๑๘.๓๑ น. นายปิยบุตร เปลี่ยนกลับไปใช้ข้อความแรกอีก แล้วโพสต์ใหม่

                เป็นว่า.........

                Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล

                เมื่อวานนี้เวลา 18.31 น.

                "ทราบข้อมูลมาทั้งหมดจากคุณคณากร และผู้หวังดีส่งมาให้เราตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน.."

                ก็วินิจฉัยความเร่งรีบถึงขั้น "ลุกลี้-ลุกลน" ของนายปิยบุตรกันเอาเองแล้วกันว่า

                "พิลึก" หรือ "พิรุธ"?

                สำหรับผม เฉยๆ แต่แปลกใจตรงว่า ผู้พิพากษาท่านนี้กับพรรคอนาคตใหม่ "ลึกซึ้ง" กันได้อย่างไร?

                แต่ผมก็ยังขอย้ำว่า.......

                เรื่องผู้พิพากษายิงตัวเอง แล้วทิ้งแถลงการณ์เหมือน "ทิ้งบอมบ์" วงการตุลาการดังที่เห็น เป็นเรื่องละเอียดอ่อนมาก

                การวิพากษ์-วิจารณ์ใด โดยใช้แค่ความรู้สึกตอบสนองเป็นตัวตัดสินแทนเหตุผลและข้อเท็จจริง

                ไม่ควรและอันตรายต่อสังคมชาติ!

                จากที่เฝ้าสังเกต เห็นพรรคฝ่ายค้าน เพื่อไทย, ประชาชาติและอนาคตใหม่ ออกตัวแรงและเร็ว ด้วยปฏิกิริยาสอดรับ และตีรุก

                ทั้งที่ "เหตุเพิ่งเกิด" มีเพียงเรื่องราวจากทางผู้พิพากษาที่ยิงตัวฝ่ายเดียวเท่านั้น

                ในคำว่า "เหตุเฉพาะหน้า" จึงน่าฉงน ทำไมพรรคการเมือง ซึ่งเป็น ๑ ใน ๓ สถาบันหลัก แทนจะรอข้อมูลให้ครบด้านก่อนแสดงท่าทีใดออกมา

                แต่นี่........

                ฝ่ายค้านกลับให้สัมภาษณ์ ออกความเห็น ในทางปักใจเชื่อตามที่ผู้พิพากษากล่าวอ้าง

                แล้วใช้เหตุการณ์นั้น ชี้นำให้ประชาชนเห็นคล้อยตาม ทำนองว่า

                ศาลซื้อได้ ศาลอยู่ใต้ใบสั่ง ผู้พิพากษาไม่มีอิสระในการตัดสินคดีความ ความยุติธรรมไม่มีในประเทศไทย?!

                ผมไม่บอกว่า "ใช่" หรือ "ไม่ใช่"

                แต่ผมขอบอกว่า "ไม่ถูกต้อง" ที่ใครก็ตาม "ฟังความข้างเดียว" แล้วเลือกสรุปเป็น "ใช่-ไม่ใช่" และนำไปพูดจาสนับสนุนด้านตน

                นายปิยบุตร น่าผิดหวังมาก......

                เป็นนายหมู-นายหมา ก็จะไม่ว่าเลย แต่นี่ เป็นอาจารย์สอนกฎหมาย เป็นประธานกรรมาธิการกฎหมายการยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร

                ขอถามคำเดียว.......

                ความยุติธรรมในหลักกฎหมาย "เห็นปุ๊บ-เชื่อปั๊บ" ตัดสินได้ว่าใครผิด-ใครถูกอย่างนั้นหรือ?

                ไม่รอผลสอบสวนผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดก่อนหรือ ไม่รอดูหลักฐาน ไม่รอฟังคำให้การผู้กล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหาก่อนหรือ?

                อย่างกรณีผู้พิพากษายิงตัว..........

                ใช้ปืนอะไรยิง ปืนมีทะเบียนมั้ย ปืนและกระสุนอะไร ยิงเข้าที่ไหน ผู้พิพากษาพกปืนขึ้นบัลลังก์ได้หรือ หรือนำมาจากไหน ตอนไหน?

                เนี่ย...ข้อมูลแค่นี้ก็ยังต้องรอ และต้องรู้ต่อไปด้วยว่า ผู้พิพากษาท่านนี้ เป็นผู้ชำนาญด้านอาวุธปืนด้วยหรือไม่ เพราะมีภาพท่านฝึกยิงปืน?

                ตามระเบียบ ในห้องพิจารณาคดีศาล "ห้ามถ่ายรูป" แต่ผู้พิพากษาในชุดครุย ยืนแถลงการณ์ "ประจานกันเอง" แล้วถ่ายคลิปเผยแพร่

                เป็นการกระทำที่ผู้พิพากษาพึงกระทำเยี่ยงนั้นมั้ย?

                และแถลงการณ์ส่วนตัวด้วยข้อความยังไม่ได้พิสูจน์ว่าจริงหรือเท็จ

                แต่ผู้พิพากษาท่านนั้น กลับเขียนข้อความทั้งหมด ๒๕ หน้า ด้วยหัวกระดาษ "ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์"

                และด้วยรูปแบบที่เขียน ประชาชนทั่วไป เห็นก็ต้องเข้าใจว่า ข้อความทั้ง ๒๕ แผ่น นั้น             

                คือแถลงการณ์ภายใต้ "พระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์" จะเป็นอื่นไปไม่ได้

                ซึ่งหมายถึงว่า ข้อความทั้ง ๒๕ แผ่นนั้น คือ ความจริงอันเป็น "คำสั่ง" ทางกฎหมาย

                ทั้งที่จริงๆ แล้ว........

                เป็นแค่แถลงการณ์ "ส่วนตัว-ส่วนอารมณ์" ของนายคณากร เท่านั้น

                ส่วนนายคณากรทำไมต้องใช้ความเป็นผู้พิพากษาและสถานที่ศาลสำหรับการอ่าน

                ทำไม ๒๕ คำแถลงการณ์นั้น ถูกส่งให้นายปิยบุตร และทำไม ผู้พิพากษาต้องไลฟ์ "แจ้งให้ประชาชนทราบถึงการที่.....แทรกแซงการพิพากษาคดี" ตามข้อความที่ท่านโพสต์ล่วงหน้า

                รวมถึงเบอร์ออมสินบุตรสาว ที่ท่านให้โอนเงินสมทบทุนเยียวยาภรรยา+บุตร

                ต่างๆ นานาเหล่านี้

                ล้วนเป็นคำถามที่ต้องรอคำตอบจากตัวท่านก่อนทั้งสิ้น ไม่ใช่เห็นแล้วเชื่อว่า "จริง-ไม่จริง" ทันที  แล้วแสดงท่าทีบวก ลบ อย่างที่ปิยบุตรแสดงออก

                "นายสราวุธ เบญจกุล" เลขาฯ สำนักงานศาลยุติธรรม ในฐานะเลขาฯ คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) ก็บอกแล้ว

                วันนี้ (๗ ต.ค.) จะนำข้อเท็จจริงเสนอต่อ ก.ต.!

                นั่นคือ อดใจรอฟังผลการพิจารณาของ ก.ต.ก่อน ก็ยังมีเวลาที่จะตัดสินใจว่า จะสุมฟืนสุมไฟเผาให้หมดทุกสถาบัน หรือยังพอมียางยับยั้งชั่งใจอยู่บ้าง?         

                จะว่าไปอีกที.........

                โซเชียลมีเดีย ในโทษมันก็มีประโยชน์เหลือหลาย "ถ้ารู้จักใช้" อย่างกรณีนี้

                นักสืบโซเชียล ช่วยกันทำความมะลำ-มะเลืองในเรื่องนี้ให้มี "แสงสว่างส่องถึง" จนเห็นทางรำไร ไม่พากันถลำไปตามโพสต์ชักนำของปิยบุตร

                ตอนนี้ ก็มีข้อมูลจากแพทย์โรงพยาบาลยะลาออกมาขั้นหนึ่งแล้ว

                -กระสุนขนาด ๙ มม.เป็นกระสุนจริง

                -เข้าทรวงอกซ้ายด้านล่าง ทะลุออกด้านหลังซ้าย

                -ม้ามมีรอยฉีกขาด

                -อาการเช่นนี้ยังไม่จำเป็นผ่าตัด รักษาตามอาการ

                -ภาพรวมปลอดภัยแล้ว

                ครับ.....ก็ต้องบอกว่า

                "คืนคำผู้พิพากษาให้ผู้พิพากษา"  "คืนความยุติธรรมให้ประชาชน"

                แต่สำหรับปิยบุตร.........

                "คืนความสมจริง ให้ความจริงหลังฉาก"

                เยี่ยงนั้น ปิยบุตรมีทางชนะ!