ไม่มีเซอร์ไพรส์!

                โฉมหน้า ครม.ลุงตู่สมัย ๒ ออกมาแล้ว

                ครบทุกรส 

                ถ้าเป็นอาหารก็ "แกงโฮะ" ส่วนจะอร่อยเหาะหรือไม่ แล้วแต่ชอบ

                ด้วยข้อจำกัดของจำนวนเสียง ส.ส.ปริ่มน้ำ มันก็ได้แค่นี้

                ในแง่ความมั่นคงของรัฐบาล น่าจะสูงเอาเรื่องอยู่ เพราะมาครบทุกมุ้ง

                ในแง่ศักยภาพการบริหารประเทศ คงจะเป็นอีกเรื่อง

                แต่ทั้งหมดอยู่ที่ "ลุงตู่" ว่าจะเป็นนายกฯ แบบไหน

                หากการบริหารประเทศต้องเอาใจมุ้งการเมือง ก็จำคำพูด "ป๋าเปรม" ไว้ "กองหนุนใกล้หมด"

                เมื่อไหร่ก็ตามที่รัฐมนตรีในรัฐบาล มีข่าวอื้อฉาว มีข่าวคอร์รัปชัน ซึ่งบางคนมีประวัติเลื่องชื่อในด้านนี้ เมื่อนั้นหนีไม่พ้นการถูกตรวจสอบ

                ฉะนั้นภาวะผู้นำในภาวะที่องค์ประกอบของคณะรัฐมนตรีเป็นเช่นนี้ จึงสำคัญกว่าสิ่งใด

                ที่สภาฯ วานนี้ (๑๐ กรกฎาคม) เขาเถียงกันเรื่อง "การแต่งกาย"

                มีคำพูดของ "ชวน หลีกภัย" บอกว่า

                "๘๐ กว่าปีที่ผ่านมาสภาฯ ไม่เคยมีปัญหาเรื่องนี้ เพิ่งจะมีก็คราวนี้"

                พบว่าปัญหาเกิดจาก ส.ส.พรรคอนาคตใหม่ แหกกฎเดิมที่ปฏิบัติกันมานาน จนเรียกได้ว่าเป็น  "จารีต" เพื่อสร้างบรรทัดฐานของตนเองในสภาฯ

                ให้แต่งกายหลากหลาย

                ให้ใช้ภาษาที่หลากหลาย

                เพื่อตอบสนองความหลากหลายของสังคม

                ถึงขั้นที่ "ปิยบุตร แสงกนกกุล" บอกว่า

                "การแต่งตัวถือเป็นสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคล ดังนั้น ควรจะให้สิทธิ ส.ส.ในการตีความเอง โดยไม่ควรไปยึดติดกับรูปแบบ เพราะการแต่งกายตามแบบนิยมเหมาะสมก็มีพัฒนาการปรับเปลี่ยนตามยุคสมัย

                หากจะมี ส.ส.คนใดใส่เสื้อยืด กางเกงบอล มาประชุมสภาฯ ก็เป็นสิทธิที่จะทำได้ หากเขาโดนด่าก็เป็นเรื่องของเขาที่จะต้องรับผิดชอบ และรับผลที่จะตามมา ซึ่งจะส่งผลต่อคะแนนเสียงและความนิยมเช่นเดียวกัน หากที่ประชุมสภาฯ จะมีการหยิบยกเรื่องการใช้ภาษาถิ่นมาโจมตี ผมก็จะชี้แจงว่าในต่างประเทศอนุญาตให้ใช้ภาษาถิ่นในการอภิปรายในสภาฯ ได้ ดังนั้น จึงเห็นว่าเรื่องเหล่านี้เป็นเรื่องเล็กน้อยไม่ควรจะนำมาเป็นสาระสำคัญ”

                เห็นด้วยว่าไม่ควรเอาเรื่องนี้มาเป็นสาระสำคัญ

                แต่ "ปิยบุตร" ดันทำให้มันเป็นเรื่องไร้สาระขึ้นมา

                เป็นเรื่องน่าเศร้าในการตีความประเด็นสิทธิเสรีภาพว่าจะต้องมีในทุกที่ทุกเวลา

                โดยไม่คำนึงว่าเมื่อพูดถึงสิทธิเสรีภาพ มักจะมีคำว่า "ไม่ละเมิดผู้อื่น" ตามมาด้วยเสมอ

                "ใส่เสื้อยืด กางเกงบอล" แค่ "ปิยบุตร" ใส่ไปสอนหนังสือในมหาวิทยาลัยก็น่าเกลียดเกินทนแล้ว

                การบอกว่าใครใส่เดี๋ยวก็โดนด่าเอง เป็นทัศนคติที่ไร้รากอย่างสิ้นเชิง

                เพราะนั่นคือภาวะไร้กติกา

                และหากในประเทศนี้ใครทำอะไรก็ได้ ตามใจ ถ้าไม่ถูกใจใครเดี๋ยวจะโดนด่าเอง แล้วมันจะอยู่ร่วมกันได้หรือ

                แต่ก็ไม่แปลกอะไรที่ "ปิยบุตรแอนด์เดอะแก๊ง" มักถูกตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับทัศนคติที่มีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์อยู่เสมอๆ.