1 ก.ค.62 - นายกนก รัตน์วงศ์สกุล  พิธีกรายการข่าวชื่อดัง  โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊กKanok Ratwongsakul Fan Page โดยมีเนื้อหาดังนี้

ไม่สมน้ำหน้า แต่ก็สงสารไม่ลง เมื่อเห็นสิ่งที่นายคนนี้โพสต์ในวันที่ป๋าเปรมถึงแก่อสัญกรรม โดยไม่ต้องย้อนไปถึงคลิปที่มันเอาธงชาติลงที่ธรรมศาสตร์ แล้วชักธงดำขึ้นแทน

และดูยอดที่พวกมันเปิดรับบริจาคช่วย !

ขอคนละ 247.5 บาท ตรงกับ ปี พ.ศ.2475 ที่คณะราษฎรยึดอำนาจจาก รัชกาลที่ ๗ ที่ไอ้ตี๋บอก จะสานต่อ..!

ไอ้ตี๋ออกมาโหนกระแสตัวพ่อเลย "..รัฐบาลต้องทำหน้าที่ป้องสิทธิเสรีภาพ ไม่ใช่คุกคามประชาชนของตัวเอง...เพียงเพราะเขากล้าท้าชนกับผู้มีอำนาจ"

เหมือนยัยเจ๊ น. "คนเห็นต่างต้องไม่โดนทำร้าย นายกฯต้องรับผิดชอบ" เรียกหานายกฯในโลกโซเชียลเหรอเจ๊..

ล่าสุด คางคกตู่มาแรงสุด เมื่อสำรอก "ตีหัวจ่านิว เท่ากับตีหัวคนทั้งชาติ" เอ่อ..มันคิดได้

ถ้าทั้ง 3 คนนี้ เดินตกท่อหน้าปากซอย..คงต้องตั้งโต๊ะแถลงข่าวใหญ่หน้าสภาแน่ (เข้าสภาไม่ได้) " นายกฯต้องออกมารับผิดชอบ ! "

มี 2 ลิ้งค์ข่าวให้อ่านด้านล่าง อ่านแล้วผมนึกถึงตอนที่ ทหารขอคืนพื้นที่จากที่ แดง นปช.ชุมนุมปี 53 ที่แยกราชประสงค์ ตอนนั้นจับกุมแกนนำปากดีได้หมดแล้ว 

จู่ๆก็เกิดเหตุยิง 6 ศพ ที่วัดปทุม แล้วคนยิง ใส่ชุดทหารบนสถานีรถไฟฟ้า ให้เห็นด้วยนะ..! 

ก็เหตุการณ์ชุมนุมมันจบเห่แล้ว ทหารจะมายิงชาวบ้านทำไม ?? คิดสิครับ.. ใครได้ประโยชน์

การลอบยิง เสธ.แดง ก็เช่นกัน คิดด้วยสมมุติฐานเดียวกัน ก็น่าคิดว่าใครทำ? และใครได้ประโยชน์?

ค่อยๆอ่านตามลิ้งค์ ที่ ดร.กิตติธัช ชัยประสิทธิ์ อาจารย์ด้านสถาปัตยกรรม สอนพิเศษด้านปรัชญาการเมือง โพสต์ไว้นะครับ

http://www.nationtv.tv/main/content/378721814/?qymjb=

"ถ้าฝ่ายรัฐบาลเป็นผู้กระทำตามที่พรรคเพื่อไทยและอนาคตใหม่อ้าง ทำไมก่อนหน้านี้ระหว่าง 4-5 ปีที่ฝ่ายรัฐบาล สามารถทำได้ ถึงไม่ทำ..?"

"..แต่มาเกิดเหตุตอนจะล้มเกมส์การเมือง ด้วยการปลุกม็อบ.. ทำไมต้องทำร้ายช่วงการประชุม G-20 (เพื่อให้ภาพผู้นำไทยเสียหายในเวทีโลก) ? "

กับที่ท่าน " เสธPlay " โพสต์ไว้

https://www.facebook.com/537313756613712/posts/916474138697670?s=100002195941200&sfns=mo

"เท่าที่ เสธ. ทราบมา ครอบครัวจ่านิวมีปัญหาเรื่องหนี้นอกระบบ..ภาครัฐไม่มีความจำเป็นอะไรเลยที่จะต้องไปทำร้ายจ่านิว..เสียเวลา แถมยังเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายที่โจมตีรัฐบาลด้วย.."