14 ก.พ. 61 - ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย เดินทางมาให้ถ้อยคำต่อเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. กรณีเป็นผู้ร้องขอให้ยึดหรืออายัดนาฬิกาหรู 25 เรือน ที่ปรากฏภาพ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม เคยสวมใส่ โดยนายเรืองไกร กล่าว่ว่าทาง ป.ป.ช.ได้ตั้งคำถาม 4 ประเด็น คือ 1.ข้อมูลนาฬิกาว่ามีกี่เรือน รุ่นอะไร มูลค่าเท่าไร เรื่องนี้ตนไม่รู้ และยืนยันว่า เป็นหน้าที่ของป.ป.ช.ที่จะต้องไปตรวจสอบความมีอยู่จริงของทรัพย์สินดังกล่าว 2.นาฬิกาและแหวนเพชรทั้งหมดเป็นของ พล.อ.ประวิตรหรือไม่ เรื่องดังกล่าวมีข้อมูลจากการชี้แจงของ พล.อ.ประวิตรแล้วว่าเป็นของเพื่อน คือ นายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ 

3.การได้ทรัพย์สินดังกล่าวของ พล.อ.ประวิตร เป็นการได้มาที่ไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่หรือไม่ ซึ่งข้อมูลส่วนนี้ พล.อ.ประวิตรชี้แจงมาแล้วว่าเป็นของเพื่อนไม่ใช่ของท่าน แต่เมื่อเป็นการยืมจะต้องตรวจสอบว่ามีการจ่ายค่าบำรุงรักษาหรือไม่ ไม่อย่างนั้นอาจจะเข้าข่ายเป็นการรับผลประโยชน์อื่นใด ตามตามมาตรา 103 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 ได้ด้วยเช่นกัน 

4.มีข้อมูลเพิ่มเติมหรือไม่ ซึ่งในส่วนนี้ก็เป็นหน้าที่ของ ป.ป.ช.ที่จะต้องไปรวบรวมข้อมูลพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องอยู่แล้ว ดังนั้นเชื่อว่าทั้ง 4 ประเด็นที่ ป.ป.ช.ถาม ตนสามารถชี้แจงได้ อย่างไรก็ตามในการให้ถ้อยคำดังกล่าวตนจะยืนยันเช่นเดิมว่าทาง ป.ป.ช.จะต้องทำการยึดอายัดนาฬิกาและทรัพย์สินที่ตกเป็นข่าวมาตรวจสอบ

นายเรืองไกร ยังกล่าวถึงกรณี นพ.ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์ รมว.ศึกษาธิการ ให้สัมภาษณ์ในต่างประเทศถึงเรื่องนาฬิกาโดยเปรียบเปรยว่ากรณีดังกล่าวถ้าเป็นตัวเองคงลาออกไปตั้งแต่เรือนแรกนั้น ตนได้ส่งจดหมายถึงนพ.ธีระเกียรติ ให้พิจารณาในเรื่องการถือหุ้น scc ของบริบัท ปูนซิเมนต์ไทย จำกัด (มหาชน)จำนวน 5,000 หุ้นของท่านว่าเป็นหุ้นสัมปทานหรือไม่ มีการซื้อหุ้นเพิ่มเติมอีก 800 หุ้น ก่อนดำรงตำแหน่ง รมว.ศึกษาธิการจริงหรือไม่ และหากเป็นหุ้นสัมปทานนพ.ธีระเกียรติ จะดำเนินการเหมือนที่ได้ให้สัมภาษณ์กรณีนาฬิกาหรือไม่ ซึ่งในวันที่ 19 ก.พ.นี้ไม่ว่า นพ.ธีระเกียรติจะลาออกหรือไม่ ตนจะยื่นหนังสือต่อกกต.เพื่อให้ดำเนินการกรณีนี้เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเรื่องการขาดคุณสมบัติต่อไป.