2 ก.พ. 61 - นายนรวิชญ์  หล้าแหล่ง ทนายความน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ระบุถึงการยึดบ้านพักน.ส.ยิ่งลักษณ์แล้ว  แต่ครอบครัวยังสามารถอยู่ต่อได้ แต่ต้องขออนุญาตและจ่ายค่าเช่า ว่า ฟังคำให้สัมภาษณ์แล้วรู้สึกสะเทือนใจ เห็นใจอดีตนายกฯ เป็นอย่างยิ่ง บ้านถูกยึดทั้งที่ยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด สามีกับลูกยังต้องมาจ่ายค่าเช่าในการอยู่บ้านของตัวเอง ได้ดูข้อกฎหมายและแนวคำพิพากษาศาลฎีกาแล้วพบว่า กรณีถ้ามีการยึดบ้านของลูกหนี้ตามคำพิพากษา และเจ้าหนี้จะได้ค่าเช่านั้น จะต้องเป็นกรณีในขณะหรือภายหลังที่มีการยึดบ้าน ลูกหนี้ตามคำพิพากษา ได้นำบ้านออกให้บุคคลอื่นเช่า เจ้าหนี้สามารถเรียกร้องค่าเช่านั้นได้ 

"ในทางกฎหมายเรียกว่า ดอกผลของทรัพย์ที่ถูกยึด กรณีนี้การยึดบ้านนส.ยิ่งลักษณ์ เป็นการยึดทรัพย์โดยอาศัยคำสั่งทางปกครองก่อนที่จะศาลจะมีคำพิพากษา ข้อเท็จจริงเป็นที่ทราบกันทั่วไปว่า บ้านดังกล่าวอดีตนายกฯ ได้ร่วมพักอาศัยเป็นครอบครัว พ่อ แม่ ลูก แม่บ้าน โดยไม่ได้นำออกให้เช่าแต่อย่างใด"

นายนรวิชญ์กล่าวว่า การที่นายอนุสรณ์ อยู่อาศัยในฐานะสามี เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ น้องไปป์อยู่อาศัยก็อยู่ในฐานะบุตร ไม่ใช่ผู้เช่า จึงไม่เป็นเหตุที่บุคคลทั้งสองจะต้องจ่ายค่าเช่าให้กับกระทรวงการคลังตามที่นายวิษณุให้สัมภาษณ์  จากคำให้สัมภาษณ์ของนายวิษณุที่ไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎหมายและแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม แต่คำให้สัมภาษณ์ดังกล่าว เป็นการทำร้ายจิตใจของอดีตนายกฯ นายอนุสรณ์ และน้องไปร์เป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากบ้านที่เคยอยู่อาศัยก็ต้องถูกยึด การอยู่ในบ้านของตัวเองก็ต้องมาเสียค่าเช่าอีก 

"น่าสะเทือนใจยิ่งนัก ในฐานะทนายความอดีตนายกฯ แม้จะไม่ได้ดูแลในส่วนคดีของศาลปกครอง แต่ขอให้กำลังใจอดีตนายกฯ นายอนุสรณ์และน้องไปป์ว่า คำสัมภาษณ์ของนายวิษณุไม่เป็นที่สุด ในกระบวนการขั้นตอนทางกฎหมายยังมีขั้นตอนที่ต้องต่อสู้กันอีกหลายขั้นตอน"นายนรวิชญ์