ที่มาที่ไปซับซ้อนไม่น้อยทีเดียว!    
    ประเด็นที่มีการนำตำแหน่ง "ประธานอาเซียน " มาถล่ม "บิ๊กตู่" เรื่องนี้เดิมทีเป็นแค่ บทความชิ้นเล็กๆ ในจาการ์ตาโพสต์  
    ตีพิมพ์แล้ว ยังไม่ค่อยมีคนสนใจ 
    หลังจากนั้น The Straits Times สิงคโปร์ นำมาตีพิมพ์ซ้ำ และนั่นเป็นเหตุให้ ข่าวชิ้นนี้ถูกเผยแพร่ในกลุ่มต่อต้านรัฐบาล คสช. เป็นอันดับแรก 
    ก่อนที่จะระบาดไปทั่วในโลกออนไลน์ 
    ก็ไม่แปลกเพราะ The Straits Times จองกฐินรัฐบาล คสช.มานานนมแล้ว 
    ต้องเคารพความเห็นคอลัมนิสต์จาการ์ตาโพสต์ เพราะอินโดนีเซียผ่านความเลวร้ายจากระบอบ
ซูฮาร์โตมาไม่นานนัก 
    ความกลัวเผด็จการที่ยังคงหลงเหลืออยู่ 
    ทำให้มองว่ารัฐบาล คสช.เป็นเผด็จการไม่ต่างกัน จึงไม่ควรให้ไทยภายใต้ระบอบเผด็จการได้ตำแหน่งประธานอาเซียนไป 
    แต่จากที่ "ดอน ปรมัตถ์วินัย" แฉว่า 
    “ข่าวที่ปรากฏไม่ทราบว่า ใครวานใครมา ใครจ้างใครมาเขียน หรืออะไร ขณะนี้กำลังตรวจสอบอยู่  เพราะช่วงนี้มันมีกระแสประเภทนี้อยู่ ขณะเดียวกัน มีรายงานกลับมาว่า คนที่เขียนไม่ใช่เจ้าของนามปากกาที่ปรากฏ แต่เป็นอีกคนที่ไปขอใช้ชื่อ อะไรทำนองนี้ ขอใช้ ไม่ใช่แอบอ้างใช้ นี่เป็นรายงานที่เราได้รับมา คงต้องตรวจสอบเพิ่มเติม”
    ก็น่าสนใจครับ เพราะหากเป็นเช่นนั้นจริง ต้องผ่านการล็อบบี้จากใครบางคน 
    เพื่อใช้บทความชิ้นนี้มาเป็นประโยชน์ทางการเมือง ใช้โจมตีรัฐบาล คสช. 
    นั่นจึงเป็นปรากฏการณ์ ฝ่ายต่อต้าน คสช.นำมาเป็นประเด็นโจมตีกันยกใหญ่
    โดยเฉพาะกลุ่มในระบอบทักษิณ 
    แต่...ลืมบางอย่างไปหรือเปล่า 
    จริงอยู่คำว่าเผด็จการ มันมีความเลวร้ายอยู่ในตัว และตรงไปตรงมา ไม่ต้องตีความ
    แล้วกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า ฝ่ายประชาธิปไตยล่ะ? 
    ยังจำม็อบเสื้อแดงบุกล้มการประชุมสุดยอดผู้นำอาเซียน ที่โรงแรมรอยัลคลิฟบีช พัทยา เมื่อเดือนเมษายน ๒๕๕๒ ได้หรือเปล่า 
    ใช้สิทธิ์ไล่ทุบทำลายโรงแรม ไล่ผู้นำอาเซียนกลับประเทศ อ้างว่าคือเสรีภาพในการชุมนุม  
    ประชาธิปไตยหลบในแบบนี้น่ากลัวกว่าเผด็จการโดยเปิดเผยเป็นไหนๆ 
    ก็ลองคิดดู! เสื้อแดงล้มเวทีผู้นำอาเซียนในวันนั้น กับวันที่ไทยได้เป็นประธานอาเซียน ซึ่งยังไม่รู้นายกรัฐมนตรีไทยคนต่อไปที่จะไปนั่งเก้าอี้ดังกล่าวเป็นใคร 
    อย่างไหนน่ากลัวกว่ากัน.