"ตะวันตก" ถึงคราว sunset ตะวันออก Sunrise อย่างนั้นจริงๆ ซะแล้วมั้ง?

            ดูได้ง่ายๆ จาก ๒ ขั้วอำนาจโลกขณะนี้

                ระหว่าง "โจ ไบเดน" ขั้วตะวันตก กับ "ปูติน" ขั้วตะวันออก

                ในขณะที่สหรัฐฯ เหมือนพัดลม ไปทางไหน มีแต่คนส่ายหน้าหนี เป็นอินทรีขนร่วง

                ตัวคนเดียวเบ่งไม่ขึ้น จะทำอะไรที ต้องเกณฑ์กลุ่มนาโต G7 มาร่วมเบ่ง

                ที่เคยเป็น กู ๑ มึง ๗ ตอนนี้ กลายเป็น ๗ รุม ๑ ไปแล้ว!

                เรียกเพราะๆ "สามัคคีคือพลัง" แต่ถ้าเรียกตามที่ชาวบ้านเขาเรียก ก็ "นักเลงหมาหมู่" ประมาณนั้่น

                ดูเหมือนทุกแนวรบสหรัฐฯ ย่ำแย่หมด ไม่ว่าด้านอำนาจการเมืองโลก และด้านอำนาจเศรษฐกิจและการเงินโลก

                เปโตรดอลลาร์ ....

                คือการบังคับให้ต้องใช้ดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นตัวกลางในการซื้อขายน้ำมันตลาดโลก ส่อสถานะเจ๊ง

                เมื่อจีน-รัสเซีย เป็นฟองอากาศแทรกเข้าไปในเส้นเลือด ตลาดซื้อขาย ปฏิเสธระบบเปโตรดอลลาร์

                นั่นก็เท่ากับว่า สหรัฐฯ ส่อสถานะ "เจ๊ง" ด้วย!    

                คนสหรัฐฯ ตอนนี้คงเจ็บใจตัวเอง ไล่ทรัมป์ไป เลือกไบเดนมา นึกว่าจะเจ๋งกว่า

                ที่ไหนได้ ใต้อำนาจยิวไซออนิสต์ New world Order เดียวกัน แต่ไบเดน "จืดสนิท"

                ไม่ต้องดูอะไรมาก ดูจากการพบกัน "ครั้งแรก" ที่ Villa La Grange ริมทะเลสาบ Le Man ที่สวิส ของ ๒ ขั้วอำนาจโลก เมื่อ ๑๗ มิ.ย.๖๔ ก็เห็น

                จากข่าวเอาต์ไซด์-อินไซด์ จับความได้ว่า ๒ ผู้ยิ่งใหญ่ ใช้เวลาพบปะกันราวๆ ๓ ชั่วโมง

                แต่เป็นการพูดคุยระหว่าง "คณะทำงาน" ซะ ๒ ชั่วโมง

                ส่วน "ไบเดน-ปูติน" พบกันพอให้ได้ถ่ายรูป จากนั้น ต่างฝ่ายต่างนั่งค้นหาจิ้งจกบนเพดานเป็นส่วนใหญ่

                เป็นการพบของ ๒ ผู้ยิ่งใหญ่ที่ "แปลกโลก"

                พบกัน อีกคนเหลียวซ้าย ส่วนอีกคนแลขวา จากนั้นต่างคนต่างกลับ ไม่มีแถลงร่วมถึงผลพูดคุยอย่างใดทั้งสิ้น

                ไบเดนแจ้งปูตินล่วงหน้าแล้วว่า ขอไม่แถลงการณ์ร่วม แต่จะแยกไปแถลงเฉพาะกับนักข่าวสหรัฐฯ เท่านั้น

                ตรงข้ามกับ "สุภาพบุรุษเครมลิน"

                ยืนแถลงให้ทุกสำนักข่าวฟัง ซักถามได้ ปูตินตอบครบจบทุกประเด็น ไม่หนี-ไม่ถอย

                ขณะที่ปูตินสบายๆ ไบเดนซะอีก ดูระมัดระวังมาก ถึงขั้น "พกโพยคุย" และพกโพยแถลง เลียนแบบนายกฯ หญิงไทย แถม'รมณ์ใส่นักข่าวอีกตะหาก

                ผลการปะทะ "มวยคู่เอก" โลก

                ที่สรุปเป็นเนื้อได้ ที่ถอนทูตกลับประเทศตอนตนปีนั้น ตกลง "ต่างฝ่าย-ต่างคืนกลับ" ตามเดิม!

                เรื่องที่ใส่กันหนักๆ ก็มี....

                เล่าก็เกรงหนักหัว เอาที่เบาหัวมาเมาธ์กันดีกว่า คือเวลาผู้ยิ่งใหญ่พบกัน นอกจากมี "ข่าวเจาะ" แล้ว

                มีไปถึงขั้น ใช้ผู้เชี่ยวชาญ "อ่านภาษากาย" และผู้เชี่ยวชาญทางการแต่งกายผู้นำ มาคอยถอดรหัสเป็นข่าวอีกตะหาก

                จะเอามาให้อ่าน เข้าท่าดี ผู้เชี่ยวชาญภาษากายจากอังกฤษ เขาถอดรหัสการพบของ ๒ ผู้ยิ่งใหญ่ ออกมาได้อย่างนี้

                เริ่มจาก "เช็กแฮนด์" กันตามธรรมเนียม

                ก่อนหน้านั้น ประธานาธิบดีสวิสยืนตรงกลางเหมือนครู ที่เป็นกรรมการให้นักเรียนที่มีเรื่องขัดแย้งสองฝ่ายดีกัน

                พอผู้นำสวิสแยกตัวออกไป

                ทั้งสองก็ยืนคว้างห่างกันแบบไม่มีทีท่าสนิทสนมใดๆ

                ไบเดนเป็นฝ่ายยื่นมือออกมาก่อน

                ปูตินมองมือนั้นชั่วอึดใจ จึงเดินเข้าไปจับมือไบเดน และยืนให้สื่อต่างๆ เก็บภาพ

                พอเข้าไปในห้องที่จัดไว้ ปูตินลงนั่งด้วยท่าทางสบายๆ แต่ดู "วางอำนาจ"

                ในขณะที่ไบเดนมีท่าทางที่ดูเหมือนผ่อนคลายแต่ "ระมัดระวังตัว" มากกว่า

                -มีการสบตาหรือการสื่อสารแบบไม่ใช้คำพูดเพียงเล็กน้อยระหว่างผู้นำทั้งสอง

                -การไม่ใส่ใจกัน ไม่สนใจ ที่จะมีส่วนร่วมเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในระหว่างนั่งถ่ายรูป เมื่อทั้งคู่ต่างนั่งมองไปข้างหน้า ปูตินดูมีท่าทีเย็นชา

                -ปูตินอยู่ในท่านั่งผ่อนคลาย เหยียดขาออกไปเล็กน้อย มือวางแบบสบายๆ

                -แต่ไบเดนกลับอยู่ในท่าที่พยายามให้ดูผ่อนคลาย ด้วยการนั่งไขว่ห้าง ขาไขว้กันมิดชิด และยังเอามือทั้งสองจับขาไว้อีก เป็นท่าทางของคนที่ระวังตัว พยายามป้องกันตัวเอง

                -ไบเดนมีความไม่มั่นใจในตัวเอง ซึ่งต่างกับปูติน

                เนี่ย...เห็นมั้ย

                ข่าววิเคราะห์ บางทีไม่สนุกเหมือน "ภาษากายวิเคราะห์" ทีนี้มาดู การแต่งกายวิเคราะห์บ้าง

                "Anna Shilova" บ.ก.นิตยสารแฟชั่นและที่ปรึกษาด้านสไตล์ จากรัสเซีย เธอให้บทวิเคราะห์ว่า

                บางครั้งสำหรับนักการเมือง ฉันก็อยากรู้ว่าชุดสูทของพวกเขามันสื่อความหมายอะไร?

                และเมื่อภาพปรากฏออกมา...เสื้อผ้าและสูทของพวกเขา มันสามารถบอกอะไรได้มากทีเดียว

                ไบเดน เลือกชุดสูทสีน้ำเงินเข้ม ที่เรียกว่าสีหมึกหรือบลูเบอร์รี ใช้ผ้าที่มีเงาเหลือบเห็นได้ชัดเจน ซึ่งเมื่อกระทบแสงมันสะท้อนเป็นสีดำหรือสีน้ำเงินเข้ม

                ในภาพถ่าย เขาสวมเชิ้ตสีขาวเหมือนหิมะและเนกไทสีฟ้าสดใส ซึ่งทำจากผ้าที่เป็นเงาแวววาวเช่นกัน

                ปกติเขาชอบปักผ้าเช็ดหน้าสีขาวที่กระเป๋าเสื้อสูท (แต่วันนี้ไม่มี) ติดเข็มกลัดรูปธงชาติสหรัฐอเมริกาบนปกสูทด้านซ้าย

                เขาสวมรองเท้าสีดำขัดจนขึ้นเงาวาววับ ในงานแถลงข่าว ไบเดนสวมแว่นตากันแดด แบบที่นักบินชอบใช้ ซึ่งเรามักเห็นเขาสวมประจำ (เขามอบเป็นของขวัญแก่ปูตินแบบนี้ด้วย)

                วลาดิมีร์ ปูติน เดินทางมาถึงในชุดสูทสีเทาเข้มเกือบดำ ตัดด้วยผ้าเนื้อด้านไม่เหลือบวาว เสื้อเชิ้ตสีครีมอ่อน ไม่ใช่สีขาว เนกไทสีกลางๆ ออกม่วงอมเทาเหลือบสีไวน์ แดงแปลกตา            

                ปูตินไม่เคยใช้ผ้าเช็ดหน้าเหน็บที่กระเป๋าเสื้อสูท และไม่ใช้เข็มกลัดใดๆ ทั้งสิ้น นอกจากจะได้รับเป็นของที่ระลึกในการประชุมแต่ละครั้งเท่านั้น

                แล้วชุดสูทของพวกเขามันบอกอะไร?

                ปูติน ได้ละทิ้งภาพลักษณ์ที่แข็งกร้าวของผู้ชาย "ที่ทรงอิทธิพล" ที่เขาเคยสื่อสารด้วยเสื้อผ้าของเขา

                เขาเคยสวมชุดสูทสีดำตัดกับเสื้อเชิ้ตสีขาวกระจ่าง เสริมด้วยเนกไทสีแดงสดโดดเด่น ซึ่ง "บารัค โอบามา" เขียนในบันทึกความทรงจำของเขาว่า

                "ฉายภาพที่ดูเหมือนจะอวดความแข็งแกร่งของผู้ชาย"

                ในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา

                ดูเหมือนสีที่ตัดกันอย่างชัดเจนในตู้เสื้อผ้าของปูตินถูกปรับเปลี่ยนใหม่หมด ส่งให้ภาพลักษณ์ของเขาดูกร้าวน้อยลง เป็นผู้ชายที่อบอุ่นมากขึ้น

                แม้นโยบายภายในประเทศจะไม่ได้ลดลงให้สอดคล้องกับเสื้อผ้าของเขาเลยก็ตาม

                แต่ในการประชุมสุดยอดที่เจนีวา เทียบกับชุดสูทของไบเดน ปูตินไม่มีจุดมุ่งหมายในการแต่งกายให้ทวีความตึงเครียด หรือกดดันอีกฝ่ายมากขึ้น

                ตรงกันข้าม การเลือกเสื้อผ้าของเขา กลับทำให้ความตึงเครียดที่มีอยู่นั้น ลดระดับลง

                ภาพลักษณ์ในชุดสูทที่สะท้อนแสงเป็นเงาเลื่อมของไบเดนนั้น แตกต่างอย่างน่าทึ่งกับการเลือกเสื้อผ้าของปูติน

                แววตาของไบเดนส่งสัญญาณว่าเขาแต่งตัวมาเพื่องานเฉลิมฉลองโดยเฉพาะ

                ต่างกับชุดสูทเทาเข้มขรึมสีด้านไม่มันวาว เชิ้ตสีครีมกับเนกไทสีสุภาพแต่สะดุดตาเหมือนบุคลิกของปูติน

                ส่งสัญญาณว่า นี่เป็นเพียงการประชุมทำงานตามปกติอีกครั้งเท่านั้น ไม่ใช่โอกาสพิเศษแต่อย่างใด

                แต่อาจมีคำอธิบายที่ง่ายกว่าที่บรรยายมานี้ คือในรัสเซีย มันไม่ใช่เรื่องดี ที่ผู้ชายจะให้ความสนใจกับรูปร่างหน้าตา หรือพิถีพิถันกับเสื้อผ้าของเขามากจนเกินไป

                สีซับซ้อนเหลือบวาวแบบชุดสูทของไบเดน ผ้าเช็ดหน้าปักกระเป๋า หรือเครื่องประดับอื่น รวมทั้งความรู้สึกของสไตล์ ในรัสเซียนั้น ถือว่า

                หากผู้ชายคนใด ใส่ใจกับรูปลักษณ์หรือแต่งตัวมากจนเกินไป เขาผู้นั้น ไม่น่าเชื่อถือ และจะถูกมองในแง่ลบ

                โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับพื้นฐานของปูติน ที่อนุรักษนิยม ไม่ร่ำรวย และไม่แยแสต่อแฟชั่น

                หากผู้นำรัสเซียดูเหมือนนายแบบ GQ (หรือเหมือนไบเดน) พวกเราคงลังเลใจ ไม่ยอมรับ ไม่เชื่อมั่นในตัวเขา

                แต่ปูตินสายเลือดรัสเซียคนนี้ คือ "หนึ่งในพวกเรา" เขาเป็นคนรัสเซียเหมือนพวกเรา ที่บัดนี้เขาเป็นประธานาธิบดีรัสเซีย         

                ชุดสูทของ Loro Piana แบบนั้น เขาไม่สามารถจ่ายหรือซื้อมาใช้ได้ ถึงเขาเป็นถึงประธานาธิบดีก็ตาม.

                โอ๊ะ ได้บรรยากาศ "ฟินเวอร์" เนอะ

                Loro Piana ที่ บ.ก.นิตยสารแฟชั่นยกเปรียบ คือแบรนด์ชั้นนำอิตาลี แพงระดับพระอินทร์ร้อนอาสน์เชียวแหละ

                ก็ "สุขสันต์วันเสาร์" นะครับ...พี่น้อง.