‘วรงค์‘ ง้างปาก ’ภูมิธรรม‘ ทำไมจึงยอมให้กัมพูชากำหนดพื้นทางทะเล ด้วยการเล็งมาที่ยอดเขาสูงสุดของเกาะกูด?

10 พ.ย.2567 - นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานที่ปรึกษาพรรคไทยภักดี โพสต์เฟซบุ๊กว่า #ภูมิธรรมไปเกาะกูดไม่มีอะไรใหม่

คุณภูมิธรรมมาลงพื้นที่เกาะกูด เพื่อมายืนยันว่าเกาะกูดเป็นของไทย เกาะกูดมีธรรมชาติที่สวยงาม พร้อมกับมาเยี่ยมกำลังพลที่ดูแลพื้นที่

ผมยังยืนยันนะครับว่า วันนี้ประชาชนไทย หรือแม้แต่ประชาชนเกาะกูด ไม่ได้กังวลใจว่า เกาะกูดไม่ได้เป็นของไทย ย้ำนะครับว่า ไม่ได้กังวลใจว่า เกาะกูดไม่ได้เป็นของไทย เพราะเกาะกูดเป็นของไทยวันยังค่ำ

ในเมื่อเกาะกูดเป็นของไทย พื้นที่ทางทะเลโดยรอบเกาะกูด 200ไมล์ทะเล(370ก.ม.) ทั้งน้ำทะล กุ้งหอยปูปลา ผิวดินใต้ทะเล รวมทั้งพื้นดินใต้ผิวดินใต้ทะเล แหล่งพลังงาน ต้องเป็นของไทยด้วย ไม่ใช่เป็นของไทยแค่ตัวเกาะ

สิ่งที่คนไทยกังวลใจกันมากๆก็คือ เมื่อเกาะกูดเป็นของไทย ไทยเราไปยอมรับเส้นอาณาเขตทางทะเล(ไหล่ทวีป) ของกัมพูชา ที่เล็งผ่านยอดเขาที่สูงสุดของเกาะกูด ออกไปอ่าวไทย ได้อย่างไร มันจึงเกิดพื้นที่ทับซ้อนมหาศาล

ไทยเราต้องไม่ยอมรับ ที่กัมพูชาแบ่งอาณาเขตทางทะเลแบบนี้ แม้จะมีการอ้อมเกาะกูดใน mou44  แต่ทิศทางที่เขากำหนดก็คือการเล็งมาที่ยอดเขาสูงสุดของเกาะกูด ออกไปอ่าวไทยเช่นเดิม แต่ยอมอ้อมตัวเกาะกูดให้(เหมือนร่วมกันตบตาคนไทย)

สิ่งที่ต้องถามรัฐบาลแบบนี้เพราะ พวกท่านไปยอมรับแบบนี้ และกำหนดในแผนที่แนบท้ายmou44ถึงเส้นแบ่งเขตนี้ ซึ่งไม่มีประเทศไหนในโลกนี้ ที่เขาจะยอมรับ

ผลที่พวกท่านยอมรับ มันจึงนำไปสู่พื้นที่ทับซ้อนที่มากผิดปกติ สูงถึง 26000 ตร.กม. เมื่อพื้นที่ทับซ้อนมากขนาดนี้ แทนที่พวกท่านจะเจรจาเขตแดนใหม่ทั้งหมด ท่านยังไปเอื้อกัมพูชาว่า พื้นที่ที่จะพัฒนาผลประโยชน์ด้านพลังงาน ไม่ต้องเจรจาเขตแดนก่อน

คำถามที่ตามมาว่า ทำไมพวกท่านจึงยอมกัมพูชามากขนาดนี้ ในเมื่อพวกท่านยอมแบ่งผลประโยชน์ก่อน ความเสี่ยงที่จะเสียดินแดนทางทะเลก็จะตามมา เพราะเขมรเขาจะอ้างได้เต็มที่แล้วว่า เมื่อเขาได้ผลประโยชน์พลังงาน เขาต้องมีสิทธิ์ได้ดินแดนทางทะเลด้วย เพราะไทยเรายอมรับเองตามหลักกฏหมายปิดปาก เหมือนที่เราเสียเขาพระวิหาร

วันนี้จึงอยากบอกคุณภูมิธรรมว่า จุดเริ่มของปัญหาที่ประชาชนไม่พอใจคือ เกาะกูดเป็นของไทยทุกคนยอมรับ แต่ทำไมไทยเราจึงยอมรับให้กัมพูชาแบ่งพื้นที่ทางทะเล ด้วยการใช้ยอดเขาสูงสุดของเกาะกูดซึ่งเป็นของไทยเป็นจุดอ้างอิง

ช่วยอธิบายตรงนี้ด้วยครับคุณภูมิธรรม เพราะเส้นนี้ต่างหากที่ประชาชนสงสัย เพราะเส้นนี้ต่างหากที่คนไทยคัดค้าน ทำให้ไทยต้องแบ่งพลังงานให้เขมร รวมทั้งดินแดนทางทะเลในอนาคต

คุณภูมิธรรมช่วยตอบให้ชัดๆด้วยครับ อย่าตอบวนเวียนซ้ำซากว่า เกาะกูดเป็นของไทย เรื่องนี้ใครๆเขารู้กันหมดแล้ว ถ้าตอบเรื่องนี้ไม่ได้ว่า "ทำไมจึงยอมให้เขมรกำหนดพื้นทางทะเล ด้วยการยอมให้เขาเล็งมาที่ยอดเขาสูงสุดของเกาะกูด"  สุดท้ายก็ควรจะยกเลิกmou44 เพราะทำให้ไทยเรามีแต่เสียเปรียบ

แถมท้ายอีกนิดครับ เพราะนายทักษิณ กล่าวว่า mou44 คือบันทึกข้อตกลง ที่จะคุยกันในเรื่องที่ยังไม่ได้ตกลงกัน ยังไม่มีอะไรมาก ยังไม่ต้องเข้าสภาฯเพราะเป็นเพียงบันทึกข้อตกลง ถ้าเป็นตามนี้แสดงว่า ที่อุ๊งอิ๊งพูดว่าmou44ยกเลิกไม่ได้ก็ไม่จริง

แบบนี้ถ้าพวกคุณต้องการ ปกป้องประโยชน์ของชาติจริง ควรยกเลิกmou44เถิด แล้วให้เขมรกำหนดเส้นเขตแดนทางทะเล ที่อิงกฏหมายระหว่างประเทศ ค่อยมาเจรจาใหม่ แต่ถ้าพวกคุณยังดื้อดึง ระวังนะเขาจะเรียกพรรคเพื่อไทยว่าพรรคเพื่อเขมร

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

บูมเศรษฐกิจ 2 ชาติ ! “อนุทิน” เร่งสร้างสะพานมิตรภาพจันทบุรี-ไพลิน จับมือกัมพูชา กระตุ้นค้าขายชายแดน-ท่องเที่ยว

วันที่ 21 พย. บริเวณสะพานข้ามคลองตะเคียน ด่านผักกาด จุดก่อสร้างสะพานมิตรภาพจันทบุรี-ไพลิน นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย พร้อมคณะผู้บริหาร อาทิ นายอรรษิษฐ์ สัมพัน์รัตน์

กมธ.มั่นคงฯ ขอดูลาดเลาปม MOU44 ให้รอบด้าน

'กมธ.มั่นคง' ขอฟังข้อมูลปม MOU 44 รอบด้าน หลังหลายฝ่ายมีความเห็นต่าง 'โรม' ยันยึดประโยชน์ประเทศชาติเป็นหลัก เล็งใช้กลไกสภาเดินหน้าตรวสอบ เหตุเรื่องรื้อรังมานาน

ทร. เตรียมจัดเสวนาเรื่องเส้นเขตแดนทางทะเล ปม MOU 44 หวังสื่อสารให้สังคมเข้าใจ

พล.ร.อ.จิรพล ว่องวิทย์ ผู้บัญชาการทหารเรือ (ผบ.ทร.) กล่าวภายหลังทำพิธีวันสถาปนากองทัพเรือ ครบรอบ 118 ปี เมื่อถามว่า อดีต ผบ.ทร. ได้ฝากถึงกรณี MOU 44

ถึงบางอ้อ ดร.เสรี เผยเหตุ 'กัมพูชา' ยอมตกลง MOU44

ดร.เสรี วงษ์มณฑา นักวิชาการด้านการตลาดและการสื่อสาร โพสต์เฟซบุ๊กว่า คนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการลงนาม MOU44 มีหรือจะพูดว่า MOU44 ไม่ดีสำหรับประเทศไทย เขาย่อมพูดว่าเป็นผลดี