หากได้เป็นประธานาธิบดีอีกสมัยและปกครองแบบเผด็จการ ก็ต้องถือว่าเป็นเผด็จการที่มาจากความต้องการของคนอเมริกันตามระบอบประชาธิปไตยสหรัฐ
ประธานาธิบดีไบเดนพูดเสมอว่า อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กับ MAGA Republicans เป็นพวกสุดโต่ง (an extremism-ไม่ใช่พวกประชาธิปไตย) นิยมความรุนแรง จงเกลียดจงชัง สร้างความแตกแยก ไม่เคารพรัฐธรรมนูญ ไม่เชื่อหลักนิติธรรม ไม่ยอมรับผลการเลือกตั้ง สนับสนุนพวกที่ปฏิเสธผลการเลือกตั้ง รวมความแล้ว ประธานาธิบดีไบเดนตีตราว่าเป็นพวกกึ่งเผด็จการ (semi-fascism) คุกคามบั่นทอนประชาธิปไตย
ภาพ: อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์
เครดิตภาพ: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1116491229836696&set=pb.100044274887410.-2207520000
สิงหาคม 2022 ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวย้ำว่า MAGA Republicans ไม่เคารพรัฐธรรมนูญ ไม่เชื่อในหลักนิติธรรมและความต้องการของประชาชน บ่อนทำลายประชาธิปไตยทำให้ประเทศถดถอย มีการปลุกระดมให้ใช้ความรุนแรง ชุมนุมพร้อมกับก่อเหตุรุนแรง เหล่านี้ล้วนผิดกฎหมาย คนอเมริกันต้องร่วมใจพูดว่าเราไม่ได้เป็นคนเช่นนี้ ไม่ปล่อยให้ความรุนแรงกลายเป็นเรื่องปกติของสังคม คนอเมริกันต้องไม่มองการเมืองเป็นสงครามเบ็ดเสร็จ (total war-ทำลายทุกอย่างที่ขวางหน้า) เลือกที่จะรักประเทศเฉพาะเมื่อพวกตนชนะเลือกตั้งไม่ได้ ประชาธิปไตยจะอยู่ได้ก็ต่อเมื่อทุกฝ่ายยอมรับหลักนิติธรรม MAGA Republicans หวังเปลี่ยนประเทศด้วยการพูดเท็จ หว่านความหวาดกลัวและการโกหก
มีเสียงสะท้อนมากมายที่สนับสนุนไบเดน เช่น เจมส์ แมตทิส (James Mattis) อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม กล่าวว่า ทรัมป์คือประธานาธิบดีคนแรกที่ไม่พยายามรวมประเทศเป็นหนึ่งเดียว พยายามสร้างความแตกแยก
ทรัมป์จะเป็นเผด็จการ:
ในที่ประชุมพรรคเดโมแครตแห่งชาติ 2024 (Democratic National Convention 2024) ชี้ หากทรัมป์ชนะ ทรัมป์จะเป็นเผด็จการ (dictator) ตามแผน Project 2025 ของแนวทางฝ่ายขวา ทรัมป์บริหารประเทศเพื่อตัวเอง
สอดคล้องกับที่ประธานาธิบดีไบเดนเอ่ยถึงเรื่องนี้ว่าทรัมป์เป็นภัยต่อความมั่นคงแห่งชาติ “จำคำพูดของผมไว้ ถ้าเขาชนะเลือกตั้งครั้งนี้ ... ทุกคนจะเห็นผลที่เกิดขึ้น ให้ดูที่ระบอบประชาธิปไตย” ตอนนี้ตนขอทำทุกอย่างเพื่อช่วยให้รองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส ชนะเลือกตั้ง
รวมความแล้วไบเดนพูดชัดว่าทรัมป์ไม่ใช่ฝ่ายประชาธิปไตย เป็นพวกอำนาจนิยม ย้ำเสมอว่าถ้าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีอีกสมัยประชาธิปไตยอเมริกาจะเสียหายมากกว่านี้
ทรัมป์เป็นเผด็จการหรือไม่สามารถถกแถลงได้ บางทีอาจเป็นเพียงอำนาจนิยมอ่อนๆ อย่างไรเสียหากชนะเลือกตั้งอีกครั้ง ท่านก็มาจากกระบวนการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ไม่ต่างจากประธานาธิบดีสหรัฐคนอื่นๆ
ข้อมูลข้างต้นเป็นข้อมูลเก่าที่บ่งชี้ความไม่เป็นประชาธิปไตย หัวข้อต่อไปจะนำเสนอข้อมูลล่าสุด
พวกทรัมป์สร้างความแตกแยก:
ตุลาคม 2024 Brandon Wolf จาก Human Rights Campaign (HRC) ชี้ว่าพวกสนับสนุนทรัมป์ (The Maga) หาเสียงด้วยการ “สร้างความแตกแยก ทำให้ปั่นป่วนวุ่นวายและจงเกลียดจงชัง” (“division, chaos and hate”) พยายามสร้างเรื่องให้คนในชุมชนแตกแยก ทะเลาะกันผ่านประเด็นต่างๆ เห็นชัดว่าพวกเขาไม่คิดสร้างชาติ ไม่คิดทำให้คนอยู่ร่วมกันแม้คิดเห็นต่างกัน
เป็นหลักการทั่วไปว่าการสร้างความแตกแยก บ่อนทำลายสังคมประเทศชาติ ไม่เป็นไปตามหลักประชาธิปไตยที่ทุกคนอยู่ได้แม้เห็นต่าง ที่ควรจับตาคือบางคนบางกลุ่มจงใจสร้างความแตกแยกกันโดยอาศัยช่องว่างหรือความแตกต่างบางอย่างที่มีอยู่แล้วขยายให้รุนแรง เช่น ความเห็นต่างเรื่อง LGBTQ+
Sarah Kate Ellis จาก Glaad กล่าวว่า พวกนักการเมืองตั้งใจใช้วิธีนี้ ผลสุดท้ายคือชีวิตทุกคนจะเลวร้ายกว่าเดิม
ตุลาคม 2024 สื่อ Politico สำรวจพบว่าในการหาเสียง 20 ครั้ง ทรัมป์ด้อยค่าเหยียดชนกลุ่มต่างๆ เป็นที่รู้กันทั่วไปว่าทรัมป์พยายามกีดกันมุสลิมต่างชาติ ต่อต้านคนจีน คนต่างด้าวเข้าเมือง มองคนเหล่านี้เป็นภัยต่อประเทศ กล่าวหารัฐบาลไบเดนให้คนเหล่านี้เข้ามาก่ออาชญากรรม ทำให้เมืองไม่น่าอยู่ โยงเรื่องนี้เข้ากับการหาเสียง
Robert Jones จาก Public Religion Research Institute ชี้ว่า แนวทางที่ใช้ วิธีที่ทรัมป์พูดเลียนแบบนาซี สอดคล้องกับ White Supremacy ที่คนอเมริกันผิวขาวส่วนหนึ่งมีรากความคิดว่าพวกตนเป็นเชื้อชาติที่เหนือกว่าเชื้อชาติอื่นๆ สมควรอยู่อย่างหรูหรามีความสุขเหนือชนชาติอื่นๆ
คนที่ยึดถือ White Supremacy จะมีทัศนคติดูถูกเหยียดหยามคนสีผิวอื่น เชื้อสายอื่น รวมทั้งพลเมืองอเมริกันที่เป็นคนผิวสี พลเมืองอเมริกันเชื้อสายเอเชีย (พวกหน้าตาคล้ายจีน) ทั้งๆ ที่บางตระกูลอยู่ในประเทศอเมริกาหลายรุ่นหลายชั่วคนแล้ว
รัฐบาลสหรัฐกังวลก่อการร้ายแต่การสงสัยมุสลิมทุกคนเป็นผู้ก่อการร้ายนั้นไม่ถูกต้อง ไม่เพียงต่อต้านรัฐบาลคอมมิวนิสต์จีนยังส่งเสริมกระแสคนอเมริกันต่อต้านชาวจีน คนเชื้อสายจีนในสหรัฐโดนบูลลี่ (Bully) กล่าวหาผิดๆ ว่าคนต่างด้าวเข้าเมืองเป็นต้นเหตุอาชญากรรม ที่ความจริงแล้วแม้มีเหตุบ้างแต่คนอเมริกันนั่นแหละที่ก่ออาชญากรรมมากสุด น่าคิดว่าสหรัฐคือแบบอย่างประชาธิปไตยโลกหรือไม่ คู่ควรกับการพยายามเป็นผู้นำฝ่ายประชาธิปไตยหรือไม่
ทำเพื่อตัวเองเท่านั้น:
สิงหาคม 2024 บนเวทีประชุมใหญ่พรรคเดโมแครต (DNC) แฮร์ริสชี้ว่าหากทรัมป์ได้รับเลือกอีกสมัยจะไม่ใช้อำนาจเพื่อดูแลประชาชน ไม่สร้างชาติให้มั่นคง เขาจะทำแต่เรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อตัวเองเท่านั้น แฮร์ริสชี้ว่านโยบายของทรัมป์คือลดสวัสดิการสังคม ตัดงบโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาล (Medicare) เอื้อประโยชน์ให้บริษัทประกันภัยมากกว่าสุขภาพประชาชน จะตัดงบประมาณโรงเรียน ทำให้เด็กขาดการศึกษา คุณภาพต่ำ เหล่านี้ทำร้ายคนชั้นกลาง ทำร้ายประเทศ สู้เพื่อให้ตัวเขาที่รวยอยู่แล้วรวยกว่าเดิม
บางทีข้อนี้อาจเป็นคำตอบที่ดีที่สุด ทรัมป์ยึดถือประชาธิปไตยหรือไม่นั่นเป็นเรื่องหนึ่ง การเข้าสู่อำนาจเพื่อตัวเองหรือเพื่อชาติเป็นเรื่องสำคัญที่น่าติดตาม การแสดงออกต่างๆ ในช่วงหาเสียงเพียงเพื่อดึงให้คนเลือกตนเท่านั้น
รีพับลิกันไม่ยึดมั่นประชาธิปไตย:
ผลวิจัยเมื่อมิถุนายน 2023 ของ Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research เผย 8 ใน 10 ของพวกเดโมแครตฟันธงว่าพรรครีพับลิกันไม่ยึดมั่นหลักประชาธิปไตย
ไม่ว่าความจริงจะเป็นเช่นไร ผลสำรวจชี้ว่า “พรรครีพับลิกันไม่ยึดมั่นหลักประชาธิปไตย”
ควรตระหนักว่าไม่ใช่ทุกคนที่ไม่ยึดมั่นประชาธิปไตย คนอเมริกันจำนวนมากเป็นนักประชาธิปไตยที่น่าชื่นชม การแสดงออกที่ก้าวร้าวไม่เคารพสิทธิมนุษยชนมาจากบางคนบางกลุ่ม แต่ทั้งหลายทั้งมวลรวมกันเป็นพวกรีพับลิกัน เรื่องนี้สำคัญมากเพราะสะท้อนความเป็นประชาธิปไตย สหรัฐกำลังก้าวสู่ทางใด “ประชาธิปไตย” หรือ “เผด็จการ”
สังคมอเมริการวมทั้งนานาชาติวิพากษ์ความไม่เป็นประชาธิปไตยของทรัมป์มาช้านาน ผลงานกับพฤติกรรมประธานาธิบดีสมัยแรกเป็นหลักฐานที่เด่นชัดอยู่แล้ว ที่สำคัญและน่าคิดคือ ทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายสิบล้านคน ผ่านกระบวนการเลือกสรรตามกลไกของพรรค ถูกต้องตามกฎหมายเลือกตั้ง หากได้เป็นประธานาธิบดีอีกสมัยและปกครองแบบเผด็จการตามที่ไบเดนกับแฮร์ริสกล่าวหา ก็ต้องถือว่าเป็นเผด็จการที่มาจากความต้องการของคนอเมริกันส่วนใหญ่ มาตามระบอบประชาธิปไตย
อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้อาจไม่ถูกต้องก็เป็นได้ ระยะหลังมีข่าวทรัมป์พยายามลดทอนความแข็งกร้าว และหากเข้าบริหารประเทศอาจเลือกบริหารแบบเสรีประชาธิปไตยก็เป็นได้ กาลเวลาจะเป็นผู้ให้คำตอบ.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ทรัมป์คุกคามโลกเสรีประชาธิปไตย?
การที่ทรัมป์แสดงท่าทีเป็นมิตรต่อรัสเซีย จีน อาจไม่ปกป้องสมาชิกนาโต ชวนให้ตั้งคำถามว่าทรัมป์เป็นภัยคุกคามโลกเสรีประชาธิปไตยหรือไม่
ทรัมป์ชี้เลือกแฮร์ริสได้ผู้นำคอมมิวนิสต์
พวกสนับสนุนทรัมป์ชี้ว่าพรรคเดโมแครตต้องการเปลี่ยนประเทศเป็นสังคมนิยม บางนโยบายของแฮร์ริสยึดแนวทางสังคมนิยม
รัสเซียเตือนสงครามใหญ่หลังยูเครนรุกลึก (3)
ถ้าไบเดนอนุมัติให้ยูเครนใช้ขีปนาวุธอำนาจทำลายสูงโจมตีรัสเซีย และปูตินโต้กลับทำลายฐานทัพ จุดยุทธศาสตร์อเมริกัน เมื่อถึงตอนนั้นสมรภูมิจะเปลี่ยนไปทันที
รัสเซียเตือนสงครามใหญ่หลังยูเครนรุกลึก (2)
ท้ายที่สุด ผู้พยายามทำลายรัสเซียจะนำหายนะสู่โลก ดังนั้นหากรัฐบาลยุโรปอยากกระโจนเข้ารบโดยตรงกับรัสเซีย รัฐบาลนั้นกำลังพาประเทศสู่หายนะหรือไม่
รัสเซียเตือนสงครามใหญ่หลังยูเครนรุกลึก (1)
เป็นยุทธศาสตร์อันชาญฉลาดของรัฐบาลสหรัฐที่จะไม่ทำสงครามในบ้านตัวเอง แต่ทำสงครามในประเทศอื่นๆ เพื่อบั่นทอนทำลายฝ่ายตรงข้าม
สุดยอดความร่วมมือจีน-แอฟริกา (FOCAC) 2024
ผู้ใดจะเป็นที่ปรารถนาอยู่ที่ประเทศนั้นให้ผลประโยชน์ที่เท่าเทียมยั่งยืนมากกว่า แอฟริกาจะตอบคำถามนี้เอง ท้ายที่สุดจะได้คำตอบว่าจีนเหมือนหรือแตกต่างจากพวกตะวันตก