'ทุกข์ชาวบ้าน-ทุกข์ธรรมนัส'

เกม "คว่ำนายกฯ" จึงไม่สำเร็จ

แบบนี้แล้ว นายกฯ ธรรมนัส ยังจะเอารัฐมนตรีคิดคดที่ชื่อประยุทธ์ไว้อีกหรือ?

ฉันใด มันก็ฉันนั้น.....

ขึ้นชื่อว่า "ลูกผู้ชาย" กล้าทำ ต้องกล้ารับ

ฉะนั้น การอภิปรายอีกครั้งเดือนกรกฎา.ที่จะถึง ผู้กองน่าจะ "เก็บอาการ" ไว้บ้าง

การที่ยังไม่ได้ฟังคำอภิปรายอันเป็นข้อกล่าวหา และยังไม่รู้ว่าผู้ถูกอภิปรายเขาจะแก้ข้อกล่าวหาได้หรือไม่ แต่ผู้กองประกาศล่วงหน้าไปก่อนทันที ว่า

"โหวตให้ลุงป้อมคนเดียว"

การโหวตให้ทั้งที่เขายังไม่ได้พูด-และตัวก็ไม่ได้ฟังอะไรเลย การทำอย่างนั้น มันก็ทำได้

แต่ฝากให้ผู้กองคิดไว้ประโยคหนึ่งว่า "เวลาคุณไม่พูด ตำแหน่งหัวหน้าพรรค ดูคุณเป็นนักการเมืองที่มีราคา พลันเมื่อคุณพูด ราคานั้่นหมดไปทันที"

เพราะผู้กองเป็นทั้ง ส.ส. เป็นทั้งหัวหน้าพรรค แต่ไม่เข้าใจและเข้าไม่ถึงหัวใจประชาธิปไตยระบบรัฐสภาเลย

คนเขาจะว่าเป็น "กาฝากประชาธิปไตย"

เพราะผู้กองทำให้การ "ถ่วงดุล-ตรวจสอบ" ระบบรัฐสภา กลายเป็น "สภาปาหี่"

อภิปรายเป็นเพียงพิธีกรรมพรางตาเพื่อ "ต่อรอง" ทางผลประโยชน์ "ต่างตอบแทน" กันเท่านั้น

โดยอาศัยระบบรัฐสภาเป็นตรารับรองพฤติกรรมโจราประชาธิปไตย!

ที่ผู้กองให้สัมภาษณ์ไปว่า.........

"ได้ตัดสินใจไปแล้ว และสมาชิกพรรคก็ตามผมเอง แต่ไม่ใช่ตามเพราะคำสั่ง แต่ตามเพราะเหตุผลที่เห็นหลักฐานหลายอย่างในการทุจริตของรัฐบาล

ถ้าหากพรรคเศรษฐกิจไทยยังไปสนับสนุนรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตเหล่านี้ สมัยหน้าประชาชนเขาไม่เลือกเราหรอก

เสียงสะท้อนจากประชาชนที่ไปหาเสียงจังหวัดลำปาง เขารับไม่ได้จากพฤติกรรมการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐมนตรีหลายคน"

ผู้กองพูดฟังดูสวย ที่ตัวเองโหวตคว่ำและลูกพรรคก็จะโหวตคว่ำตามนั้น ด้วยเหตุผลว่า

"เห็นหลักฐานการทุจริตของรัฐบาล"!

ความจริง รัฐบาลนี้ก็เข้าปีที่ ๔ ตั้งแต่ปีแรก ผู้กองก็เป็นรัฐมนตรีในคณะรัฐบาลมาตลอด มาถูกปลดเดือนกันยา.๖๔ นี่เอง

ถ้าจำไม่ผิด ตอนอยู่พลังประชารัฐก็เป็นถึงระดับเลขาฯ พรรคซึ่งเป็นพรรคแกนนำรัฐบาล มาถูกขับออกจากพรรคเมื่อ มกรา.๖๕ เรียกว่ายังหมาดๆ

นั้นคือบทสรุปว่า ถ้ารัฐบาลมีการทุจริต คงไม่เพิ่งทุจริตกันตอนนี้หรอก มันก็ต้องทุจริตมาตั้งแต่สมัยผู้กองยังเป็นรัฐมนตรีร่วม ครม.โน่นแล้ว

แต่ทำไมเพิ่งมาเห็นหลักฐาน "รัฐบาลทุจริต" เอาตอนเป็นพรรคสะเทินน้ำ-สะเทินบก ตอนนี้เล่า?

คือจะฝ่ายรัฐบาลก็ไม่ใช่ จะฝ่ายค้านก็ไม่เชิง เป็น "ฝ่ายแค้น" นายกฯ โดยเฉพาะ ว่างั้นเถอะ!

แต่ก็เอาเถอะ สมมุติ เพิ่งมีทุจริตในรัฐบาลตอนผู้กองออกไปแล้ว และฝ่ายค้านแพลมให้ดูเป็นหนังตัวอย่าง ก่อนจะฉายเต็มเรื่องตอนอภิปรายเดือนกรกฎา.

ผู้กองไม่ใช่คนโง่นะ.........

ถ้าโง่ จะไม่เป็นแมว ๙ ชีวิต ผงาดขึ้นเป็นประมุขพรรคมี ส.ส.ในคอนโทรลทั้งในพรรคและนอกพรรค ๓๐-๔๐ คนหรอก

ด้วยเหตุนั้น แค่เห็นหนังตัวอย่างฝ่ายค้าน จะทึกทักทันทีว่าจริง..ว่าใช่ รัฐบาลทุจริต โดยไม่รอ "ฟังความให้ครบถ้วน" คือคำชี้แจงจากรัฐบาลในสภาก่อน

แบบนั้น มัน "เสียฟอร์ม" ธรรมนัสนะ!

นึกย้อนสิ ตอนผู้กองเป็นรัฐมนตรีในรัฐบาล ผู้กอง "เสียผู้-เสียคน" ด้วยข้อกล่าวหา "ติดคุก-ค้ายา" ที่ออสเตรเลีย

ผู้กองก็แก้ข้อกล่าวหาฝ่ายค้านในสภา ท่านผู้ทรงเกียรติเขาฟังความทั้ง ๒ ด้านแล้ว เขาก็โหวตให้ผู้กองเป็นผู้บริสุทธิ์ด้วยเสียงข้างมาก

ยิ่งตอนนี้ ผู้กองตกกระป๋อง ไปส้องเสพอยู่กับฝ่ายค้าน-เพื่อไทยที่เคยอภิปรายสับท่าน ยิ่งบริสุทธิ์ขึ้นไปเป็นพันเท่า

เพราะฝ่ายค้าน-เพื่อไทย เชื่อสนิทแล้ว.....

ไม่กระแนะ-กระแหนท่านว่า "แป้ง" อีกเลย ตั้งแต่มารวมพวกกัน

"ไก่เห็นตีนงู-งูเห็นนมไก่" ไม่เฉพาะในหมู่นักการเมืองเท่านั้นหรอก ชาวบ้านผู้ติดตามการเมืองเขาก็เห็น

เพียงแต่ เห็นแล้ว เขาพูดกันตามใต้ถุนบ้าน ตามร้านกาแฟ 

มันไม่ดัง เหมือนพูดในสภา จ้อหน้าไมค์ หรือจ่ายตังค์ "จ้างสัมภาษณ์" ชงหวาน-ตอบหวาน ตามรายการโทรทัศน์บางช่องเท่านั้น

ฉะนั้น แค้นนี้ต้องชำระกับนายกฯ จะชำระแบบไหนก็เรื่องของท่าน แต่การให้สัมภาษณ์แบบ "องุ่นเปรี้ยว" ตั้งแต่ก่อนใส่ปากเคี้ยว นั้น

แทนที่ชาวบ้านจะเออออ เขาจะร้อง..อ๋อ เพราะแค้นเขาจึงสมคบกัน อย่างนั้นใช่มั้ย?

ยิ่งตีขลุมล่วงหน้า นายกฯ หรือรัฐมนตรีคนไหน ได้คะแนนวางใจถึงเกณฑ์ก็จริง แต่อ่อนกล้วย ควรลาออกไป โดยยกประชาชนบังหน้าว่า

"...........ถามว่าประชาชนมีความสุขหรือไม่  ประชาชนเดือดร้อนหรือไม่ ธุรกิจระดับตั้งแต่ฐานรากจนถึงระดับกลางมีความสุขหรือไม่ ข้าวยากหมากแพงหรือไม่

ชาวบ้านบ่นทั้งเมือง แก๊สถังละ ๔๐๐ บาท ผมเองไปหาเสียง แล้วเจอทุกหลังคาเรือน มีควันไฟหมด เขาหันไปใช้เตาอั้งโล่ เพราะมีความจำเป็นเนื่องจากค่าครองชีพสูง

ไม่ใช่ทำตามนโยบายรัฐบาล บ้านเมืองลำบาก อาหารการกินแพง ซบเซา ไม่มีผู้จับจ่าย

รัฐมนตรีอาจมองว่าทำผลงานสำเร็จ ทำโน่น ทำนี่ ทำเยอะแยะ แต่ผลของการกระทำของพวกคุณ ประชาชนเขาได้ประโยชน์อะไรบ้าง เขาเดือดร้อนทุกหย่อมหญ้า

ดังนั้น อย่านั่งในห้องแอร์

แล้วมโนเองว่าบริหารบ้านเมืองสำเร็จ ทำอะไรเยอะแยะ มันไม่ใช่ มันต้องดูว่าผลของการกระทำเกิดประโยชน์กับชาติบ้านเมือง และประชาชนหรือไม่

ผมไม่ต้องการมานั่งด่าใคร แต่มันเป็นเสียงที่ประชาชนสะท้อนออกมาให้ ส.ส.ตั้งกระทู้ถามในสภาหน่อย”

นั่น......

มันไม่เป็น "นามธรรมดรามา" ไปหน่อยหรือครับ ท่านผู้กอง?

เรื่องเตาถ่านน่ะ บางพวกทำเป็นผู้ดีตีนแดง-ตะแคงตีนเดินมากไป อู๊ยยย...ฉันพวกหัวใหม่ รู้จักแต่ไฟฟ้ากับแก๊สเท่านั้นที่ใช้หุงต้ม

ชาวบ้านตีนดำ แต่มีหัวสมอง เขารู้จักประยุกต์ใช้ "เตาถ่าน" กันทั้่งบ้าน-ทั้งเมือง มาตั้งนาน

เพราะบางอย่าง ใช้เตาถ่านประหยัดกว่า ตรงประโยชน์กว่า ส่วนไฟฟ้า-แก๊ส มันก็เหมาะกับบางสถานที่-บางอย่าง

ฉะนั้น การหยิบเรื่องเตาถ่านมาเบิ้ลเรื่องน้ำมันแพง-ก๊าซแพง ผมว่ามันน่าสมเพช ยิ่งตามบ้านนอก ระดับชาวบ้าน เขาก็ใช้เตาถ่าน เตาฟืนกันแทบทั้งนั้น

จะว่าไป บ้านผมเผอิญปลูกมาร่วม ๔๐ ปี ราคาตอนนั้นนิดๆ หน่อยๆ ไม่ถึง ๓,๐๐๐ ล้านบาท

ก็ยังมีเตาถ่านให้แมวหลังบ้านปีนรั้วเข้ามาขี้ใส่อยู่เลย!

ผู้กองไปหาเสียงทางเหนือ ที่ลำปาง จะมาบอกว่าคนทางเหนือลำบากยากจนได้ไง ผมไม่เชื่อหรอก

เพราะทักษิณเคยบอก.....

"เป็นนายกฯ ๓ ปี คนจนจะหมดไปจากแผ่นดิน"

และตอนผู้กองเป็นรัฐมนตรี ก็ยังเห็นคนสุขสบายกันทุกหย่อมหญ้าอยู่เลย

แค่ไม่ได้เป็น "ไม่ถึงปี"

จะจนกันไว ขนาดควันไฟจับทุกหลังคาเชียวหรือ?

คนปลายซอย